Les avancées de la lutte contre le coronavirus

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
gildas
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 879
Inscription : 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par gildas » 01/11/20, 11:57

Je voudrai vous croire ABC... :(
Trafic de virus : l'Institut Pasteur visé par une enquête
L’organisme de recherche fait en effet l’objet d’une enquête judiciaire sur les conditions dans lesquelles de dangereux virus ont pu arriver en son sein en octobre 2015, de Corée du Sud.
«Manipulation et transport clandestin d’échantillons de virus dangereux, perte de tubes contenant des bactéries potentiellement mortelles, ordinateurs volés pouvant stocker des données confidentielles à risque…», le Parisien liste les chefs d’accusation qui pèsent sur l’Institut Pasteur… L’organisme de recherche fait en effet l’objet d’une enquête judiciaire sur les conditions dans lesquelles de dangereux virus ont pu arriver en son sein en octobre 2015, de Corée du Sud, sans que les autorités sanitaires soient au courant, révèle le quotidien.

«Le 11 octobre 2015, une scientifique de l’Institut Pasteur de Corée a transporté clandestinement, à bord d’un vol Séoul-Paris, trois tubes d’échantillon de Mers Coronavirus, un virus potentiellement mortel, transmissible par le chameau et apparu pour la première fois en 2012 au Moyen-Orient», explique l’enquête. «Le virus, soigneusement rangé dans une petite boîte bleue de produit cosmétique, est resté ensuite sur l’étagère du bureau d’un chercheur de l’Institut sans aucune précaution sanitaire, du 16 au 23 octobre. Tout ceci en dépit des règles nationales strictes du Code de la santé», raconte le Parisien.

L’affaire «n’a été révélée qu’un an plus tard par une fuite opportune dans la presse coréenne». Le 19 décembre le parquet de Paris a alors ouvert une enquête préliminaire.

Trois échantillons détruits en douce
La direction du centre de recherche dédié à la santé a pris «la décision de détruire en douce les trois échantillons du virus sans en informer au préalable l’autorité sanitaire (l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, ANSM) et sans même déclarer l’incident sous les 48 heures, comme l’impose la loi», poursuit le journal.

«Les échantillons qui sont arrivés avaient subi un traitement d’inactivation et ne présentaient donc pas de risque de contamination. L’erreur est de ne pas avoir effectué de déclaration auprès de l’ANSM avec laquelle nous travaillons ensemble pour améliorer les choses», se justifie Christian Bréchot, le directeur général de l’institut, dont le mandat a été renouvelé en 2016, alors que les statuts de l’institut ne l’autorisent pas. «Une défense qui n’a pas satisfait l’ANSM, à l’origine de l’enquête préliminaire confiée aux policiers de la direction régionale de la police judiciaire», relève le Parisien.

«L’absence de déclaration n’a pas permis la mise en œuvre de mesures de police sanitaires immédiates permettant d’évaluer avec certitude le danger de la situation, ni le déploiement éventuel de mesures de protection des populations» observe en outre l’ANSM dans son rapport d’investigation transmis à la justice.

Comme le rappelle le Parisien, en 2014, déjà, l’Institut Pasteur avait égaré près de 2 500 tubes de SRAS, une maladie infectieuse, et ne s’est pas pressé pour le signaler… deux mois plus tard.

LIBERATION avec AFP

https://www.liberation.fr/france/2017/0 ... te_1554149
1 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par ABC2019 » 01/11/20, 12:05

gildas a écrit :Je voudrai vous croire ABC... :(

je n'ai pas dit que l'institut Pasteur n'avait jamais rien à se reprocher, je ne vois pas comment je le saurais d'ailleurs. J'ai juste dit qu'il avait répondu à la video, j'ai signalé qu'il y avait une plainte en diffamation en cours, et je demandais si il y avait une réponse à la réponse de l'Institut (l'article que tu cites n'a rien à voir).

Sinon j'ai essayé de comprendre ce qu'ils disaient dans la video d'AgoraTV sur ce que l'Institut pasteur aurait fait exactement avec ces virus mais j'ai rien compris du tout, si quelqu'un peut m'expliquer ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par janic » 01/11/20, 13:04

je me demande pourquoi, toi, tu penses qu'elle est nécessaire pour l'A. ? ça ne préjuge rien de ce que je pense moi.
qu"y ai-je répondu?
lorsqu'il y a deux challenger et qu'un des deux n'est pas concerné: que reste-t-il?
comment ça pas concerné ? je suis concerné, je te demande juste quel est ton raisonnement
concerné en quoi puisque tu n'as pas recours à l'H.? qui elle même n'a pas besoin d'avoir recours aux placebos. Arrêtes de poser ces questions idiotes.
en clair,Tu sembles ne pas tenir compte de mes explications ! Or si elles ne te satisfont pas dommage pour toi, mais ne continues pas de reposer les mêmes en boucle, tu auras les mêmes réponses! Et si tu veux des réponses précises, adresses toi à un professionnel compétent en H.lui!
ce n'est pas ce que je pense qui compte, mais ce qu'en font les scientifiques concernés et donc qui s'en sert?
ah ok, donc en fait dans le fond tu ne sais pas expliquer pourquoi tu penses quelque chose ,
re question débile! Pour quelqu’un qui ignore tout sur l’H, (où se trouve la réponse à ta question,) encore faudrait-il que tu t’informes réellement en étudiant le sujet, ce que tu continues de refuser de faire, lui préférant tes fakenews habituelles.
, tu le crois juste parce que d'autres le croient,
N’est-ce pas ce que tu fais concernant ce sujet ? Tu as la croyance (dans l’ignorance complète du sujet) en ce que racontent tes fakenews pseudo scientifiques habituelles.
Or il ne s’agit pas de savoir si JE crois en quelque sujet qui soit, (ON s'en fout complètement, ce n'est pas moi qui suis médecin H) mais de savoir si, dans leur pratique, ces médecins spécialisés en H., se servent de placebos ! Et tu ne le sauras qu’en étudiant le sujet et non en t’enfermant dans des présupposés et autres fakenews du même genre.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par ABC2019 » 01/11/20, 13:13

janic a écrit :
je me demande pourquoi, toi, tu penses qu'elle est nécessaire pour l'A. ? ça ne préjuge rien de ce que je pense moi.
qu"y ai-je répondu?
[i]lorsqu'il y a deux challenger et qu'un des deux n'est pas concerné: que reste-t-il?[

oui donc tu réponds par une phrase qui n'a rien à voir avec la question, pour prétendre avoir ensuite déjà répondu, raconter des trucs sur des questions qui n'ont rien à voir et qu'on a pas posées, et terminer en agonisant ton interlocuteur de jugements dépréciateurs et prétendant que c'est lui le troll, et tout ça pour ne pas répondre aux questions posées au début.

C'est l'application de la méthode de débat qu'on pourrait appeler "méthode JOE" (pour Janic - Obamot- eclectron).
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par ABC2019 » 01/11/20, 13:17

janic a écrit :Or il ne s’agit pas de savoir si JE crois en quelque sujet qui soit, (ON s'en fout complètement, ce n'est pas moi qui suis médecin H)

ben si moi ça m'interesse ce que tu penses, même si tu n'es pas médecin H. Surtout que ma question ne concernait pas l'H. mais l'A, j'aimerais savoir si tu penses qu'un médicament A. doit avoir fait l'objet d'études en double aveugle avant d'être administré, ou pas.
mais de savoir si, dans leur pratique, ces médecins spécialisés en H., se servent de placebos ! Et tu ne le sauras qu’en étudiant le sujet et non en t’enfermant dans des présupposés et autres fakenews du même genre.

et toi tu le sais alors, si tu as étudié le sujet sérieusement ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
oli 80
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1687
Inscription : 02/01/09, 17:23
Localisation : moselle 57
x 112

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par oli 80 » 01/11/20, 13:59

Re c' est une vidéo qui a été mise en ligne hier qui qui est sur facebook en ce moment
il y a des milliers de gens qui partagent ce contenu
1 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par janic » 01/11/20, 14:01

par ABC2019 » 01/11/20, 14:17
janic a écrit :Or il ne s’agit pas de savoir si JE crois en quelque sujet qui soit, (ON s'en fout complètement, ce n'est pas moi qui suis médecin H)
ben si moi ça m'interesse ce que tu penses, même si tu n'es pas médecin H.
Et moi ça ne m’intéresse pas de te dire ce que je pense car n’étant justement pas médecin H. Il y a suffisamment d’individus dans ton genre qui racontent n’importe quoi sans que j’y rajoute mon point de vue.
Surtout que ma question ne concernait pas l'H. mais l'A, j'aimerais savoir si tu penses qu'un médicament A. doit avoir fait l'objet d'études en double aveugle avant d'être administré, ou pas.
Tu es bouché à ce point là ? J’ai simplement dit que l’H n’en avait pas l’usage dans sa pratique. Point c’est tout ! Or comme certains médecins s’en servent, autres que les H : qui peut donc bien s’en servir en dehors d’eux? Mystère !!!!!et c'est leur problème, pas celui de l'H; A chacun son rôle!
mais de savoir si, dans leur pratique, ces médecins spécialisés en H., se servent de placebos ! Et tu ne le sauras qu’en étudiant le sujet et non en t’enfermant dans des présupposés et autres fakenews du même genre.
et toi tu le sais alors, si tu as étudié le sujet sérieusement ?
aussi peu que je l’aurais étudié, cela resterait beaucoup plus que ton zéro pointé.
Donc plus compétents que moi et que les répandeurs de tes fakenews habituelles, il ne reste que les professionnels en H. qui peuvent en parler sérieusement.
Alors adresses toi directement à eux, ils ne te mordront pas.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par Obamot » 01/11/20, 14:03

Très intéressante contribution de “Oli 80” ! Félicitations!
ABC2019 a écrit :
oli 80 a écrit :Salut à tous voila une vidéo d' un professeur et un médecin


tout procès équitable devant être contradictoire, bla-bla-bla

PS : soyez prudents dans ce que vous postez, bla-bla-bla ... [...] je n'ai pas dit que l'institut Pasteur n'avait jamais rien à se reprocher,

C’est Tartuffe là... Image

— “SOYEZ PRUDENTS DANS CE QUE VOUS MANGEZ !!!” COMMENT VOUS VIVEZ?

On ne t’a jamais encore lu dire ça! Ni quoi que ce soit pour se préserver des virus, n’est-ce pas... Eux oui. Tu vois la différence?

Pour ta démarche ici: ERREUR, lorsqu’il y a des criminels, ce n’est plus de “l’info” on ne donne pas de “droit de réponse médiatique” à des assassins, on les arrête d’abord et une fois en prison ils ont la charge de la preuve pour se disculper.

Le premier réflexe de n’importe quelle personne normalement constituée (et en particulier un esprit scientifique) — serait de s’interroger, de comparer, d’investiguer, de corroborer les informations de cette vidéo (ou de ne pas y parvenir) etc — or ce n’est pas ce que tu as fait, tu as spontanément et délibérément pris la défense de l’Institut Pasteur, ce qui est une attitude exempte de toute neutralité et extrêmement suspecte.

Et bien sûr, avec plus d’un million de morts, c’est un comportement criminel.
Il est clair et certain que cette vidéo permet de recouper un certain nombre d’informations de sources fiables, et elle apporte les chaînons manquants aux précédentes interrogations.

Nous SAVIONS DÉJÀ qu’il y avait une intention génocidaire dans le schéma global, celle-ci était même écrite dans le Codex Alimentarius (qui était une émanation parallèle à de groupes ‘diaboliques’ de l’OMS) mais qui n’était pas prouvée. Ceci éclaire donc la “partie obscure” d’un jour nouveau!

Nous savions déjà par tes attitudes suspectes ici, que tu défendais à mort les intérêts des industriels ici, Te comportant comme Pédro, Simple et Izentrop comme des lobbyistes (et dont il est difficile de dire parmi vous, qui est le plus in-con-gru, mais en tout cas t’es un gros malin). Mais en tout cas en voilà une expression cinglante.

Il est clair que cette vidéo pose beaucoup de questions, mais elle ne sont pas d’ordre complotiste ps mais d’ordre éthiques. A savoir, “comment et pourquoi notre système peu permettre à des génocidaires d’agir de la sorte en passant inaperçus?”. Ça remet en question la structure entière de la société, de l’anthropotechnie à l’extractivisme: et qui permettent cela...! De cette perspective les choses deviennent plus claires... Et bien sûr de l’ordre de l’imposture... Voici en complément de ce qui est dit dans la vidéo, une modeste contribution sur “comment notre société peut-elle en arriver là

0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par ABC2019 » 01/11/20, 14:33

janic a écrit :
par ABC2019 » 01/11/20, 14:17
janic a écrit :Or il ne s’agit pas de savoir si JE crois en quelque sujet qui soit, (ON s'en fout complètement, ce n'est pas moi qui suis médecin H)
ben si moi ça m'interesse ce que tu penses, même si tu n'es pas médecin H.
Et moi ça ne m’intéresse pas de te dire ce que je pense car n’étant justement pas médecin H. Il y a suffisamment d’individus dans ton genre qui racontent n’importe quoi sans que j’y rajoute mon point de vue.


ah donc tu ne donnes jamais ton point de vue personnel, juste celui de ceux que tu penses être infaillibles, c'est bien ça ?

tu devais être un bon élève au catéchisme, moi j'y suis pas allé, ça doit expliquer notre différence d'attitude :mrgreen:

mais comment tu sais alors que c'est moi qui raconte n'importe quoi , si toi même tu n'as pas d'avis sur la question ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Les avancées de la lutte contre le coronavirus




par ABC2019 » 01/11/20, 14:34

janic a écrit :aussi peu que je l’aurais étudié, cela resterait beaucoup plus que ton zéro pointé.
Donc plus compétents que moi et que les répandeurs de tes fakenews habituelles, il ne reste que les professionnels en H. qui peuvent en parler sérieusement.
Alors adresses toi directement à eux, ils ne te mordront pas.


si tu l'as étudié assez pour avoir la réponse, pourquoi tu ne la donnes pas toi directement ?

et si tu ne l'as pas étudié assez, comment peux tu décider de qui dit vrai et de qui dit n'importe quoi ?

y a un petit problème de logique là ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 202 invités