Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Christophe]

Bon à quand une statue de Raoult à cote de la Boneumereuh ?

[Adrien (ex-nico239)]

oui tu as oublié tous les arguments foireux présentés sur les forums, par des gens qui ne comprennent rien aux problèmes statistiques !

Et toi c'est ta partie?

on va dire que j'en connais suffisamment pour distinguer ceux qui en savent plus que moi , de ceux qui n'y comprennent rien.

Tu te mettrais aussi dans cette catégorie ?

Un bon critère de savoir si tu as compris le problème (ce qui ne veut pas dire que tu as la solution), c'est de voir si tu sais correctement formuler l'argument adverse (sans le partager bien sur , tu peux penser qu'ils ont tort, mais tu es capable au moins de dire comment ils formulent leurs arguments).

par exemple, je pense que les partisans de Raoult s'appuient sur des CFR différents pour affirmer l'efficacité de son traitement, est ce exact ou pas ?

Super .... du coup tu vas pouvoir enfin nous dire ...

Eh oui et je crois que je vais finir par l'embaumer ce post

Il n'y a pas QUE l'IFR dans la vie

Il me sembble qu'il y a plusieurs indicateurs non?

IFR
CFR
Mortalité par habitant
Surmortalité
Z-score

Quel est donc le plus pertinent?

[Remundo]

Bon à quand une statue de Raoult à cote de la Boneumereuh ?

A (re)voir : Saint Raoult

[Christophe]

Cong de putaingue....tu as raison raymongue...

[GuyGadebois]

Il n'y a qu'à rediffuser les spots officiels pour constater que sur la méthode Raoult a raison : on a toujours conseillé aux patients de ne pas venir se faire soigner alors si c'est pas ce chinois là ce sont des centaines d'autres patients.

Robert Hirsch: "Nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, encore moins tous les Chinois de Chine".

[Obamot]

Et toi c'est ta partie?

on va dire que j'en connais suffisamment pour distinguer ceux qui en savent plus que moi , de ceux qui n'y comprennent rien.

Pas le moins du monde! T’es grillé ici !
— Tu parles d’études randomisées à double aveugle sans comprendre exactement le placebo (au sens de ses éventuels effets biochimiques et pas seulement extraire les patients de leur “psychosomatologie”...)
— Tu as manifestement confondu létalité et mortalité jusqu’il y a peu pour retomber sur tes pieds par une pirouette formidable!
— Tu déclares: “a priori, si on est dans l'inconnu, c'est la meilleure technique que personne n'applique la même méthode” ce qui a ëté le point fort des travaux de Raoult alors que tu vomis dessus, belle contradiction!
— tu fais régulièrement des sophismes (pour le moins étrange pour quelqu’un qui se prétend “scientifique”)...

Un bon critère de savoir si tu as compris le problème (ce qui ne veut pas dire que tu as la solution), c'est de voir si tu sais correctement formuler l'argument adverse (sans le partager bien sur , tu peux penser qu'ils ont tort, mais tu es capable au moins de dire comment ils formulent leurs arguments).

It’s science ?

par exemple, je pense que les partisans de Raoult s'appuient sur des CFR différents pour affirmer l'efficacité de son traitement, est ce exact ou pas ?

Je serais toi je mettrais une sourdine sur ces point, parce que s’agissant des CFR, tu t’es foutu dedans avec insistance ...et le fait d’être un fervent opposé au traitement HCQ-AZ, ne fait pas pour autant tes détracteurs des “partisans de Raoult”.
J’aurais tellement honte que je ne posterais plus d’ailleurs

[Adrien (ex-nico239)]

De nouveau mutins sur le territoire français se feraient-il jour?

Après la NC

Y avait-il des mutins à bord depuis le 11 avril et personne dans la presse n'en a parlé?

https://gouv.nc/info-coronavirus-covid- ... -soignants
Le Congrès a voté un amendement samedi 11 avril pour autoriser la prescription de chloroquine (plaquénil® associé à l'azithromycine®) par les médecins généralistes.

Bien que la chloroquine soit placée comme un médicament hors AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) dans l’arsenal thérapeutique du Covid-19, le Congrès a souhaité anticiper une possible épidémie sur le territoire qui amènerait les médecins généralistes à contribuer aux soins aux côtés de médecins hospitaliers.

La communauté scientifique de Nouvelle-Calédonie est en veille et à l’écoute permanente des évolutions médicales, prescrites par la Haute autorité de santé, l’OMS et l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM).

C'est intéressant car il y confirme les résultats des mosellans qui ont été censurés à savoir que l'azythromicine est plus efficace contre le virus que l'hydroxychloroquine mais bien évidemment que la bi thérapie c'est encore meilleur.

Des acteurs médicaux disent "Non" au coviplasm du professeur Karine Lacombe mais peut-être "Oui" à l'hydroxychloroquine du professeur Didier Raoult. Ce dernier était en visioconférence avec les médecins du Conseil territorial d'experts médicaux de Guyane. Des échanges fructueux.

https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/c ... 49548.html


Recevront-ils leur lettre de la part du conseil aux ordres?
À suivre

[Adrien (ex-nico239)]

Une nouvelle étude en faveur de l'hydroxychloroquine et l'azythromicine
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext?fbclid=IwAR3X-OpTPWjiBXAQFp2sqEwvS75xSJT0I3WrKwQ93SfQ9PmqBFZpGoVtvhI

Résultats
Sur 2 541 patients, avec une durée d'hospitalisation totale médiane de 6 jours (IQR: 4-10 jours), l'âge médian était de 64 ans (IQR: 53-76 ans), 51% d'hommes, 56% afro-américains, avec un temps médian à suivre -up de 28,5 jours (IQR: 3-53). La mortalité globale à l'hôpital était de 18,1% (IC à 95%: 16,6% -19,7%); par traitement: hydroxychloroquine + azithromycine, 157/783 (20,1% [IC 95%: 17,3% -23,0%]), hydroxychloroquine seule, 162/1202 (13,5% [IC 95%: 11,6% -15,5%]), azithromycine seule , 33/147 (22,4% [IC 95%: 16,0% -30,1%]), et aucun des médicaments, 108/409 (26,4% [IC 95%: 22,2% -31,0%]). La principale cause de mortalité était l'insuffisance respiratoire (88%); aucun patient n'avait de torsades de pointes documentées.

D'après la modélisation de régression de Cox, les prédicteurs de la mortalité étaient l'âge> 65 ans (HR: 2,6 [IC 95%: 1,9-3,3]), la race blanche (HR: 1,7 [IC 95%: 1,4-2,1]), l'IRC (HR: 1,7 [IC 95%: 1,4-2,1]), niveau de saturation en O2 réduit à l'admission (HR: 1,5 [IC 95%: 1,1-2,1]), et utilisation du ventilateur pendant l'admission (HR: 2,2 [IC 95%: 1,4-3,3] ). L'hydroxychloroquine a permis de réduire le rapport de risque de 66% et l'hydroxychloroquine + azithromycine de 71% par rapport à aucun des deux traitements (p <0,001).

Conclusions et pertinence
Dans cette évaluation multi-hospitalière, lors du contrôle des facteurs de risque COVID-19, le traitement par l'hydroxychloroquine seule et en association avec l'azithromycine a été associé à une réduction de la mortalité associée au COVID-19. Des essais prospectifs sont nécessaires pour examiner cet impact.

[GuyGadebois]

Ton lien de fonctionne pas, Adrien.

[Adrien (ex-nico239)]

Ah j'ai du me planter.

Le voilà en plus court...
Il ne fonctionne pas non plus
Mais dans les 2 cas tu fais copier coller et ça marche

https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext


Un article sur le sujet

https://www.henryford.com/news/2020/07/ ... ment-study