Il est bon de rappeler qu'on aurait certainement brûlé vive Greta dans une autre période...
Bien sur mais pour les régions sous domination d'UNE et seulement une religion . Alors qu'il y a des centaines de religions de part le monde qui ne sont pas sur ce modèle là.
et qu'une technologie suffisamment avancée ne peut se discerner de la magie...
ps: rien compris au lien wiki
c'était juste pour souligner que dans de nombreux pays des scientifiques de toutes spécialités concilient sans problème leurs croyances "religieuses" et leur statut de scientifique dont des personnages cités comme Newton ou Einstein parmi tant d'autres.
http://www.gauchemip.org/spip.php?article29774Einstein est parmi les grands physiciens et philosophes qui ont évoqué le problème de cet être qui est « la connaissance ». Du point de vue historique, le commentaire du modèle cosmologique einsteinien soulève un problème d’intérêt capital, celui du rapport entre la religion et la science. Einstein a déclaré son point de vue, il a écrit « Toutes les religions, tous les arts et toutes les sciences sont des branches du même arbre » Et ailleurs où il ne parlait pas des institutions, mais de l’esprit fondateur de celles-ci.
La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle. Albert Einstein
Et dans une société boiteuse et aveugle, c’est sur que ça ne peut guère bien fonctionner.
Newton, mouahahaha:
Les premières preuves attribuées à Aristote
Newton n'invente pas la terre ronde, mais juste la théorie de l'attraction terrestre ou gravitation, qui permet alors d'expliquer pourquoi les objets et individus se trouvant sous le globe terrestre ne tombent pas dans le vide, ni l'eau des lacs et océans. et pourquoi, malgré une vitesse de 1.666 km/h ce qui se trouve sur celle-ci n'est pas enlevée comme un fétu de paille.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
