lilian07 a écrit :Bonjour,
Le problème de cette demande c'est son champ des possibles, le domaine est trop large et en plus compte tenu de la sensibilité de chacun des participant sur sur site c'est à peu prêt sur que cela finira en "troll". Ce que tu cherches honorablement à éviter.
Pour qu'un sujet ne dérive pas il faut qu'il soit dépassionné hors ici tu as des "experts" et des "passionnés" à mon humble avis à moins que tu te sentes capable de définir les règles et d'avoir les capacités "techniques" à vérifier qu'elles soit respectés "comme les "modérateurs" d'un site et encore c'est presque vain sans fermer le sujet de discussion.
Toutefois je trouve l'idée séduisante et honorable.
Lilian
Ce que je souhaite définir est plus la mentalité nécessaire que le sujet en lui-même. Et c'est d'ailleurs bien plus la technique que son utilité qui intéressent les "experts" et "passionnés" dont tu parles d'une tout autre manière avec le terme "Troll ". Le troll est un sujet à lui seul, il ce produit même lorsque rien n'est technique....l'utilisation de terme français serais déjà beaucoup plus constructif. ...mais peu importe quel terme est donné, c'est de toute façon un problème même pour les gens qui le dénonce (trop arbitraire ).
L'écologie inclus une capacité à la curiosité ? !
Le sujet de l'écologie n'est pas si vaste. L'humanité à besoin de produire de l'énergie du mieux possible et de gérer sa consommation le mieux possible. Il n'y a que l'électricité, le pétrole, le gaz. Et l'énergie renouvelable comme le soleil.
Ce qui me déçois. C'est que la ou tout le monde est content quand sa fonctionne.... à l'inverse le scientifique attend le 100% de rendement pour le prix Nobel. ....ou assimilés. ..
Il est vrai que je cherche des connaissances capablent non pas de pondre des récitations apprisent par coeur dans des bouquins ....mais capable à rester humain et fesant preuve d'empathie. ...et par extension, à une capacité de simuler sans données chiffrées. Je crois qu'on appel ça de l'intuition ou encore le "bon sens".
Malheureusement lilian07 tu commence en répondant, tu apporte des mots comme "troll" et tu clos la discussion. Tout en jouant l'arbitre de ma demande, alors qu'un arbitre doit être neutre. C'est pas comme si je ne l'avais pas préciser en ecrivant "le principe de neutralité " ....mais non tu le fais quand même
Tu es plus préoccupé à deviner ce que le modérateur va faire de ce que tu qualifies d'échec annoncé que à l'avenir de l'écologie.
Avant même de m'inscrire je savais très bien que trouver de nouvelles connaissances est impossible. Ça ne m'empêche pas de prendre des risques, comme dans l'écologie faudrait savoir arrêter de penser en capital/risque .
Oui j'ai une orthographe dégueulasse
