Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Je fais le pari.

En 2022, il n’y aura pas de coupe du monde au Qatar. Ou alors dans des conditions dramatiques.

Je ne sais pas si vous le saviez mais le Qatar, pays pétrolier par excellence, a joui du soutien de quelques ambassadeurs curieux pour sa candidature à accueillir la coupe du monde de football dans 11 ans.

Zinedine Zidane qui a ainsi pu gagner 11 millions d’euros. Mais aussi le photographe Yann Arthus-Bertrand qui, depuis son engagement pour l’environnement, n’est plus à une contradiction près.

Jadis photographe officiel du Paris-Dakar, sponsor et défenseur des banques irresponsables (Cortal, BNP), le voici qui soutient le Qatar dans cette compétition mondiale du ballon rond.

Diantre ! Par quel contorsion sémantique Yann Arthus-Bertrand va-t-il pouvoir justifier son soutien au Qatar ? Voici le communiqué. C’est un chef d’oeuvre. Une anthologie. Que dis-je? Une pétrologie (anthos-signifie fleur…)

Yann Arthus-Bertrand a écrit : Parce que ce que j’ai compris, et qui m’a intéressé, c’est que, pour la première fois, un événement sportif mondial se donne pour objectif la neutralité carbone, et parce que cela se fera au Qatar, précisément le pays qui a aujourd’hui la plus forte empreinte écologique par habitant du monde.
Cet objectif sera atteint notamment grâce à 3 éléments : l’énergie utilisée proviendra de panneaux photovoltaïques, les voyages en avion effectués par les spectateurs venus au Qatar seront compensés carbone et la proximité des différents stades permettra de limiter les déplacements ; la candidature du Qatar se présente ainsi de façon plus favorable en termes d’environnement que les autres candidatures. Mais il faut ajouter aussi que les stades ont été conçus pour être démontables, de façon à pouvoir être réinstallés dans des pays en voie de développement ne bénéficiant pas de tels équipements sportifs et cette idée me plait.

Ce qui m’intéresse, et c’est dans cet esprit que travaille ma fondation, GoodPlanet, ce n’est pas seulement de dénoncer les situations critiquables, malheureusement trop nombreuses, mais surtout de faire connaitre ce qui fait progresser les choses ; on a besoin d’innovation, de créativité ; et ce sont les bonnes initiatives qui font évoluer les esprits et les pratiques.
Or la Coupe du monde de football se tiendra pour la 1ère fois dans cette partie du monde, où la préoccupation environnementale n’est pas le premier souci ; cela ne pourra qu’y faire avancer la conscience écologique.
Voilà tout simplement pourquoi j’ai soutenu ce projet, que je trouvais intéressant ; j’espère ne pas m’être trompé.

*******
Faut-il dire enfin qu’évidemment je n’ai pas touché un sou pour avoir exprimé mon soutien dans cette vidéo ?
Quant au film « Home », pour lequel j’ai travaillé pendant 3 ans sans percevoir aucune rémunération, l’aide de la Fondation du Qatar et d’Al Jazeera a permis sa traduction en arabe et sa diffusion dans tous les Pays du Golfe, permettant ainsi qu’il soit vu au total par 400 millions de personnes dans le monde.

Yann Arthus-Bertrand

Pourquoi une Coupe du monde ne peut pas être neutre en carbone

Au Qatar ou ailleurs, un événement sportif de l'ampleur d'un Mondial de football génère forcément des gaz à effet de serre. Démonstration en 10 points.

Voici les principaux postes d’émission de gaz à effet de serre, de la préparation et l’organisation d’une Coupe du monde (j’ai essayé de classer ces éléments en ordre croissant sur base de mon expérience personnelle, certains postes d’émission peuvent manquer) :

1/ Les émissions de fonctionnement des stades pendant la durée de l’épreuve.

2/ Les émissions liées au travail des organisateurs pendant six ans.

3/ Les tirages de la presse internationale qui va publier des milliers d’articles papier sur l’événement.

4/ Les déplacements des sportifs, des délégations, des officiels et des visiteurs (ces derniers seront sans doute peu nombreux au Qatar).

5/ L’énergie pour faire fonctionner les téléviseurs de 1 à 2 milliards d’êtres humains qui vivront l’événement à distance.

6/ La fabrication du merchandising officiel, vendu par les organisateurs.

7/ La construction des stades, leur démantèlement éventuel et leur reconstruction dans le pays final (qui sera probablement un pays amateur de foot).

8/ Les infrastructures hôtelières et de transports privés et publics qui devront être développées dans le pays organisateur pour absorber l’événement.

9/ La fabrication des nouvelles télévisions qui seront vendues à de nouveaux consommateurs (pays émergents) ou en replacement par obsolescence programmée (pays développés) avec des promotions « Coupe du monde ».

10/ La fabrication de tous les biens vendus dans le monde entier par les sponsors de la Coupe (de la chaussure de sport à la boisson rafraîchissante).

Si en tant que consomm’acteurs, on ne peut pas agir directement sur les premiers postes, en revanche nous disposons de véritables leviers sur les derniers.

Par contre, ce qui est certain, au regard de ce périmètre, c’est que la Coupe du monde de football ne sera JAMAIS NEUTRE EN CARBONE, car les seuls coûts pour compenser les émission de gaz à effet de serre se situeraient probablement autour du milliard d’euros…

Par ailleurs, une Coupe organisée au Qatar pose d’autres problèmes, comme souligné par Bruno Rebelle sur Libération :
- Problématiques quasi insolubles sur l’eau pour alimenter les stades et les établissements hôteliers pour loger officiels, sportifs et visiteurs.
- Conditions d’emploi locales dans la construction déplorables.
- Probable renforcement du travail des enfants pour les produits fabriqués par les sponsors.
- Inscription de l’événement dans le pays sans aucune « Legacy » c’est-à-dire aucune vision sur ce que cela apportera aux populations locales à long terme.

Bref, oublions le Qatar et retournons en priorité à l’amélioration de nos émissions directes et indirectes, à la maison, au travail, en vacances, etc.

FredO

PS : à lire aussi, une interview que j’avais donnée en juin dernier à Terra eco au sujet de la Coupe du monde de football en Afrique du Sud.

Christophe en 2010 a écrit :Avec cet événement, on assistera à la construction des 1er stades entièrement climatisés...