Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Voici la carte de France animée de l'irradiation (DNI France = Direct Normal Irradiation) solaire réelle (basé sur des observations satellites) en Fance pour 2006:

Chaque carte ci-dessous représente la composante directe de l'irradiation mensuelle reçue sur un plan faisant toujours face au soleil pour l'année 2006, exprimée en kWh/m². Il y a une carte par mois ainsi qu'une carte pour l'irradiation annuelle et une animation pour l'année.

a) Moyenne du rayonnement solaire en France sur l'année 2006 en kWh/m².an :


b) Rayonnement solaire mois par mois en kWh/m².mois :


Le chargement de la 2ieme carte est un peu long car elle fait près de 2 Mo.

Les cartes ont été calculées à partir d'observations faites par les satellites météorologiques selon la méthode Heliosat-2. Les données originales sont stockées dans la base de données HelioClim-2. Un ombrage a été ajoutée aux cartes pour représenter le relief.

Source: copyright Ecole des Mines de Paris / Armines 2007

ps: la méthode satellite doit donner le rayonnement IR du sol, remarquez le forcage radiatif du à la métropôle parisienne...

Je pense finalement que cette méthode par relevés satellite de l'IR au sol est intéressante mais discutable (nécessite une correction) pour estimer le potentiel solaire pour 2 raisons (au moins):

a) Elle prend en compte l'irradiation du sol vers le ciel et non l'inverse.
Il y a une nuance de taille.

b) La chaleur des ilôts urbains est donc prise en compte: une part de cette chaleur vient des pertes des transports : c'est très net pour la région parisienne.

c) La pollution apporte 2 fois des erreurs dans ces relevés:

- ilôt urbains: augmentation de l'irradiation sol (température moyenne des villes augmentée: béton, transport, pollution). Ceci donne une impression (faussée) qu'il y a plus d'irradiation solaire dans les villes alors que c'est l'inverse, voir tiret suivant.

- en ville le rayonnement solaire est filtré par les polluants (suies et particule notamment des chaudières, le soufre est un excellent absorbant solaire).

Ainsi dans les grandes villes et vu du ciel, le rayonnement solaire parait plus important alors qu'en réalité il est plus faible.

Qu'en pensez vous?

On a remarqué ca à Paris la semaine derniere: si il y fait plus chaud (au moins +5°C!), le soleil direct "tape" (impression sur la peau) beaucoup moins que chez nous dans les Ardennes (400 m d'altitude). Ceci montrerait qu'une partie de l'irradiation solaire serait donc absorbée par les polluants et diverses fumés et suies?

Paradoxe à ces 2 remarques: l'IR mesuré par satellite devrait être également absorbé, une 2 ieme fois (du sol au ciel)...la carte aurait donc tendance à minimiser ce phénomène? Tant mieux ca la rend plus juste!

ps: j'ai mis la carte en Article sur le site https://www.econologie.com/carte-solair ... ni-france/

Des mesures en télédétection sont souvent doublées de mesures au sol afin de développer des modèles puis de valider le traitement numérique du signal.

Il est à supposer qu'en divers endroits du territoire, et en particulier aux endroits où se trouvent des stations météo, des mesures d'irradiation ont permit de valider les données satellite qui ont servit à dessiner cette carte.

On peut donc estimer que la carte doit être relativement correcte, sinon le travail a été mal fait.

Pas forcément mal fait puisque la méthode est clairement énoncée par l'Ecole des Mines, ce qui ne signifie pas que cette carte est valide à 100% pour du solaire...

Par contre, géo-physiquement il n'y a aucune raison, à priori, que la région parisienne subisse plus de rayonnement solaire que le reste de la France à la même lattitude...Il y a donc forcément une correction qui n'a pas été faite sur cette carte.

Me trompe-je?

belles cartes Christophe, Merci !

Bonjour ;
Voici un lien pour calculer le rayonnement solaire reçu : http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/1214223614078/0/fiche___ressourcepedagogique/&RH=1160729734281

je pense que ça permet de compléter plus précisément la carte.

Et pour les heures de soleil en France par région:



Tous égaux qu'il disait l'autre?

Trouvé ici: solaire-photovoltaique/panneaux-photovoltaiques-a-partir-de-1-4-le-watt-crete-t14708.html
Un simulateur solaire bien sympa (il concerne le PV mais pour l'eau chaude il suffit de multiplier par environ 5 les chiffres en kWh)

izentrop a écrit :Un simulateur bien foutu : http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/ ... map=europe