Page 1 sur 1

Performance record pour des cellules solaires conçues aux US

Publié : 15/12/06, 14:28
par hug
Une bonne nouvelle, ça fait pas de mal !
Performance record pour des cellules solaires conçues aux Etats-Unis
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 705,0.html

Publié : 15/12/06, 14:55
par Targol
C'est effectivement un bonne nouvelle. Elle soulève néanmoins quelques questions :
Le Monde a écrit :Elles sont en outre constituées de plusieurs couches de métaux semi-conducteurs, en particulier d'arséniure de gallium "dopé" à l'indium, au phosphore, à l'arsenic ou à l'aluminium.


Quelles sont les disponibilités de ces matériaux ? leur coût ? Et, pour finir, les procédés d'extraction et d'industrialisation sont-ils couteux en terme environnemental ?

Publié : 15/12/06, 15:00
par Christophe
Mais les composants sont très coûteux, même si le DOE prévoit qu'à terme le prix de revient du kWh descendra à 6 ou 7 centimes d'euro


Mais oui...On y croit...comme avec les PAC qui devaient sortir en 1995...

Donc vu leur prix de vente je pense que les cellules chinoises à 10% de rendement seront plus éconologiques encore pour un moment... :cheesy:

Publié : 15/12/06, 15:20
par Targol
Christophe a écrit :(...)je pense que les cellules chinoises à 10% de rendement seront plus éconologiques encore pour un moment... :cheesy:


Ouais, sauf que les panneaux photo voltaïques chinois sont fabriqués dans des usines ultra polluantes sans aucune considération pour l'environnement :evil:

Publié : 15/12/06, 15:27
par hug
Christophe a écrit :
Mais les composants sont très coûteux, même si le DOE prévoit qu'à terme le prix de revient du kWh descendra à 6 ou 7 centimes d'euro


Mais oui...On y croit...comme avec les PAC qui devaient sortir en 1995...

Donc vu leur prix de vente je pense que les cellules chinoises à 10% de rendement seront plus éconologiques encore pour un moment... :cheesy:


Pour améliorer le rendement, il faut bien fair des recherches. Si on investit que dans le nucléaire, forcément on améliore le nucléaire ;)

Publié : 15/12/06, 15:42
par Targol
hug a écrit :Pour améliorer le rendement, il faut bien fair des recherches. Si on investit que dans le nucléaire, forcément on améliore le nucléaire ;)


Ahhh ok.
Alors, les Iraniens devraient se lancer dans le photo voltaïque vu l'ensoleillement qu'ils ont là bas.
En plus, ça créerait moins de polémiques. Depuis le miroir d'Archimède, on a pas inventé grand chose en terme "d'arme de destruction massive solaire" :lol:

Ps: j'aime bien ta signature hug : "La seule énergie renouvelable est l'économie d'énergie."

Publié : 15/12/06, 17:51
par lio74
Targol a écrit :C'est effectivement un bonne nouvelle. Elle soulève néanmoins quelques questions :
Le Monde a écrit :Elles sont en outre constituées de plusieurs couches de métaux semi-conducteurs, en particulier d'arséniure de gallium "dopé" à l'indium, au phosphore, à l'arsenic ou à l'aluminium.


Quelles sont les disponibilités de ces matériaux ? leur coût ? Et, pour finir, les procédés d'extraction et d'industrialisation sont-ils couteux en terme environnemental ?


je peux déjà te dire que ces matériaux sont pas très "friendly" avec l'environement lors du recyclage !!! après je pense que ce n'est pas non plus des matériaux nobles comme le Platine ou le Rhodium qui coûtent environ 10 fois plus chère que de l'or, mais quand même de l'ordre de prix de l'or!!
La technique de la multi jonction c'est pour augmenter la réponse spectral de la cellule. Le SI cristalain est bon dans le bleu et faible dans le rouge... alors on fait une couche bonne dans le bleu, une dans le vert, une dans le rouge... bref
désolé si je donne l'impression d'étaller ma science mais c'est ce que je vois en cours en ce moment... ça me fais un peu réviser :lol:
ce type de technologie c'est un peu la F1 du sollaire... c'est pour le spatial, et donc on n'est pas près d'avoir ça sur nos toit :!: :cheesy: :cheesy: enfin si ya bien les cellules souples dites en couches minces comme le CIS (Caldium Indium Selenium... un truc comme ça... j'ai pas la table de Mendeleiev sous la main! :lol: ) mais ça coûte plus chère et ça dur moins longtemps que le silicium...

Alors, les Iraniens devraient se lancer dans le photo voltaïque vu l'ensoleillement qu'ils ont là bas.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: envoye ta suggestion au ministre de l'énergie de l'Iran !!!

pour Christophe : 7 centimes du kWh c'est ce que nous a dit un gars de l'ADEME... mais c'est plus vers 0.10€ en réalité.

@+