Dark Water, ou comment les industriels nous empoisonnent avec l'eau
Publié : 02/03/20, 13:47
Scandales liés au Téflon
Au début des années 1980, la société Dupont acheta une surface de 66 hectares près de Parkersburg qui fut transformée en dépôt pour les déchets d’une de leurs usines dans la région, nommée Washington Works. Dès que l’aménagement de la zone fut fini, DuPont commença à rejeter du PFOA, substance toxique utilisée dans la production du Téflon, dans la rivière Ohio. Le PFOA commença aussi à contaminer la réserve d’eau potable de la région à travers des « puits de digestion », des fossés où la substance était stockée, approfondis au fur et à mesure que la quantité de déchets augmentait. En 1990, plus de 7 100 tonnes de PFOA furent déversées dans l’eau.
Un fermier de la région, Wilbur Tenant, remarqua que la santé de ses vaches s’était radicalement détériorée depuis l’installation du dépôt près de sa ferme8.
Ami de la locatrice d’une ferme à proximité, l’avocat Rob Billot décida de lancer un procès fédéral à l’encontre de DuPont au nom de Tenant, après que le fermier a pris contact avec lui pour lui demander son aide. Grâce à une lettre de Dupont à l’Environmental Protection Agency (EPA) mentionnant la présence de PFOA dans le dépôt de Parkersburg, il obtint une ordonnance forçant DuPont à lui donner accès à l’intégralité de leurs documents au sujet de la molécule. C’est dans ces documents que Billot découvrit que DuPont avait depuis quarante ans secrètement mené des recherches sur les propriétés nocives du PFOA sans jamais les publier et avait continué à rejeter cette substance dans l’environnement en connaissance de cause. Lors de ces recherches, la société avait notamment découvert les propriétés cancérigènes du PFOA, les concentrations dangereusement hautes dans l’environnement avoisinant et dans le sang de leurs ouvriers, et même une alternative moins toxique au PFOA qu'ils avaient décidé de ne pas utiliser par peur de réduire leurs profits, la production de matériaux contenant du Téflon leur rapportant un milliard de dollars par année à cette époque.
En 2001, Billot lança un recours juridique contre DuPont, rendant l’affaire publique. Il accusa la société d’avoir contaminé plus de 70 000 personnes sur six districts différents. En 2004, DuPont dut régler le recours : un total de 70 millions de dollars fut payé aux différents districts touchés, et la société s’engagea à installer des installations de filtration des eaux dans les six districts touchés. Une enquête sur la contamination du sang des habitants de la région, financée par DuPont, fut aussi menée. En 2011, l’étude comprenant près de 70 000 échantillons sanguins aboutit : le CIRC établit le PFOA comme un cancérigène de groupe 2B9 (« potentiellement cancérigène pour l’homme »).
Avant ce procès, aucune limite légale pour la concentration dans l'eau n'était établie aux États-Unis. Depuis, une limite de 0,07 parties par milliard a été fixée.
(Wiki)
Le magnifique et glaçant film Dark Water traite de ce scandale et dénonce le cynisme, les mensonges et les moyens qu'emploient ces énormes firmes pour noyer le poisson, mentir, faire trainer en longueur les procès afin de décourager les plaignants.
Monsanto-Bayer et toutes les autres firmes font de même, tentant d'étouffer les scandales, corrompant les individus, les organismes dits officiels et certains scientifiques. L'affaire du glyphosate (pour ne parler que de lui) est loin d'être terminée et on peut espérer un jour que la vérité éclatera enfin. On peut toujours rêver!
Au début des années 1980, la société Dupont acheta une surface de 66 hectares près de Parkersburg qui fut transformée en dépôt pour les déchets d’une de leurs usines dans la région, nommée Washington Works. Dès que l’aménagement de la zone fut fini, DuPont commença à rejeter du PFOA, substance toxique utilisée dans la production du Téflon, dans la rivière Ohio. Le PFOA commença aussi à contaminer la réserve d’eau potable de la région à travers des « puits de digestion », des fossés où la substance était stockée, approfondis au fur et à mesure que la quantité de déchets augmentait. En 1990, plus de 7 100 tonnes de PFOA furent déversées dans l’eau.
Un fermier de la région, Wilbur Tenant, remarqua que la santé de ses vaches s’était radicalement détériorée depuis l’installation du dépôt près de sa ferme8.
Ami de la locatrice d’une ferme à proximité, l’avocat Rob Billot décida de lancer un procès fédéral à l’encontre de DuPont au nom de Tenant, après que le fermier a pris contact avec lui pour lui demander son aide. Grâce à une lettre de Dupont à l’Environmental Protection Agency (EPA) mentionnant la présence de PFOA dans le dépôt de Parkersburg, il obtint une ordonnance forçant DuPont à lui donner accès à l’intégralité de leurs documents au sujet de la molécule. C’est dans ces documents que Billot découvrit que DuPont avait depuis quarante ans secrètement mené des recherches sur les propriétés nocives du PFOA sans jamais les publier et avait continué à rejeter cette substance dans l’environnement en connaissance de cause. Lors de ces recherches, la société avait notamment découvert les propriétés cancérigènes du PFOA, les concentrations dangereusement hautes dans l’environnement avoisinant et dans le sang de leurs ouvriers, et même une alternative moins toxique au PFOA qu'ils avaient décidé de ne pas utiliser par peur de réduire leurs profits, la production de matériaux contenant du Téflon leur rapportant un milliard de dollars par année à cette époque.
En 2001, Billot lança un recours juridique contre DuPont, rendant l’affaire publique. Il accusa la société d’avoir contaminé plus de 70 000 personnes sur six districts différents. En 2004, DuPont dut régler le recours : un total de 70 millions de dollars fut payé aux différents districts touchés, et la société s’engagea à installer des installations de filtration des eaux dans les six districts touchés. Une enquête sur la contamination du sang des habitants de la région, financée par DuPont, fut aussi menée. En 2011, l’étude comprenant près de 70 000 échantillons sanguins aboutit : le CIRC établit le PFOA comme un cancérigène de groupe 2B9 (« potentiellement cancérigène pour l’homme »).
Avant ce procès, aucune limite légale pour la concentration dans l'eau n'était établie aux États-Unis. Depuis, une limite de 0,07 parties par milliard a été fixée.
(Wiki)
Le magnifique et glaçant film Dark Water traite de ce scandale et dénonce le cynisme, les mensonges et les moyens qu'emploient ces énormes firmes pour noyer le poisson, mentir, faire trainer en longueur les procès afin de décourager les plaignants.
Monsanto-Bayer et toutes les autres firmes font de même, tentant d'étouffer les scandales, corrompant les individus, les organismes dits officiels et certains scientifiques. L'affaire du glyphosate (pour ne parler que de lui) est loin d'être terminée et on peut espérer un jour que la vérité éclatera enfin. On peut toujours rêver!
