Coût des catastrophes 2011: seulement 270 milliards !

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79138
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976

Coût des catastrophes 2011: seulement 270 milliards !




par Christophe » 15/12/11, 13:31

Les catastrophes ont coûté 270 milliards en 2011

Les catastrophes naturelles ou causées par l’homme ont causé des pertes économiques de 270 milliards d’euros en 2011, un montant record, selon une étude du réassureur Swiss Re.

La facture que devront payer les assureurs suite à ces catastrophes s’élève à 108 milliards USD, soit 83 milliard d’euros, à comparer avec 48 milliards USD (ou presque 37 milliards d’euros) pour 2010, ajoute Swiss Re, qui précise qu’il s’agit d’une estimation préliminaire. En 2010, les catastrophes avaient causé des dommages moindres, pour un montant de 174 milliards d’euros seulement. Le tremblement de terre au Japon en 2011 a été la principale catastrophe de l’année, indique Swiss Re. Sur les 11 premiers mois de l’année 2011, quelque 30.000 personnes ont perdu la vie suite à des catastrophes, et la majorité d’entre elles au Japon. Selon M. Kurt Karl, économiste en chef de Swiss Re, « 2011 va rester dans les mémoires comme une nouvelle autre année marquée par des tremblements de terre tragiques, aux conséquences coûteuses ». « Malheureusement, les couvertures d’assurance en matière de tremblement de terre sont toujours très basses, même dans certains pays industrialisés avec d’importants risques sismiques comme le Japon », a ajouté M. Karl.

2011 l’année la plus coûteuse après 2005

(...)


Suite / source: http://www.lesoir.be/actualite/economie ... 884018.php

Record certes mais ca reste peu...

Je dis "seulement" car c'est à comparer au PIB mondial...par étonnant donc que les politiques, dont la seule obsession est leur PIB (et croissance), qu'on ne fasse "rien" niveau changement climatique...changement climatique qui n'est, en outre, pas responsable de toutes les catastrophe, par exemple celle du 11 mars au japon n'a probablement pas grand chose à voir avec le réchauffement...

Ce coût prend-il en compte le "manque à gagner" suite à une grosse catastrophe? Et le manque à gagner par pertes humaines?
0 x

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Macro et 107 invités