Alerte niveau 4 aux USA sur une centrale du Nebraska ?

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)

Alerte niveau 4 aux USA sur une centrale du Nebraska ?




par stipe » 16/06/11, 16:44

Pour info, il semblerai que :
La centrale nucléaire d’Omaha dans le Nebraska est assiégée par l’eau du Missouri qui monte.

Des infos des remarques ?

J'imagine que la situation est sous contrôle... :?
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 16/06/11, 17:50

Info avec loi du silence max et vidéo :
http://offgridsurvival.com/nuclearplantomahanebraska/

http://www.youtube.com/watch?v=XHZdub3n0mI
et video de l'eau dans la centrale le 6 juin !!
On June 6, 2011, the Fort Calhoun pressurized water nuclear reactor 20 miles north of Omaha, Nebraska entered emergency status due to imminent flooding from the Missouri River. A day later, there was an electrical fire requiring plant evacuation. Then, on June 8th, NRC event reports confirmed the fire resulted in the loss of cooling for the reactor's spent fuel pool.


Personne n'en a parlé !!!

Vrai ou faux ???

info rassurante :

http://www.liveleak.com/view?i=147_1308 ... comments=1
Electrical Fire Knocks Out Spent Fuel Cooling at Nebraska Nuke Plant
by John Sullivan
Special to ProPublica June 9, 2011, 11:20 a.m.

A fire in an electrical switch room on Tuesday briefly knocked out cooling for a pool holding spent nuclear fuel at the Fort Calhoun nuclear plant outside Omaha, Neb., plant officials said.

The safety of deep pools used to store used radioactive fuel at nuclear plants has been an issue since the accident at Japan's Fukushima nuclear plant in March. If the cooling water a pool is lost, the used nuclear fuel could catch fire and release radiation.

As ProPublica reported earlier, fire safety is a continuing concern at the country's 104 commercial reactors, as is the volume of spent fuel piling up at plants.

Officials at Fort Calhoun said the situation at their plant came nowhere near to Fukushima's. They said it would have taken 88 hours for the heat produced by the fuel to boil away the cooling water.

Workers restored cooling in about 90 minutes, and plant officials said the temperature in the pool only increased by two degrees.

The fire, reported at 9:30 a.m., led to the loss of electrical power for the system that circulates cooling water through the spent fuel pool, according to a report from the Nuclear Regulatory Commission. A chemical fire suppression system discharged, and the plant's fire brigade cleared smoke from the room and reported that the fire was out at 10:20 a.m., the NRC said.

Mike Jones, a spokesman for the plant's owner, the Omaha Public Power District, said Fort Calhoun has a backup pump to provide water to the spent fuel in case the main system is lost. That pump, which runs on a separate power supply from the rest of the plant, was inspected and standing by on Tuesday, but plant operators restored main power to the pool before the emergency pump was needed, he said.

Fort Calhoun's single reactor has been shut down since April for refueling. The plant had already been operating under a heightened level of alert because of nearby flooding on the Missouri River, the NRC said. The cause of the fire remained under investigation this morning.

http://www.theoilage.com/fort-calhoun-n ... t3752.html
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Alerte niveau 4 aux USA sur une centrale du Nebraska ?




par moinsdewatt » 16/06/11, 21:15

http://cryptome.org/eyeball/ne-npp-floo ... -flood.htm
Nebraska, le Missouri des centrales nucléaires des conditions d'inondation du fleuve

La station de Fort Calhoun énergie nucléaire à Fort Calhoun, au Nebraska, actuellement fermée pour le ravitaillement, est entourée par les eaux de crue de la rivière Missouri, mardi, Juin 14, 2011. Le mardi, les rejets au barrage Point Gavins dans le Dakota du Sud a frappé le montant maximum prévu de 150 000 pieds cubes d'eau par seconde, ce qui devrait accroître la rivière Missouri 5-7 pieds au-dessus du niveau d'inondation dans la plupart du Nebraska et en Iowa. AP [La rivière Missouri est en bas à droite.]



Ca donne ca :
(en plus grand dans le lien donné)


Image

La centrale nucléaire de Fort Calhoun , dans le Nebraska


L' espace aérien au dessus de la centrale nucléaire de Fort Calhoun est fermé.

http://www.businessinsider.com/faa-clos ... ant-2011-6

oups ! qu' est ce qui se passe ?

Il se passe qu' il y a EU un grave incident le 8 Juin à cette centrale. Départ de feu !
et perte temporaire du refroidissement d'une piscine de combustile usés
.
La piscine n' a pas été refroidie pendant une heure (second article ci dessous) .
.
Nebraska Nuclear Plant Lost Cooling System After Fire

WASHINGTON—A nuclear power plant north of Omaha, Neb., on Tuesday briefly lost the ability to cool a pool of used nuclear fuel after a fire at the site, the U.S. Nuclear Regulatory Commission said.

The NRC said the plant recovered cooling ability without activating backup systems and "temperatures in the pool remained at safe levels." The public was not in danger because the plant has been shut down since early April for a refueling outage, the agency said.

Spent fuel pools in the U.S. have received increased scrutiny after a recent crisis in Japan involving potentially overheated nuclear fuel and the release of dangerous radiation.

The agency declared an alert, the second of four emergency classes, at 9:40 a.m., 10 minutes after "an indication of fire" in a building at the plant. The NRC didn't disclose the cause of the fire. Automatic fire control systems activated and the fire was out by 10:20 a.m., the agency said. The plant is operated by the Omaha Public Power District.



http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj


Nuke plant lost spent fuel pump in suspected fire

ATLANTA (AP) — A nuclear power plant in Nebraska briefly lost the pump used to cool spent nuclear fuel during a suspected electrical fire.

Utility officials said the fire Tuesday damaged an electrical system used to run a pump at the Fort Calhoun Station that recirculates water in a pool holding hot, radioactive nuclear fuel that has been used.

The pump was out of commission for an hour before the system was restored
. Omaha Public Power District spokesman Mike Jones said the company had backup equipment but didn't need to use it. Jones initially said that plant operators deliberately took the pump offline to respond to the fire.

If a pool pump fails for several days and is not fixed, cooling water could boil away and eventually cause radioactive releases.


http://www.seattlepi.com/news/article/N ... 415325.php

Fait chier,ca, aucun média Francais rapporte ca ! :-#

http://stienster.blogspot.com/2011/06/nebraska.html
ça a commencé le 6 avec un incendie, puis une perte de contrôle, reprise ensuite, des moyens de refroidissement

alors ca dit qu' il y eu interuption de la circulation du refroidissement de la piscine de combustibles usées non pas une heure mais une heure et demi (90 minutes dans le texte).
Ca a fait monter la T° de l' eau de la piscine de 2°.


...Workers restored cooling in about 90 minutes, and plant officials said the temperature in the pool only increased by two degrees.

The fire, reported at 9:30 a.m., led to the loss of electrical power for the system that circulates cooling water through the spent fuel pool, according to a report from the Nuclear Regulatory Commission. A chemical fire suppression system discharged, and the plant's fire brigade cleared smoke from the room and reported that the fire was out at 10:20 a.m., the NRC said.
....
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 16/06/11, 21:26

Ces déclarations rassurantes sont elles vraies ou fausses ??

Lorsque cela pétera comme à Tcherno-Fukushima, on saura que c'était du mensonge.

Sinon, heureusement c'était vrai !!

Le nucléaire ne peut pas être infaillible à perpétuité, sans catastrophes énormes !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 16/06/11, 22:47

On voit aussi que les fins stratèges Américains du Nuke ont du prendre des cours de haute sécurité pour installation classée en France ou à Fukushima et ont placé aussi leur arme d'extinction massive à portée d'inondation.... :mrgreen: :| :frown: :cry: :evil:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 17/06/11, 00:31

Image
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 17/06/11, 20:14

Des nouvelles du jour dans le journal local, le OMAHA World-Herald : http://www.omaha.com/article/20110617/N ... 06179913/0

Image

La situation est dite "sans danger".

La centrale se trouvait à l' arrét en cours de rechargement de combustible, et vu l' arrivée de l' inondation, ils n' avaient pas remis en route.

No danger seen at reactor

Friday June 17, 2011

Despite the stunning sight of the Fort Calhoun nuclear reactor surrounded by water and the weeks of flooding that lie ahead, the plant is in a safe cold shutdown and can remain so indefinitely, the reactor's owners and federal regulators say.

“We think they've taken adequate steps to protect the plant and to assure continued safety,” Victor Dricks, spokesman for the Nuclear Regulatory Commission, said Thursday.

Tim Burke, vice president at Omaha Public Power District, said the plant's flood barriers are being built to a level that will protect against rain and the release of record amounts of water from upstream dams on the Missouri River.

“We don't see any concerns around the Fort Calhoun Nuclear Station,” Burke said at a briefing in Omaha Mayor Jim Suttle's office.

The nuclear plant, 20 miles north of Omaha, was shut down April 9 for refueling. It has not been restarted because of the imminent flooding.

..........


L'article dit que le risque d'inondation était clairement identifié et en Juin 2010 les autorités avaient demandé des mesures de protections contre ce risque.
Et rien n' a été fait.

...Perhaps it's just as well that Fort Calhoun got into trouble last year with federal regulators over flood preparedness. During routine inspections in June 2010, the NRC concluded that deteriorating conditions during catastrophic flooding could make sandbagging near the river difficult.

Regulators required OPPD to improve flood defenses and signaled in April that those improvements were taking the plant in the right direction.

......


Concernant la fermeture de l' espace aérien, ils disent que c'est pour éviter la venue de petits avions et des hélico des média qui viendraient prendre des photos, et du traffic pourrait résulter un accident aerien. Il ne veulent donc pas ajouter ca aux problémes actuels. En plus les routes au sol sont fermées, ce qui ne faciliterait pas des secours.

Elizabeth Ishan Cory, a spokeswoman for the Federal Aviation Administration, said the flight restrictions at Fort Calhoun are intended to keep curiosity seekers out of the immediate vicinity. Planes can still fly near the plant if they have flight plans and are in contact with air traffic controllers. Smaller aircraft are restricted in how close they can get to the plant.

Otherwise, there's a risk of midair collisions that could jeopardize operations on the ground.

“When you keep the area above the ground safe, you're going to keep the people on the ground safe, too,” Cory said.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 17/06/11, 20:18

cet autre article http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25308

dit que les diesel de secours pour le refroidissement du coeur ne sont pas noyés car ils sont surelevé.

......Nuclear expert Arnie Gundersen said that he doesn't expect a melt-down, as the diesel generators are situated higher above the ground than at Fukushima, so - unless the water rises further than expected - they should keep working:

.....
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 17/06/11, 23:13

Moinsdewatt, il vaut mieux utiliser l'hébergeur d'Éconologie pour tes photos.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 18/06/11, 22:43

http://www.bloc.com/article/societe/suj ... 06-17.html


A l’origine des faits, une crue du Missouri

Tout a commencé le 6 juin, quand une alerte est lancée en raison d’une crue imminente du Missouri. En raison de fortes pluies additionnée à la fonte des neiges, le barrage de Point Gavins, situé en amont, a dû relâcher une très importante quantité d’eau. Une vague déferle sur le Missouri et inonde les alentours de la centrale. Le lendemain, un feu se déclare dans la salle des commutateurs. Les fumées toxiques entraînent l’évacuation de la centrale. Heureusement, le système d’extinction automatique vient à bout du feu. Mais des câbles alimentant les pompes du système de refroidissement ont été endommagées. La centrale perd son système de refroidissement pendant plusieurs heures.

Fort Calhoun, une centrale nucléaire déjà pointée du doigt

La centrale de Fort Calhoun est une centrale équipée d’un réacteur à eau pressurisée. Le réacteur a été arrêté au mois d’avril, pour la recharge du combustible. Le combustible usagé est stocké dans une piscine, pour achever son refroidissement (opération qui dure plusieurs mois, voire une année). Elle contient probablement aussi du combustible neuf, en attente de chargement dans le réacteur.
Comment se fait-il que cette centrale, pourtant rénovée en 2006, ait perdu son système de refroidissement suite à une simple inondation ? On imagine les centrales nucléaires équipées de multiples générateurs de secours et prêtes à affronter les risques élémentaires liées à leur position en bord de l’eau. Il semblerait que ce ne soit pas le cas… En 2010, l’Autorité de sureté nucléaire américaine avait publié un rapport indiquant que la centrale de Fort Calhoun n’avait pas de procédures de protection contre les inondations. Un comble !
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 127 invités