winget a écrit :...j'ai pu voir que de nombreuses études qui ont été menées sur ce sujet démontrent plus de 62% des consommateurs déclarent que les préoccupations environnementales influençaient sur leurs décisions d'achat. Aussi, ces consommateurs préféraient acheter des meilleurs produits pour l'environnement et même s'il étaient plus chers....
Hum...
Quand on voit le succès des Chinois en e-commerce, on peut se dire qu'entre les bonnes intentions déclarées dans les sondages et la réalité il y a un gouffre. Il m'arrive d'ailleurs de répondre à des sondages en fonction de ce que je souhaite qu'il soit conclus, plutôt que basiquement (c'est de bonne guerre, après tout les sondages sont souvent faits pour nous manipuler ensuite en fonction des infos qu'on nous auras soutirées).
Toutes les activités humaines ont un impact environnemental, ça n'a rien d'anormal. Réduire l'impact est un souci louable , mais espérer qu'une part significative des acheteurs payeraient plus pour ça, j'ai de sérieux doutes, ça restera marginal.
Par contre payer plus pour mieux, là c'est possible. Des produits en circuits courts et des producteurs qui vendent directement des produits alimentaires, ça marche, parce que non seulement ce n'est pas plus cher ou pas beaucoup plus cher, mais c'est meilleur.
Ce surcoût de la réduction de l'empreinte écologique, que devra payer le consommateur, devrait aussi être associé à des produits de meilleure qualité. D'ailleurs l'association pourrait créer un entrainement par le réflexe de se dire qu'en achetant "avec peu d'impact environnemental", on aura mieux.
Le commerçant me semble de plus en plus oublier l'un de ses rôles : il est l'intermédiaire supposé compétent pour choisir les produits qu'il vend à ses clients. Un bon commerçant ne vend pas de cochonneries. J'attends la même chose d'un e-commerce avant tout souci environnemental, parce qu'une cochonnerie fabriquée ou acheminée avec tout un protocole qui respecte l'environnement, mais qui devra être retournée et échangée, ou qui finira à la poubelle, c'est pire. La qualité participe à réduire l'impact environnemental.
Enfin, si on parle de e-commerce dans le sens d'Amazon, où ce n'est en général pas Amazon qui vend directement mais ses commerçants, Amazon est finalement un commerçant de commerçants. Il étale ses commerçants, qui étalent leurs produits. De même que pour les produits, on devrait attendre d'un e-commerce comme Amazon, la même qualité de ses commerçants qui sont finalement ses produits, donc qu'il les sélectionne pour leurs qualités, c'est à dire leurs compétences sur les produits qu'ils choisissent et vendent, et la qualité qui réduira l'impact.
J'aurais sûrement fait faillite dans le commerce, et mon point de vue est sans doute utopique mais c'est le mien
.
)
