Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien
Publié : 12/01/20, 17:45
Je rouvre un sujet sur le glyphosate, et uniquement le glyphosate, car les précédents sont amalgamés avec le Round-up, qui ne contient pas que du glyphosate.
Avis de trois agronomes et d'un ancien directeur de recherche de l'INRA :
«Pendant près de 50 ans le glyphosate a été utilisé à la satisfaction des agriculteurs, des collectivités, des entreprises (SNCF notamment), des jardiniers amateurs, sans susciter le moindre problème sanitaire.
Les écologistes ont commencé à le dénigrer lorsque, en 1996, Monsanto a lancé des plantes génétiquement modifiées tolérant le glyphosate, les fameux OGM diabolisés en France alors qu'adoptés massivement dans la plupart des grands pays agricoles.
L'hostilité au glyphosate a monté d'un cran, en 2012, lors de la publication à grand fracas d'une étude de Gilles-Eric Séralini, scientifique militant, cherchant à prouver la dangerosité du maïs transgénique traité avec du glyphosate sur des rats de laboratoire. Une étude très bien orchestrée sur le plan médiatique mais discréditée par la suite sur le plan scientifique.»
https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 33941.html
On le voit une fois de plus, les écologistes politiques cherchent à nous manipuler pour atteindre des buts anti-capitalistes et anti-développement sans rapport avec l'écologie ni avec la vérité scientifique. Pour cela ils n'hésitent pas à mentir, à désinformer et à instrumentaliser les études scientifiques par biais de sélection. Quand je les lis ou les écoute, il me revient les écoutes que je faisais de Radio-Moscou en ondes courtes, à l'époque soviétique : du mensonge et de la pure propagande.
Avis de trois agronomes et d'un ancien directeur de recherche de l'INRA :
«Pendant près de 50 ans le glyphosate a été utilisé à la satisfaction des agriculteurs, des collectivités, des entreprises (SNCF notamment), des jardiniers amateurs, sans susciter le moindre problème sanitaire.
Les écologistes ont commencé à le dénigrer lorsque, en 1996, Monsanto a lancé des plantes génétiquement modifiées tolérant le glyphosate, les fameux OGM diabolisés en France alors qu'adoptés massivement dans la plupart des grands pays agricoles.
L'hostilité au glyphosate a monté d'un cran, en 2012, lors de la publication à grand fracas d'une étude de Gilles-Eric Séralini, scientifique militant, cherchant à prouver la dangerosité du maïs transgénique traité avec du glyphosate sur des rats de laboratoire. Une étude très bien orchestrée sur le plan médiatique mais discréditée par la suite sur le plan scientifique.»
https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 33941.html
On le voit une fois de plus, les écologistes politiques cherchent à nous manipuler pour atteindre des buts anti-capitalistes et anti-développement sans rapport avec l'écologie ni avec la vérité scientifique. Pour cela ils n'hésitent pas à mentir, à désinformer et à instrumentaliser les études scientifiques par biais de sélection. Quand je les lis ou les écoute, il me revient les écoutes que je faisais de Radio-Moscou en ondes courtes, à l'époque soviétique : du mensonge et de la pure propagande.