Lybra: énergie des dos d'âne récupérée

Les transports et nouveaux transports: énergies, pollution, innovations moteur, concept car, véhicules hybrides, prototypes, dépollution, normes antipollution, taxe. Modes de transport non individuels: transports en commun, organisation, carsharing ou covoiturage. Les transports sans ou avec moins de pétrole.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79332
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046

Lybra: énergie des dos d'âne récupérée




par Christophe » 04/03/13, 11:24

Un dos d'âne pour produire de l'électricité

Une start-up italienne a imaginé un dispositif capable de convertir en électricité l'énergie mécanique produite par le passage de voitures sur un dos d'âne. En Europe il y aurait un marché de 21 milliards d'euro pour ce type de technologies.


Pour l'instant ce dispositif n'est pas encore au point et ne résisterait pas au passage continu des véhicules s'il était mis en place sur une route. Il est prévu cependant que, si ce système était mis en place par exemple sur une portion de route périphérique de Milan, où 400 automobiles passent tous les jours, il pourrait générer chaque année 6 millions de kWh, soit 650.000 euro d'électricité, et permettrait d'éviter l'émission de 120 tonnes d'anhydride de carbone dans l'atmosphère.

Ce dos d'âne, baptisé Lybra, à savoir balance en latin, mesure 12 cm de hauteur, et a été développé par une équipe de l'entreprise italienne Underground Power. Un seul dispositif coûte 7.000 euro, mais pour équiper une portion entière de route comprenant une dizaine de ces dos d'ânes il faudrait investir environ 100.000 euro. Cet investissement serait rentable après 6 ans.

Tel que l'explique Andrea Prisi, d'Underground Power, l'idée est née à partir d'un projet de doctorat sur lequel il avait travaillé dès 2008 à l'Ecole Polytechnique de Milan : "après mon diplôme, j'ai commencé un doctorat au sein d'un projet qui avait pour but la gestion de la barrière de corail. Les paramètres nécessaires à son étude étaient enregistrés par des bouées alimentées par l'énergie solaire. Ceci n'étant pas suffisant, nous avons cherché à utiliser l'énergie produite par le mouvement pendulaire des bouées dû aux vagues. Nous voulions développer cette technologie pour alimenter les villes en électricité mais l'entreprise à laquelle nous avons présenté notre projet, Sofina Venture, n'était pas intéressée. Alors, nous avons élaboré un autre projet consistant à créer ces dos d'ânes".

"En 2010 nous avons gagné deux business plan competition organisées par les provinces de Trente et Monza, et nous avons ainsi récolté 60.000 euro pour financer le projet. Nous avons aussi été aidés par le programme Mind the Bridge".
"Nous avons 6 clients intéressés par notre technologie, mais nous leur avons demandé d'attendre le test pilote". Ce test aura lieu au mois de juin au siège milanais d'une grande entreprise multinationale. "Nous avons ouvert la société à la participation d'investisseurs privés et nous nous dirigeons vers un nouveau capital de 300.000 euro".
"Nous prévoyons de réaliser une dizaine de systèmes d'ici la fin de l'année, et d'ici 2015 nous prévoyons des investissements atteignant 18 millions d'euro. Nous avons comme projet d'ouvrir un bureau à Londres en septembre, puis aux USA en 2014".

Bien qu'il y ait "6 autres entreprises dans le monde, en Israël, aux USA, au Canada et en France", qui développent des activités similaires, "aucune n'est encore prête pour le marché et aucune n'a développé un dispositif qui peut être mis directement sur la route et ont au contraires des systèmes enterrés". "Ce système n'est pas pensé pour l'autoroute car il ne supporterait pas un tel trafic".


Source: http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /72416.htm

Permettez moi de rester très sceptique... :|

Dans la même famille pour les trains: https://www.econologie.com/forums/recuperati ... 12171.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 04/03/13, 13:44

et elle vine de on l'energie ? ça va ralentir la voiture ... enfin puisque le but des dos d'âne est de faire ralentir

si ce dos d'ânes ranetisseur est vraiment efficace il y en a qui vont accelerer un bon coup pour ne pas etre trop ralentis ... et le jour ou ce ralentisseur est en panne il se retrouveront en vitesse exessive et provoqueront un accident !

pourquoi gagner de l'energie sur le dos des automobiliste ? en france on fait mieux on leurs prend directement de l'argent avec les radar automatique ! le rendement est largement meilleur
0 x
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Lybra: énergie des dos d'âne récupérée




par Gaston » 04/03/13, 17:15

Il n'y a pas comme une contradiction :?:

il pourrait générer chaque année 6 millions de kWh, soit 650.000 euro d'électricité,


pour équiper une portion entière de route comprenant une dizaine de ces dos d'ânes il faudrait investir environ 100.000 euro. Cet investissement serait rentable après 6 ans.
Si chacun rapporte 650.000 euros par an, il ne faut pas 6 ans pour amortir un ensemble de dix exemplaires à 100.000 euros :?:

D'ailleurs, l'article d'origine en italien ajoute que l'ensemble de 10 éléments produirait 100.000 kWh par an...
C'est donc probablement le chiffre de 6 millions de kWh par ralentisseur qui est erroné...
0 x
BobFuck
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 534
Inscription : 04/10/12, 16:12
x 2




par BobFuck » 04/03/13, 18:54

> 400 automobiles passent tous les jours, il pourrait générer
> chaque année 6 millions de kWh, soit 650.000 euro d'électricité

lol.

Pour freiner une voiture d'1t de 50 km/h à 30 km/h, il faut lui enlever 61 kJ d'énergie cinétique, soit ... roulement de tambours ... 0.017 kWh

Pour atteindre le chiffre fumeux cité (et en supposant un rendement délirant du système de 100%) il faudrait donc 349920000 voitures par an :mrgreen:

Soit, allez, grosso modo, 1 million de voitures par jour.

Soit 11 voitures par seconde.

Quelque chose me dit que dans une zone 30, c'est peu courant.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12308
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2970




par Ahmed » 04/03/13, 22:15

Mieux vaudrait récupérer l'énergie des âneries, le gain serait plus substantiel! :P
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 04/03/13, 23:02

Ahmed a écrit :Mieux vaudrait récupérer l'énergie des âneries, le gain serait plus substantiel! :P


si il y avait de l'energie dans les âneries ont pourrait eteindre toutes les centrales nucléaire et on n'aurait plus besoin de petrole !
0 x
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 05/03/13, 09:17

BobFuck a écrit :Pour atteindre le chiffre fumeux cité (et en supposant un rendement délirant du système de 100%) il faudrait donc 349920000 voitures par an :mrgreen:
Si on se base sur l'autre valeur donnée par l'article : 10 éléments produisent 100.000 kWh par an, on obtient :
10 000 / 0.017 = 588000 voitures par an.

Soit un peu plus de 1600 voitures par jour, ce qui fait encore un trafic important ... mais atteignable :cheesy:

:idea: Je suppose que le chiffre de 6 millions de kWh par an correspond à la puissance que pourrait fournir le générateur s'il était actionné 24h/24... : soit environ 700W. :idea:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16133
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5245




par Remundo » 05/03/13, 09:44

BobFuck a écrit :> 400 automobiles passent tous les jours, il pourrait générer
> chaque année 6 millions de kWh, soit 650.000 euro d'électricité

lol.

Pour freiner une voiture d'1t de 50 km/h à 30 km/h, il faut lui enlever 61 kJ d'énergie cinétique, soit ... roulement de tambours ... 0.017 kWh

Pour atteindre le chiffre fumeux cité (et en supposant un rendement délirant du système de 100%) il faudrait donc 349920000 voitures par an :mrgreen:

Soit, allez, grosso modo, 1 million de voitures par jour.

Soit 11 voitures par seconde.

Quelque chose me dit que dans une zone 30, c'est peu courant.

Calculs exacts...

Mais les 6 MWh sont-ils estimés sur un parc de Bumpers ?...

En tout cas la production électrique sera très faible par voiture. A moins que l'on incite les conducteurs à y rouler à tombeau ouvert (d'où le nom "ralentisseur" :cheesy: )

Parce que la voiture freine avec ses freins à plus de 90%, et arrive avec une vitesse faible sur le bumper, vitesse qui se conservera en grande partie car l'effort du bumper est essentiellement vertical (et donc travaille très peu), sans parler du rendement interne de conversion énergétique du bumper...

Ce gadget soulève la grande question de l'empreinte CO2 de tous les ralentisseurs et ronds-points, absolument colossale, en particulier parce que 99,99% des véhicules ne sont pas équipés de freinage régénératif.

@+
0 x
Image
Aumicron
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 387
Inscription : 16/09/09, 16:43
Localisation : Bordeaux




par Aumicron » 05/03/13, 14:29

Remundo a écrit :Ce gadget soulève la grande question de l'empreinte CO2 de tous les ralentisseurs et ronds-points, absolument colossale, en particulier parce que 99,99% des véhicules ne sont pas équipés de freinage régénératif.


Effectivement, mais ils sont quand même équipés pour bon nombre d'une coupure de l'injection à la décélération.
0 x
Argumentons pour faire.
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16133
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5245




par Remundo » 05/03/13, 14:38

voui... mais c'est loin d'être très efficace.
0 x
Image

Revenir vers « Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 334 invités