Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Note préliminaire importante: cet article est garanti rédigé en termes simples (quoiqu'avec des termes techniques précis, on ne se refait pas! ). Il est ainsi accessible à tous, y compris aux mal-comprenants ou simplement (soyons sympa!) non désireux de s'emmêler les boyaux de la tête.

La quantité de papier qui nous submerge n'a pas été enrayée par l'informatisation et la numérisation des documents: cela n'a fait que changer la répartition des usages, mais malgré des diminutions en certains secteurs, le bilan global se traduit par un accroissement du papier/carton consommé, ne serait-ce que dans le recours accru au commerce par internet et les emballages supplémentaires que cela suppose.
L'idée, c'est évidemment de réutiliser ces déchets en les "valorisant" ( ) directement, sachant que le papier n'est pas si facile à recycler que l'on veut bien le dire; en tous cas, ce recyclage comporte des limites assez vite atteintes.

Il existe une multitude de types de presse que l'on trouve facilement sur Youtube, mais j'avais préalablement établi un cahier des charges particulier. Je souhaitais une bûche en forme de brique, assez grosse et pourvue de trous (pour faciliter le séchage et la combustion); en outre, je souhaitais une grande simplicité de fonctionnement alliée à une cadence de production décente, ce qui excluait les crics hydrauliques ou mécaniques.
Initialement, j'avais envisagé un système à crémaillère parce qu'il permettait de conjuguer un fort bras de levier et une bonne amplitude de déplacement (par actions successives). Un actionneur par pédale et non levier manuel: les muscles des jambes étant plus puissants que ceux des bras et d'autant plus qu'ils sont aidés par la pesanteur (via le report du poids du corps), ce qui est peu courant (je n'en ai pas trouvé). Finalement, j'ai choisi de m'inspirer du fonctionnement d'un "pistolet extrudeur à cartouche", en l'adaptant à cet usage particulier: renforcement du mécanisme et simplification du fait qu'il n'est pas prévu, dans mon application, pour fonctionner en toutes positions, mais strictement verticalement.

Voila résumé le gros de la démarche. Je n'ai pas fait de photos depuis le début d'exécution de ce projet, car d'une part la réalisation de la chambre de compression est plutôt banale et que les étapes suivantes se sont faites par tâtonnements successifs, en tenant compte d'une part des idées et des choix qui s'opéraient au cours de l'avancement (disons qu'à partir d'un canevas général, des inflexions furent nécessaires en pratique), d'autre part des matériaux (majoritairement de la récupération ou des chutes) que j'avais sous la main dans mes CPS*.

Bon, ça suffit pour ce premier message: il faut penser à ceux qui ne lisent pas fort!

CPS: Ça Peut Servir...

Au départ, j'avais été intéressé par ce type de presse qui est une adaptation de la presse à terre crue dite "Cinva Ram". Je présume que l'on doit tenir compte d'un rapport de compression différent...
Les avantages sont nombreux: appareil très ingénieux, brique de bonne taille avec des trous faits automatiquement, enchaînement des opérations: remplissage, fermeture supérieure, pressage et ouverture supérieure, éjection de la brique, etc.; le tout donc avec une bonne cadence. Deux aspects m'ont cependant conduit à l'écarter: d'une part j'ignorait le rapport de compression réel, ce qui entraînait une difficulté à déterminer la longueur du bras de levier primaire (celui qui repose sur le couvercle du moule), ainsi que la hauteur du moule, ce qui est gênant du fait de la faible course possible avec cet agencement, d'autre part le bras de levier côté extérieur est très long, ce qui induit un basculement qui doit être pallié soit par une fixation au sol, soit par un empattement important de ce côté (d'où un appareil encombrant); en outre, ce levier est manuel et demande une force certaine, ce qui contrevient à ce que je souhaite.

Quelle impatience! Vraiment émouvant...

Je vais quand même te fournir quelques éléments en attendant la suite...
Je parle de bûches en papier/sciure, mais bien d'autres matériaux combustibles peuvent entrer dans sa composition, au moins dans une certaine proportion. Ainsi en va-t-il de la poussière de balayage, de la suie, des poils animaux (au sens large), des coquilles de noix ou assimilés, des noyaux secs de fruit, etc.; tout dépend en fait de la disponibilité en déchets de chacun. Voila qui peut réduire dans une large mesure la surcharge pondérale de nos poubelles.

J'avais essayé les briques de papiers compressés, avec une presse manuelle puis une presse hydraulique pour essayer de gagner en densité, ça prends une plombe à sécher, ça brûle mal et laisse un gros tas de cendres, j'ai abandonné l'idée.
Avec le la sciure, pourquoi pas, les bûches de bois compressés que l'on trouve dans le commerce ça brûle bien, j'utilise ça quand je n'ai plus de petit bois. Au lieu de me casser le cul à fendre du petit bois, je mets quelques tranches de bûche compressés pour démarrer le feu avec le papier allume-feu que je trouve dans ma boite aux lettres, d'ailleurs ils en mettent plus à la fin de l'année, c'est sympa

Ahmed a écrit :Quelle impatience! Vraiment émouvant...

Je vais quand même te fournir quelques éléments en attendant la suite...
Je parle de bûches en papier/sciure, mais bien d'autres matériaux combustibles peuvent entrer dans sa composition, au moins dans une certaine proportion. Ainsi en va-t-il de la poussière de balayage, de la suie, des poils animaux (au sens large), des coquilles de noix ou assimilés, des noyaux secs de fruit, etc.; tout dépend en fait de la disponibilité en déchets de chacun. Voila qui peut réduire dans une large mesure la surcharge pondérale de nos poubelles.

mais je mets tout ça au compost moi ....

ABC2019 a écrit :mais je mets tout ça au compost moi ....

idem et le papier au recyclage a cause des encres potentiellement bizarres.
En plus je n'ai pas assez de papier pour justifier une presse a bûches. Il faudrait lire un journal papier.
Et puis je ne sais pas ce qui est écologiquement mieux, recycler ou brûler ?

humus a écrit :

ABC2019 a écrit :mais je mets tout ça au compost moi ....

idem et le papier au recyclage a cause des encres potentiellement bizarres.
En plus je n'ai pas assez de papier pour justifier une presse a bûches. Il faudrait lire un journal papier.
Et puis je ne sais pas ce qui est écologiquement mieux, recycler ou brûler ?

recycler, parce que la fabrication de papier demande plus d'énergie que ce qu'il fournit en brulant.

Parce qu'il vont te faire du papier blanc avec tes prospectus tapageurs ?
une fabrication puis un recyclage encore plus polluant, c'est toujours positif ?

**
Sinon je pensais un four à sciure cela fonctionne bien et longtemps ?
**
Mais Ahmed, j'apprécie énormément, ton initiative, de fabrication d'un outil, conforme et adéquat à tes besoins.

Bien entendu, il est des matériaux qui conviennent mieux comme nourriture du sol et il ne faut pas les brûler. Pour autant le compostage est une forme de combustion lente qui détruit une bonne part du carbone qui est autant d'énergie qui n'ira pas dans le sol (ceci en supposant un compostage bien mené et non un pourissoir comme c'est souvent le cas).
Comme je l'ai noté, le recyclage du papier est loin d'être éternel, comme on se plait à l'imaginer au travers des prospectus qui vendent la chose. En effet, les fibres du papier sont rapidement brisées (et c'est la longueur de la fibre qui fait la solidité du papier) par les brassages mécaniques et autres que cela implique et ne conviennent plus qu'à des usages de moindre qualité ou en mélange avec de la fibre neuve. En outre, les papiers recyclés sont nettoyés chimiquement, ce qui est loin d'être anodin... Une certaine part des papiers finit de toute façon en incinérateur, tout comme une part de ce qui va à la poubelle jaune... La réutilisation en direct supprime drastiquement tous les transports associés au recyclage et les coûts supportés par les collectivités et constitue en outre une réappropriation individuelle d'un peu d'autonomie.

D'une manière générale, le recyclage des déchets vise à diminuer les quantités à enfouir (ce qui est toujours assez problématique) tout en permettant l'évacuation des masses résiduelles de la consommation tous azimuts, donc sa continuation, ceci tout en donnant bonne conscience aux "écocitoyens" (il ne faudrait pas affecter leur "fièvre acheteuse"!) et, cerise sur le gâteau, en entraînant le développement de nouveaux secteurs économiques...

Concernant la qualité de combustion et les cendres générées, il faut bien sûr s'abstenir d'incorporer du papier glacé qui est bourré de minéraux et donc inintéressant, puisque incombustible. Il n'en reste pas moins que la quantité de cendre est supérieure à celle occasionnée par la combustion de bûches classiques. L'ajout de sciure est destiné à établir un compromis visant à améliorer la combustion, le pouvoir calorifique et à diminuer la quantité de cendre. Le mélange optimum se situerait autour de 60% de papier pour 40%de sciure.