Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Voila ca fait plus de un mois que la pub après 20 h a été supprimé sur France Télévision et j'ai remarqué que:

a) les émissions commencent plus tôt (logique) mais finissent également plus tôt (logique aussi mais on y pensait moins...)

b) on se couche donc plus tôt et souvent avant minuit même en regardant la 2ieme partie de soirée (chose impossible avant)

a+b = c) grâce à la supression de la pub, on est plus en forme le lendemain car plus reposé

On peut donc pronostiquer que (c'est d'ailleurs peut être déjà le cas?):

d) Comme je ne suis probablement pas le seul à remarquer ceci: France Télévision va donc gagner des parts de marché sur le prime time

De toute facon vu la qualité des programmes TV de TF1 ont atteind un niveau affligeant et franchement honteux pour les francais dans certains cas: il n'y a même plus de films qui passent c'est dingue pour soit disant la chaine "Number One" française! Forcément une série (de merde) c'est moins cher qu'un film...

e) La cotation de la pub de TF1 va diminuer, à cause de la perte d'audience du c)

f) Comme la durée de la pub est "reglementée" (X heures par jour à raison de Y minutes par heures maxi) : TF1 va non pas gagner mais perdre du pognon dans la manoeuvre sarkoziste et France Télévision va gagner des parts de marché!

Bref ca pourrait être finalement un cadeau empoisonné que Sarko a fait à TF1 et une super opportunité pour FR TV de récupérer de l'audience...

Mais cela ne sera ni la 1ere ni la dernière fois qu'il se plantera lamentablement avec ses décisions "monarchistes"...

En tout cas, si c'est le cas: tant mieux pour le service public!

Moi, ça me plaît cette suppression de pub.

Pour les recettes, faut pas s'en faire, il y aura un nouveau point d'équilibre du marché et de toute façon augmentation des redevances audiovisuelles d'une manière (simple augmentation) ou d'une autre (taxes sur les PC et les téléphones).

Sinon, ce fut une belle séance de pathos, d'envolées lyriques et de psychodrame pour ces grands comédiens que sont nos députés

Clairement les programmes de TF1 sont assez mauvais. En dehors des reportages et des JT, c'est le désert...

Ben oui c'est tout bénefice pour la santé physique et mentale de français!

Question recettes: rien ne dit qu'ils n'ont pas pu gonfler leur prix avant 20h: car de toute facon le marché est "au taquet" et saturé légalement chez les autres...

Remundo a écrit :En dehors des reportages et des JT, c'est le désert...

Tu dis ca à cause de ça: https://www.econologie.com/forums/injection- ... t7057.html ?

Pour le JT c'est quand même très orienté...

Mais attention: tu insultes à la limite les touaregs et autres tribus du desert là...

Ouaip, les Touaregs, si vous nous regardez... (je lève ma main à la Michel Drucker)

Je regarde pratiquement jamais le JT de TF1.

Plutôt Celui de Canal+ et France 2

Christophe a écrit:

b) on se couche donc plus tôt et souvent avant minuit même en regardant la 2ieme partie de soirée (chose impossible avant)

Il faut dire que "sur les jeunes esprits" ( sic) le mélange films violents + manque de sommeil est un cocktail détonnant. Le manque de sommeil se remarque même déjà maintenant- de manière flagrante - sur les enfants de maternelle ( 3 ans !) ( ma femme est instit' maternelle depuis plus d'un quart de siècle.

La sérénité, même si elle génère parfois un peu d'ennui me semble indispensable à tous .

Ceci dit, si se coucher plus tôt permet de porter plus d'attention à Madame, quel plus pour l'harmonie des ménages ( et les gars, c'est bientôt Saint Val' )

"le message, c'est le média", disait Mac Luhan, signifiant par là que la forme importait plus que le fond.
Si l'on consent à se pencher sur la question, il faut bien reconnaitre que, si la publicité s'affiche comme telle en célébrant un produit bien identifié, le reste des émissions peut s'analyser comme une publicité globale pour un mode de vie donné, une idéologie bien précise.
J'ai, fort heureusement, réussi à résoudre cet épineux problème en ayant recours à la plus géniale invention qui soit: l'interrupteur.

Je dois reconnaitre que ces dispositions d'esprit étaient latentes depuis déjà longtemps: en effet, des expériences répétées de sieste pendant la diffusion de Derrick m'ont lentement amené à la conclusion que, bien que intrinséquement soporifique, le contenu de cette série n'influait pas sur la qualité de mon endormissement.

D'autres séries de test m'ont ensuite prouvés que la simple présence du poste de TV éteint était suffisant pour atteindre rapidement un sommeil réparateur.

Doté d'un esprit à la fois scientifique, persévérant et méthodique (ça va bien ensemble), j'ai poursuivis ces expériences assez longtemps en supprimant carrément le poste: je suis désormais en mesure d'affirmer avec certitude que la TV n'est finalement d'aucune utilité pour jouir sereinement des bienfaits de la sieste.

J'espère que cette importante contribution scientifique que je lègue à l'humanité, sera profitable à tous ceux (et ils sont nombreux) qui pratiquent la sieste assiduement.

Pour Ahmed



L'antenne de ma télé est à moitié naze...depuis des mois, je n'ai que 2 ou 3 chaines ( et pas TF1 Yesssss !!!), du moment que j'ai la 5, c'est bon. J'ai tellement le sentiment que je perd quelque chose que je n'ai même pas prévus de réparer.

Pour les assoupissements, la chaleur de l'insert c'est encore plus traitre

Bonjour

Ce qui ecoeur le plus c'est quand il passe une publicité sur une chaine même si tu zapp ailleurs il passe également une publicité,
il sont synchronisé pas possible, a la seconde ...
et en plus il te monte le volume.

Pourtant que cela soit Radiocadna ou un post privé il sont de conivence ..

Avec une bonne soucoupe bien piraté , plus de publicité ...


André

D'accord avec le fait que commencer les émissions plus tôt soit mieux ; mais n'était-ce pas possible avec la pub ? Sans doute que oui.
Pour revenir au fond du problème, supprimer la pub de 20H à 6H du matin a qqchose de ridicule, le créneau 24H/6H étant déjà peu regardé ; pour ma part, j'aurais préféré qu'ils suppriment la pub destinée aux enfants, entre les dessins animés mais il paraît que ça viendra.

La pub permet de payer une partie des frais de fonctionnement des TV et radios mais qui paie la pub ?
Ben nous, consommateurs gogos, par le biais d'un %age appliqué sur le prix de vente de tous produits ; mais si y'avait pas de pub, les produits et services seraient moins chers ? Même Claire Chazal verrait son salaire diminuer. Oui mais dans ce cas, vous imaginez les milliers de chômeurs, ceux là même qui bossent dans les filières de la publicité, directement ou indirectement ; moi perso j'm'en passerais bien de ces provocateurs de désirs, ces "pousse à consommation", ces opportunistes de la société de consommation mais voilà eux-mêmes consomment, rapportent de l'argent à l'Etat, font tourner cette merveilleuse économie libérale dans le sens d'un toujours + de croissance.
Alors peut-on vraiment s'en passer ?

Enfin une VRAIE avancée scientifique sur econologie.com

Au nom de tous, je remercie Ahmed pour sa communication, son travail, son abnégation, son sens du sacrifice !

Je cite:

dois reconnaitre que ces dispositions d'esprit étaient latentes depuis déjà longtemps: en effet, des expériences répétées de sieste pendant la diffusion de Derrick m'ont lentement amené à la conclusion que, bien que intrinséquement soporifique, le contenu de cette série n'influait pas sur la qualité de mon endormissement.

D'autres séries de test m'ont ensuite prouvés que la simple présence du poste de TV éteint était suffisant pour atteindre rapidement un sommeil réparateur.

Doté d'un esprit à la fois scientifique, persévérant et méthodique (ça va bien ensemble), j'ai poursuivis ces expériences assez longtemps en supprimant carrément le poste: je suis désormais en mesure d'affirmer avec certitude que la TV n'est finalement d'aucune utilité pour jouir sereinement des bienfaits de la sieste.

On est scié là ! Bravo et merci encore, cher Ahmed !