jean63 a écrit :Je n'y crois pas; ils ont déjà subi des catastrophes type cyclones, tornades (là on peut considérer comme normal le phénoméne sauf que l'an dernier ou en 2005 plutôt, il y a eu beaucoup plus de cyclones et beaucoup plus tôt que d'habitude) qui ont détruit la Nouvelle Orléans, quelques plateformes pétrolières dans le Golfe du Mexique (et des très chéres car elles vont forer dans les grands fonds marins -2000 mètres je crois, à vérifier- et ça leur a coûté très cher pour les réparer..etc). A chaque fois ils se relèvent toujours dans le but de continuer à faire fonctionner leur système de société energivore.
Peut-être que le successeur de Bush en 2008 (Hilary Clinton ou le sébnateur noir nommé ?? ou Al Gore, mais il ne se présentera pas car c'est Hilary qui va y aller).
Franchement, je ne les vois pas de si tôt modifier leur niveau de vie et de conso d'énergie.
Un phénomène extraordinaire qui se reproduit devient un phénomène normal. Partant de ce postulat, les dirigeants US qui auraient qualifié les évènements de 2005 d'exceptionnels ne peuvent plus, cette année ressortir le même discours.
En outre, j'ai entendu cette année des voix "officielles" US s'inquiéter de ces dérèglements ce qui n'avait pas été le cas avant.
Entendons-nous bien. Je n'imagine pas que, du jour au lendemain, les États-unis vont changer
- leurs Mc Do contre des restaurants végétariens,
- leurs Hummers contre des carrioles à cheval,
- leur avidité pour les biens matériels en de la simplicité volontaire.
Non, ce que je me dis, c'est qu'à un moment ou à un autre, comme nous tous, ils vont avoir à remettre en cause cette société de consommation que la planète ne peut plus assumer. Ces évènements climatiques vont peut-être aider à ce que ce processus s'amorce un peu plus tôt ce qui fera peut-être la différence entre l'extinction de la race humaine et sa survie...
Quand on se rend compte tout les jours que les E.U. sont un état à part, qui ne reconnait aucune autorité extérieure à sa souveraineté (*), on se dit que si les états unis se mettent à faire des efforts dans le bon sens, d'autres, qui auparavant se cachaient derrière eux pour ne rien faire, vont suivre.
(*) Voir le peu de cas que les EU font des résolutions de l'ONU qui ne vont pas dans leur sens. En fait, les EU reconnaissent bien quelques organismes internationaux : ceux qu'ils contrôlent totalement (OMC, FMI, ...).