Page 1 sur 3

9/11 : témoignage sur des camionnettes au WTC

Publié : 02/08/11, 17:31
par bernardd
Les témoignages sortent :
http://www.veteranstoday.com/2011/08/01/127327/

Des camionnettes sont venus plusieurs semaines chaque nuit avant les explosions du 9/11 - 11 septembre 2001 - dans les tours du WTC, laissant tout le temps nécessaire à une démolition aux explosifs.

Ce livre de l'auteur de l'article est lui-même intéressant :
http://www.amazon.com/Extreme-Prejudice ... 1453642757

Elle témoigne que de nombreuses personnes étaient au courant d'une menace précise avant ces attentats :
http://www.veteranstoday.com/2011/07/15 ... the-truth/

Les théoriciens du complot musulman voient leur thèse complotiste s'effondrer de tous cotés. Cette histoire à faire peur fait pourtant encore beaucoup d'effets sur les fragiles d'esprits, comme en Norvège.

Doit-on traiter les fragiles d'esprits qui croient à cette fable du complot musulman, ou qui la propage, comme les complices de ces meurtres ?

Publié : 02/08/11, 17:46
par dedeleco
Lire en plus général la même manipulation sur des décennies !!

The US-Al Qaeda Alliance: Bosnia, Kosovo and Now Libya. Washington’s On-Going Collusion with Terrorists
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25829

9/11: Who Really Benefited?
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25762

Publié : 02/08/11, 19:32
par Obamot
Salut les amis,

Évidemment qu'en tant que journaliste/activiste d'origine juive, il lui faut un certain courage pour remettre ça sur la table.... un mois avant la dixième célébration en hommage à la mémoire des victimes d'un crime — qui si l'on en croit cette hypothèse — aurait bien été perpétré par les services secrets d'un pays, -majoritairement- contre ses propres citoyens (ou un odieux laissé-faire se serait institué, puisque selon toute évidence commis pour justifier une guerre perpétuelle contre un adversaire relativement innofensif et invisible, et en tout cas avec une débauche disproportionnée de moyens pour le combattre... Tuant des centaines de miliers de morts de façon arbitraire.)

Surtout puisqu'elle en connaît les risques, pour avoir échappé à un premier procès où elle avait été déclarée «simple d'esprit» par les tribunaux qui avaient apparement hâte de classer l'affaire... Tout comme avait été refermé hâtivement le dossier de 9/11
http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Lindauer

Le hic, c'est que désormais — que le scénario en soit ainsi ou non — plus personne ne croit en l'Amérique, ni d'ailleurs au système économique à croissance sans fin! Ironie du sort, c'est le principal pays profiteur qui semble bien en être aujourd'hui l'ultime(?) "victime"...

Publié : 02/08/11, 19:47
par bernardd
Obamot a écrit :qui si l'on en croit cette hypothèse — aurai bien été perpétré par les services secrets d'un pays, contre ses propres citoyens


Où as-tu lu cette hypothèse ? Parce qu'elle n'a jamais dit cela.

1- elle apporte un témoignage sur la présence de camionnettes dans les sous-sols du WTC pendant plusieurs semaines ;

2- elle apporte un témoignage que les services de son pays étaient au courant, et n'ont rien fait (sauf prévenir certaines personnes...) ;

Mais elle ne dit rien sur "qui" conduisait les camionnettes :
I cannot speculate who wired the towers with explosives


Il est important d'être précis dans le vocabulaire, pas besoin de prêter le flanc à des critiqueurs... :-)

Publié : 02/08/11, 21:30
par Obamot
Oui, au conditionnel... «Hypothèse», bien qu'une pièce du puzzle révélée, nan!

Voilà au moins quelqu'un de cohérent avec lui-même, et fait plaisir à voir:

Bernardd a écrit :Il y a plein de théories possibles à 1 niveau.

Ce qui est original est une théorie à 2 niveaux, pour laquelle la publicité d'une théorie à 1 niveau apparait comme un moindre mal et qui protège l'identité de l'organisateur au 2nd niveau.

Ce qui est sûr, c'est que la théorie officiel du complot religieux est fausse.


Remarque aussi que je ne dis pas de quel pays il pourrait s'agir Image comprenne qui pourra, mais effectivement, le "complot de musulmans fanatiques" — tel qu'il nous a été "vendu" par une certaine presse et le rapport officiel — séloigne mais reste possible si il a été instrumentalisé (c'est mon avis), mais «la main invisible qui aurait laissé faire et porté le coup de buttoir» apparaît soudain en pleine lumière (et si c'est bien le groupe auxquel certains observateurs pensent, il serait lui-aussi animé par un fanatisme de tendance diamétralement opposée).

Tiens! A propos d'un éventuel «inside job», l'histoire semble s'être répétée:

Image

Publié : 03/08/11, 02:01
par dedeleco
Pur le WTC 7 la démonstration de démolition est irréfutable :
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=19420

Re: 9/11 : témoignage sur des camionnettes au WTC

Publié : 03/08/11, 13:04
par moinsdewatt
bernardd a écrit :Les témoignages sortent :
http://www.veteranstoday.com/2011/08/01/127327/
et bla bla et bla bala bla


et ca recommence toutes ces conneries ? :evil:

Publié : 03/08/11, 15:00
par dedeleco
et ca recommence toutes ces conneries ?

et les armes de destructions massives en Irak inventées pour justifier l'attaque de l'Irak en trompant les américains en faisant des centaines de milliers de cons bien morts au total, directement et indirectement, sont
toutes ces conneries
bien réelles pour enrichir quelques privilégiés du système milataro industriel US, et faire exploser la dette de façon abyssale au point d'être au bord d'un collapse financier !!

toutes ces conneries
continuent de plus belles !!!!!

Le WTC 7 est une de
toutes ces conneries
indiscutable tellement étrange qu"elle a disparu des rapports officiels !!
Donc logiquement, il reste de
toutes ces conneries
à révéler complètement qui font partie parfaitement de la stratégie du choc qui caractérise la montée d"un capitalisme du désastre pour multiplier les profits qui sinon seraient trop faibles !!
(Livre de Naomi Klein, ed Babel n° 1030 à lire, basé que sur des faits prouvés et avérés qui démontre cette réalité ).
Aussi il est impossible de douter que le 11 septembre 2001 fait partie de cette stratégie avec une telle armada de faits troublants !!
Ce ne sont pas
toutes ces conneries
, c'est toute la réalité cachée !!!

Publié : 03/08/11, 17:12
par lejustemilieu
En 2008, Loretta A. Preska de la Cour fédérale de district de New York a réaffirmé que Lindauer était mentalement inapte à subir son procès. [4] [13]

Le 16 Janvier 2009, le gouvernement a décidé de ne pas aller de l'avant avec les poursuites en disant "poursuivre Lindauer ne serait plus dans l'intérêt de la justice.

Bizarre..il suffit de ne pas etre apte à subir un procès pour ne pas avoir à subir la justice aux usa?
http://translate.google.be/translate?hl ... rmd%3Divns

Publié : 03/08/11, 18:00
par dedeleco
Il faut lire entre les lignes avec soin !!
On sent que le juge a pris la fuite devant le scandale avec ce jugement, bizarre, vu qu'elle refusait de prendre les médicaments pour fou, prescrits, (folie du complot !!) pour la guérir de sa folie, il a jugé qu'elle était inapte à être jugée et aussi inapte à être chez les fous !!
Après pas mal d'années incarcérée pour crime de relations avec l'Irak !! et surtout pour intimider ceux qui voudraient parler !!

Elle continue sa folie, comme moi, pire cette folie augmente chez moi, plus je lis d'infos exactes et vérifiables !!