Ondes radios nocives: mort aux bavards

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7

Ondes radios nocives: mort aux bavards




par elephant » 10/12/07, 20:38

Piqué ce soir sur Yahoo: comme quoi certain ont raison de s'inquiéter ! :evil:

Par Destination Santé Destination Sante - Lundi 10 décembre, 16h21

Le discours rassurant de l'OMS sur les risques liés à l'utilisation des téléphones portables est bousculé par une nouvelle étude israélienne, partiellement financée d'ailleurs par l'organisation onusienne. Les radiations émises par les appareils augmenteraient clairement les risques de cancer des glandes parotides, situées près de l'oreille.

Le Dr Sigal Sadetski et ses collègues du Centre médical Tel Hashomer de Tel Aviv (Israël) se sont penchés sur 402 tumeurs bénignes de la glande parotide, et 58 tumeurs malignes diagnostiquées chez des adultes israéliens. Interrogés sur leurs habitudes téléphoniques, ils ont vu leurs résultats comparés à ceux de personnes en bonne santé.

Sans ambiguïté aucune, les auteurs relèvent « un lien de cause à effet entre l'utilisation des portables et le développement de tumeurs des glandes parotides ». Et plus l'usage du téléphone est prolongé, plus le danger paraît important. « Le risque est (ainsi) augmenté de 50% chez les personnes qui utilisent leur portable pendant plus de 22 heures par mois » poursuivent les auteurs. Autre point d'importance, l'exposition est plus dangereuse en milieu rural (où les émetteurs sont plus puissants) qu'en milieu urbain.

C'est un pas important qui vient d'être franchi. Car jusqu'à ce jour, les conclusions contradictoires sur les éventuels dangers des champs électromagnétiques étaient légion. Plus de 600 études ont en effet déjà été réalisées sur le sujet… dont la majorité financée par les opérateurs eux-mêmes ! Pour le Dr Sadetzki, « nous devons à la fois inciter les gens à utiliser plus systématiquement les kits main-libres, et ré-évaluer les normes en matière de téléphonie mobile. Une nouvelle technologie devrait (en effet) rapidement être mise au point afin de réduire les risques de tumeurs liées aux radiations ».


Z'avez vu: 22 heures par mois ! Mort aux bavards ! :evil:
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11044




par Christophe » 10/12/07, 20:46

Ca vous intéresse des extraits des mesures réalisés chez moi en 2002 par l'APAVE ? 6 antennes relais à moins 90m de ma piaule...

Conclusions:

"le seuil le plus élevé est le champ FM 87.5 - 108 Mhz et il vaut 0.18V/m soit 0,64% du seuil limite préconisé dans cette bande"

On peut en conclure que le seuil limite "préconisé" est donc de : 0.18/0.0064 = 28.125 V/m

Plus loin :

"le Champ DCS à trafic maximal est (...) 9,55 fois plus faible que le champ FM"

"En terme de cumul des émissions, le champ maximal agrégé dans toutes les bandes de fréquences analysées respecte le décret 2002-775 du 3 mai 2002 et la recommandation du conseil de l'Union Européenne du 12 Juillet 99 et représente 0.79% du seuil limite d'exposition"


AMEN!
Dernière édition par Christophe le 10/12/07, 22:46, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Gregconstruct
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1781
Inscription : 07/11/07, 19:55
Localisation : Amay Belgique




par Gregconstruct » 10/12/07, 20:58

Si tu utilises une oreillette et que tu mets ton GSM dans la poche de ton pantalon, ce sont tes C... qui morflent!!! :cheesy:
0 x
Chaque geste compte pour notre planète!!!
Avatar de l’utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
Messages : 1322
Inscription : 27/08/05, 22:14
Localisation : Mâcon-Tournus
x 2




par delnoram » 10/12/07, 21:02

Gregconstruct a écrit :Si tu utilises une oreillette et que tu mets ton GSM dans la poche de ton pantalon, ce sont tes C... qui morflent!!! :cheesy:


Tes Clés ? ça correspond au nombres de points en tout cas :mrgreen:
0 x
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Avatar de l’utilisateur
Gregconstruct
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1781
Inscription : 07/11/07, 19:55
Localisation : Amay Belgique




par Gregconstruct » 10/12/07, 21:05

delnoram a écrit :Tes Clés ? ça correspond au nombres de points en tout cas :mrgreen:


MDR! Ne fais pas comme si tu n'avais pas compris de quoi je parlais...

En plus, les clefs aggravent la situations parce qu'elles métalliques!!! :lol:
0 x
Chaque geste compte pour notre planète!!!
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11044




par Christophe » 10/12/07, 22:47

Pff ces belges! Faut toujours qu'ils dévillent une discussion sérieuse !!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 10/12/07, 23:06

Bonjour à tous

Bien à propos:



Image



A+
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
Gregconstruct
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1781
Inscription : 07/11/07, 19:55
Localisation : Amay Belgique




par Gregconstruct » 11/12/07, 20:55

Christophe a écrit :Pff ces belges! Faut toujours qu'ils dévillent une discussion sérieuse !!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


NOUS??????? :shock: :shock: :shock:

Noooooooooonnnnnnnnnnnnnnnn... :lol: :lol: :lol:

Il n'empêche que j'étais tout à fait sérieux quand je disais que ce n'était pas idéal d'utiliser une oreillette et de mettre son GSM dans sa poche!!!
C'est très sensible aussi ces endroits là!!!
Si le GSM provoque des hausse de température pour le cerveau, il doit en faire de même pour les testicules! Et les testicules n'aiment pas la chaleur!!!!
0 x
Chaque geste compte pour notre planète!!!
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 11/12/07, 22:17

Bonjour à tous

Oui ,mais maman c'est le vibreur quelle préfère dans la poche.

Aie ... D'accord je sors immédiatement ! :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11044




par Christophe » 11/12/07, 22:56

Ben ca vole haut dis donc ce soir!

Flytox, c'est ou que tu trouve toutes ces "choses" ?
0 x

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 214 invités