Page 1 sur 3

La planète se réchauffe... et alors?

Publié : 03/02/07, 16:07
par Christophe
Réchauffement de la planète. Avouons-le, pour nous Québécois, cette expression a de quoi faire rigoler. Du moment que la neige continue de recouvrir les pentes de ski, une hausse du mercure est-elle une si mauvaise nouvelle que ça ?

D'autant plus que le Canada pourrait profiter d'une hausse de la température de quelques degrés, soulignait il y a peu le fameux rapport de Nicholas Stern, ancien chef de la Banque mondiale. Il y était question de rendements agricoles bonifiés, d'une baisse de la mortalité hivernale, d'une réduction des besoins en chauffage et même d'une possible hausse du tourisme.

Voilà toute l'ironie des changements climatiques : ils menacent moins les pays qui en sont responsables que les autres, malheureusement plus vulnérables.


La suite: http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... ACTUALITES

Publié : 03/02/07, 16:52
par Andre
Bonjour,
Il est aussi niaiseux que le ministre de l'environement Canadien
qui vient d'etre fraichement en post en remplacement de l'autre ministre qui a fait bévu sur bevu.
Quand le ministre de l'environement du gouvernement Canadien
vas dire en sortie de la conference de Paris, au journalistes :
<<Je suis surpris d'apprendre que les changement climatique son a cause de l'activité humaine>>
Et ca cela represente le Canada , il a dut etre formaté par les petrolieres des sables Bitumeux.
Encore la on voie que n'importe qui peut peut prendre un ministere sans connaitre sa matiere.. Du jour au lendemain il peut devenir ministre de la santé, ou de l'agriculture .

L'autre qui déclare que si cela se rechauffe, pas grave , oui on a moins de neige a nettoyer dans les villes, moins de chauffage et les brises glaces je ne les pas vue passer une seule fois cet hiver , la voie navigable du fleuve est reste ouverte . Il peut rever a voir des palmiers un jours.
Mais les hopitaux n'ont jamais recencés autant de gastro anterite,
Tout l'industrie de la neige et du touriste fonctionne mal .
une évaporation de l'eau des lacs qui gélent tardivement ,font un manque d'eau pour la periode estival ect..
Il ne parle pas de l'érosoin des berges le long du fleuve, du degel du perma frost dans le nord . (c'est vrai le nord c'est loin il voie juste les pentes de ski avec des canons a neige qui marchent toute la nuit..

Les étés son devenus trés chauds et des violents orages font des ravages de facon local. ect..
Encore un qui reve de vivre en Floride..
Ce qu'il n'a pas compris c'est ici au canada et plus particulierement au Quebec que la temperature a le plus augmentée et cela va s'accentuer encore plus, suivant les rapports des scientifiques
lorsque la masse de glace du nord jouera plus son role de regulateur.
La simple démarcation du fleuve St-Laurent fait une differrence de 15 jours sur la fin de l'hiver ..qui normalement vers en fin mars

On est pas sortie du bois avec des politiciens comme cela..

André

Publié : 03/02/07, 20:19
par zac
salut andré

on se fait une république Québec réunion?on a les même que chez toi ici :P

@+

pour ta question c'est: pompe en ligne 100/100 rotative 70/100 mais fait gaffe ici au plus froid c'est 25°

Publié : 03/02/07, 21:53
par Andre
Salut Zac
cela aurrait bien de l'allure, nos vieux snow Byrth au lieu passer l'hiver en Floride iraient a la Réunoin (un coup embarque dans l'avion) certain vont en Tunisie ou Maroc. Au moins cela parle dans notre langue..
et vos plus plus jeune viendrait faire de la motoneige ou traineaux a chien dans notre neige.
Avec nos politiciens a mentalité de colonisés, et notre population de soumis ce n'est pas demain la veille..

André

Publié : 03/02/07, 23:46
par Bucheron
Moi, ce qui me préoccupe le plus, c'est ça :
Le rapport du GIEC rendu public hier est plus alarmant que celui de 2001 qui l'était plus que celui de 1995 qui l'était plus que celui de 1990. Les pays les plus démunis ont-ils vraiment les moyens de se payer un rapport encore plus dévastateur en 2012?
Ça fait maintenant 17 ans qu'un groupe d'experts à commencer à nous alerter...
Qui est prêt à faire quelque chose dans les pays "occidentaux" ? Quel pourcentage de la population est consciente de sa responsabilité ?

Publié : 04/02/07, 01:07
par jean63
Bucheron a écrit :Moi, ce qui me préoccupe le plus, c'est ça :
Le rapport du GIEC rendu public hier est plus alarmant que celui de 2001 qui l'était plus que celui de 1995 qui l'était plus que celui de 1990. Les pays les plus démunis ont-ils vraiment les moyens de se payer un rapport encore plus dévastateur en 2012?
Ça fait maintenant 17 ans qu'un groupe d'experts à commencer à nous alerter...
Qui est prêt à faire quelque chose dans les pays "occidentaux" ? Quel pourcentage de la population est consciente de sa responsabilité ?

A mon avis, on va aller de rapport de rapport ..et constater encore.

Corine Lepage (interwievée dans le JT de FR3 d'hier soir à 23 h) a dit que lorsqu'elle était ministre de l'environemnt en 1995 (je crois), un engagement avait été pris par l'Europe que les véhicules ne devraient pas émettre + de 120 g de CO2 / km en 2005. Voilà où on en est aujourd'hui. Elle dit avoir relancé ces messieurs pour qu'ils vérifient dans leurs engagements.....sans réponse pour l'instant.

http://le1920.france3.fr/index.php3?jt=1

Il faut voir dans ce JT les 3 1ers sujets et surtout "le bras de fer entre l'UE et les constructeurs Européens de voitures".

Elle propose qu'aucun véhicule de flotte captive utilisée par l'Elysée, ministères et l'Etat en général n'utilise de véhicule dont l'émission de CO2 est > à 120g/km !!! :lol: :mrgreen:
...or les véhicules Allemands grosses berlines émettent 250 g/km.

pour rouler écolo, il faudrait rouler en C3 Citroën !! pour sarko ça peut aller (petit), mais pour Chirac il était mieux en 607.

Publié : 04/02/07, 01:18
par Bucheron
Oui, la barrière de 120 g a été remontée à 140 g et l'échéance repoussée à 2008...
Mais même les marques françaises spécialisées dans les petites voitures et les diesels n'y arriveront pas !

Pour la deuxième proposition, entièrement d'accord !

Publié : 04/02/07, 01:20
par Bucheron
C'est comme pour la TVS : elle devrait être TRÈS CLAIREMENT dissuasive pour les véhicules les plus émetteurs de CO2...

Pour l'instant, les boites s'en fichent pas mal...

Publié : 04/02/07, 01:32
par Bucheron
Deux commentaires, lus sur Caradisiac :
- un venant des USA
- et l'autre du Canada

On est VRAIMENT pas sortis de l'auberge... :|

Publié : 04/02/07, 02:00
par Bucheron
Commentaires de Moteur-Nature sur la sortie du rapport du GIEC...