Page 1 sur 3

Planter des arbres pour le climat

Publié : 24/07/19, 14:45
par VetusLignum
Il est de plus en plus question du effort massif de plantation d'arbres comme étant la meilleure solution pour mitiger le réchauffement climatique
https://www.theguardian.com/environment ... -emissions
Il était temps...

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 31/01/20, 13:42
par izentrop
VetusLignum a écrit : la meilleure solution pour mitiger le réchauffement climatique
ou pour battre des reccords de conneries :( https://www.courrierinternational.com/r ... esque-deja
En Turquie, 11 millions d’arbres plantés en novembre sont presque déjà tous morts

C’était un beau record pour une “Turquie plus verte” émanant d’un gouvernement souvent critiqué par les défenseurs de l’environnement. Un record qui aura fait long feu.

Le 11 novembre 2019, décrété jour de “reforestation nationale” par le président turc Recep Tayyip Erdogan, 11 millions de sapins étaient plantés à travers le pays, rappelle le quotidien Hürriyet. Un projet d’initiative publique, auquel les particuliers étaient appelés à se joindre en contribuant financièrement ou en plantant eux-mêmes un arbre dans leur jardin.

selon le Syndicat de l’agriculture et des forêts, victimes du manque d’eau. “Ils n’ont pas voulu écouter les mises en garde des experts, qui expliquaient notamment que la saison et les prévisions pluviométriques n’étaient pas propices à ce projet, mais leur seule préoccupation était de battre le record”,

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 31/01/20, 13:46
par Christophe
Je ne sais pas la véracité de ces faits...mais la photo d'illustration, montrant une forêt adulte (ou presque) de courrierinternational me semble mensongère...

Est-ce parce qu'une initiative a raté qu'il faut toutes les condamner?

Si une voiture se crashe en sortant du concessionnaire parce que le conducteur ne sait pas rouler, on arrête la fabrication de toutes les voitures dans le monde? :cheesy:

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 31/01/20, 14:07
par GuyGadebois
izentrop a écrit :
VetusLignum a écrit : la meilleure solution pour mitiger le réchauffement climatique
ou pour battre des reccords de conneries :( https://www.courrierinternational.com/r ... esque-deja
En Turquie, 11 millions d’arbres plantés en novembre sont presque déjà tous morts

La connerie n'est pas de planter des arbres mais de le faire n'importe comment et n'importe quand pour se faire mousser et rentrer dans le Guiness...

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 01/02/20, 07:29
par plasmanu
La mairie voulait le couper après la tempête du siècle de 1999.
Heureusement les assurances des élagueurs étaient trop chères. Dès fois qu'il tombe en ville dans la rivière à 20m de là

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 01/02/20, 07:46
par plasmanu
Au Portugal, ils ont décidé de replanter autre chose que des monocultures de combustible. De l'if commun et des espèces indigènes (késako) comme du chêne Liège ...

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 01/02/20, 21:18
par Exnihiloest
VetusLignum a écrit :Il est de plus en plus question du effort massif de plantation d'arbres comme étant la meilleure solution pour mitiger le réchauffement climatique
https://www.theguardian.com/environment ... -emissions
Il était temps...

Bonne initiative. Pour une fois c'est réaliste et pas trop cher.
Mais il faut voir que toute la végétation "travaille" à CO2 constant. Elle n'emmagasine du CO2 supplémentaire que lorsqu'elle croit sinon il est recyclé. On ne gagne en rétention de CO2 supplémentaire que sur le delta de végétation d'une année sur l'autre, ce qui peut quand même n'être pas négligeable.

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 01/02/20, 23:07
par izentrop
Exnihiloest a écrit :il faut voir que toute la végétation "travaille" à CO2 constant. Elle n'emmagasine du CO2 supplémentaire que lorsqu'elle croit sinon il est recyclé. On ne gagne en rétention de CO2 supplémentaire que sur le delta de végétation d'une année sur l'autre, ce qui peut quand même n'être pas négligeable.
Le cycle du carbone ne s'arrête pas à la végétation
Le grand cycle du carbone, dans lequel entre le carbone organique du sol (COS), prend
en compte le cycle du carbone dans le sol, mais aussi dans la végétation, l’océan et
l’atmosphère (Figure 1). On estime le contenu de COS à environ 1 500 PgC entre 0
et 1 mètre de profondeur. Cela représente plus de carbone que ce qui est actuellement
contenu dans l’atmosphère (environ 800 PgC) et dans la végétation terrestre (500
PgC) réunis (FAO et ITPS, 2015) (Voir section 3.1 pour plus d’informations sur les
réserves de COS). Cette quantité phénoménale de COS n’est pas statique, mais évolue
en permanence au travers de cycles entre les différentes réserves de carbone, sous des
formes moléculaires diverses (Kane, 2015).

Le dioxyde de carbone (CO2
) et le méthane (CH4
) sont les principaux gaz atmosphériques
contenant du carbone. Dans le sol, les organismes autotrophes (principalement les
plantes), ainsi que les microbes photo- et chémi-autotrophes synthétisent du CO2
provenant de l’atmosphère et produisent ainsi du matériel organique. Le matériel
organique mort (principalement sous forme de résidus de plantes ou exsudats) est
incorporé au sol par le biais de la faune du sol. Au travers de la transformation du
matériel organique par les microorganismes hétérotrophes, du carbone supplémentaire
est intégré au sol. Ce processus de transformation du matériel organique résulte en
une mixture biogéochimique complexe de composés de la litière des végétaux et de
produits de la décomposition microbienne à différents degrés de décomposition (Von
Lützow et al., 2006; Paul, 2014). Ces produits peuvent être associés aux minéraux du
sol ou bloqués au sein d’agrégats, permettant ainsi la persistance du COS dans le sol
pendant des dizaines, des centaines, voire des milliers d’années (Schmidt et al., 2011).
Lorsque la matière organique du sol (MOS) est décomposée (ou minéralisée) par les
microorganismes, du CO2
est émis en retour dans l’atmosphère. Les exsudats racinaires
tels que l’acide oxalique, qui libère des composés organiques à partir d’associations
minérales protectrices peuvent aussi entrainer des pertes de carbone (Keiluweit et al.,
2015). Finalement, une partie du carbone du sol est aussi exportée vers les rivières et
océans sous la forme de carbone organique dissous (COD) ou dans le matériel d’érosion.
http://www.fao.org/3/b-i6937f.pdf
Les plus gros stocks de carbone du sol sont dans le permafrost et la fonte due au réchauffement climatique dépasse déjà les espérances de stockage avec la plantation idyllique d'arbres .
C'est déjà peine perdue.
carboneT°.gif
carboneT°.gif (130.6 Kio) Consulté 4053 fois

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 01/02/20, 23:29
par izentrop
Mais aussi
Toute forêt n'est pas un « puits de carbone ». La capacité des arbres à séquestrer le CO2 dépend de nombreuses conditions. Climatiques, notamment. « Lorsque les pluies font durablement défaut, la fonction de puits de carbone de la forêt est gravement perturbée, explique l'INRA. Au point que certaines forêts, notamment celles du Nord de l’Europe ou les forêts tropicales, peuvent devenir temporairement des émettrices nettes de CO2 lors d’une sécheresse prolongée ».

D'autres facteurs peuvent affecter la forêt. Les assauts d'insectes peuvent réduire considérablement ses capacités d'absorption, et les incendies « peuvent envoyer dans l’atmosphère en quelques heures tout le CO2 qu’une forêt a patiemment accumulé au fil des décennies », poursuit l'INRA
https://usbeketrica.com/article/planter ... ssions-co2

Re: Planter des arbres pour le climat

Publié : 02/02/20, 00:59
par VetusLignum
Christophe a écrit :Je ne sais pas la véracité de ces faits...mais la photo d'illustration, montrant une forêt adulte (ou presque) de courrierinternational me semble mensongère...

Est-ce parce qu'une initiative a raté qu'il faut toutes les condamner?

Si une voiture se crashe en sortant du concessionnaire parce que le conducteur ne sait pas rouler, on arrête la fabrication de toutes les voitures dans le monde? :cheesy:



Oui, et c'est surtout une attaque politique de la part d'un opposant d'Erdogan, donc pas quelque chose de très fiable par nature.

Ci-dessous, une autre version, selon laquelle 95% sont encore vivants :
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10-mi ... uage=tr_TR

Notons que la plantation a été effectuée dans 81 provinces.
https://gelecegenefes.com/

Et même si 90% des arbres étaient morts, cela ferait quand même 1 million d'arbres vivants, c'est toujours bon à prendre.