Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

+20°C par rapport aux normales dans certaines régions du globe en ce moment: https://fr.news.yahoo.com/douceur-anorm ... 01777.html

Que tous les experts climatiques qui ont nié le chauffement nous expliquent ceci svp ou aient le courage de changer de métier ou mieux de se flinguer!

Le changement climatique ne serait-il pas aussi lié au changement de polarité de la Terre? Je suis sérieux quand je dis ça.

La révélation des pyramides Partie 1/2

La révélation des pyramides Partie 2/2

C'est dans la fin de la deuxième partie que le sujet des changements climatiques est abordé. A priori chaque 12 millions d'années, des changements climatiques brusques provoquent l'extinction des espèces.
Bon ok je sors un peu du sujet mais c'est tellement passionnant![/url]

Ce changement de pôles, si il est confirmé, se fait sur des milliers d'années, complètement incompatible avec la rapidité des changements climatiques actuels...eux tout à fait corrélés aux ges (co2, eau, ch4..) de l'activité de l'êre industrielle!

Ps: on a un sujet sur les pyramides...

Là: https://www.econologie.com/forums/la-revelat ... 12165.html

Très complet!

Et voila un passage qui me met hors de moi et qui illustre l'escroquerie de certains météorologues: https://fr.news.yahoo.com/m%C3%A9t%C3%A ... 50065.html

Ah oui? Développe alors...mais non t'es trop conne vu que tes modeles méteo sont dans les choux!

Sorry pour ce 1er coup de gueule de 2016...

Ton "coup de gueule ", signifie que :
- Tu t'es bien remis du réveillon. (repas éconologique)
- Tu n'as rien perdu de ta pugnacité
- Qu'il y a fort à faire en 2016

L'année commence donc sous de bons auspices.

Voici le passage de désinformation climatique en question:

Mais il ne faudrait pas uniquement lier ces températures douces au réchauffement, a mis en garde Natalie Hasell, météorologue au ministère canadien de l'Environnement, notant que les scientifiques ne basaient pas leurs conclusions "sur une seule anomalie".

Pourquoi elle ne développe pas sur les autres anomalies?

Christophe a écrit :Voici le passage de désinformation climatique en question:

Mais il ne faudrait pas uniquement lier ces températures douces au réchauffement, a mis en garde Natalie Hasell, météorologue au ministère canadien de l'Environnement, notant que les scientifiques ne basaient pas leurs conclusions "sur une seule anomalie".

Pourquoi elle ne développe pas sur les autres anomalies?

Les autres anomalies ne cessent pas de se répéter, avec sans cesse, chaque nouvelle année la plus chaude depuis qu'on mesure, comme 2003, 2014, 2015, etc...., des mois les plus chauds aussi, des températures excessives partout, les fruits en avance d'un mois, au Japon, aux US, comme en Europe, telles que si Napoléon ou Hitler avaient eu ces températures chaudes ils auraient gagné au lieu de perdre congelés, la Russie serait Française ou Allemande !!!!

Et pourtant certains, payés par les lobbys des carburants, continuent à nier cette réalité à affirmer que le refroidissement arrive !!

Bonsoir,

Je viens faire un peu la mouche du coche car j'ai eu dernièrement une discussion avec un chercheur qui participe à un débat scientifique sur le réchauffement climatique, et il y aurait peut-être des facteurs non anthropiques qui pourraient participer de façon non négligeables au réchauffement actuel de la planète terre, mais leur influence est encore inconnue. (J'utilise le conditionnel car rien n'est encore prouvé même si des mesures et des corrélations semblent montrer leur impact).

Il s'agit des tâches solaires traduisant une baisse de température à la surface du soleil qui se répercute sur la surface terrestre.

https://www.google.fr/search?q=taches+solaires&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiTnfybvYvKAhWFrRoKHUqLAXQQsAQIKw&biw=1143&bih=695&dpr=0.9#tbm=isch&q=taches+solaires+sur+le+soleil

Ainsi, parmi le "climato-sceptiques", il y a ceux qui nient purement et simplement le réchauffement climatique (à priori pour des raisons de lobbies), et ceux qui doutent que ce réchauffement n'ait qu'une origine anthropique...

http://www.wikiberal.org/wiki/Climatosceptique

Ajout :
Les vidéos du soleil sur ce site sont magnifiques et à voir : http://www.lecosmographe.com/blog/nombreuses-taches-sombres-surface-du-soleil/

Gros problème cependant, septique ou pas on a aucune solution puisque presque personne n'a envie de diminuer de façon conséquente sa consommation d'énergie. Partant de la les énergies renouvelables ne seront jamais à la hauteur compte tenu de l'augmentation du nombre d'humain qui même si elle ralentie n'est pas prête de stopper.
Donc on fait quoi?
Franchement je ne vois aucune issue pour les générations futur