CO2: tondre sa pelouse est-il un geste citoyen?

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79294
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11028

CO2: tondre sa pelouse est-il un geste citoyen?




par Christophe » 16/06/15, 19:46

Petite réflexion commune sur le CO2: est-il intéressant d'un point de vue CO2 de tondre sa pelouse?

Une première approche dira que c'est forcément négatif puisqu'on utilise (la plupart du temps) de l'essence pour tondre.

Seulement une pelouse tondue repousse mieux et va donc re stocker du carbone. Les déchets de tonte c'est du carbone stocké pourvu que les déchets de tonde ne fermentent évidement pas en méthane mais c'est rarement le cas...

Donc voilà, si on pouvait faire, ensemble, une petite estimation (qui sera forcément assez imprécise), cela serait sympathique.

Chiffres à trouver pour commencer: consommation moyenne d'essence par surface tondue et CO2 stocké par l'herbe tondue sur la même surface... :?:
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 16/06/15, 21:34

que l'herbe tondue methanise , pourrisse ou se composte ça fini tout en CO2

il n'y a que si l'herbe etait utilisé a des fin énergétique par methanisation en economisant d'autre energie que ça serait positif

il y a une dizaine d'anné j'avait commencé de la methanisation et avait constaté que l'essence consomé par une tondeuse moyenne est faible par rapport au methane qu'on pourrait produire avec l'herbe ... mais il faut un methaniseur qui marche bien et qui se rentabilise toute l'année avec d'autre dechet que l'herbe

hors methanisation la pelouse ne capte pas de carbone ... la tondeuse n'est qu'une consomation d'energie de plus pour l'esthetique

on peut aussi laisser pousser l'herbe assez haut pour faucher et faire du foin pour le betail : ça ne fait pas d'energie mais ça nourrit des bête utile ce qui a encore plus de valeur
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 16/06/15, 21:40

La tonte de pelouse au mieux fini en CO2 aprés dégradation et au pire en CH4.

Si on ne parlait pas du CH4 une pelouse serait neutre en CO2 dans la durée.

C'est pas comme les tourbiére ou le carbone s'accumule dans les racines pendant des siécles.
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 16/06/15, 22:33

je confirme ! il n'y a que dans les tourbiere que ça stocke le carbone ... quand ça pourrit ou composte le carbone retourne en CO2

heureusement quand ça pourrit ça ne methanise pas ... pour methaniser il faut une absence rigoureuse d'oxygene ce qui est assez rare pour qu'il n'y ait pas de methanisation indesirable

la methanisation n'est utile que si le methane est bien utilisé pour economiser du petrole ... si le methane est perdu dans l'atmosphere c'est catastrophique vu l'effet de serre du methane largement pire que le CO2
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 17/06/15, 09:32

Je suis du même avis, à une nuance près : les gros tas de gazon qui fermentent "méthanisent" bien en partie, car il se forme une couche assez imperméable en surface par tassement, et une zone "anaérobie" en-dessous...

Donc là, outre le bilan CO², se rajoute l'impact en matière d' "effet serre" [réchauffement climatique], qu'on mesure généralement en équivalent CO²...

Donc, oui, une pelouse tondue ras ou fauchée une fois par an, en équilibre en quelque sorte, c'est neutre en première approximation.

Dans le détail, en réalité, il y a sous la pelouse, un processus d'humification (production d'humus), qui est une séquestration de C à une échelle de temps humaine (l'humus lu-même se décompose, mais très très lentement ; quand un sol passe d'un état stable pauvre en humus à un état stable riche en humus, il stocke du C.

C'est plus important si on fauche du "vieux foin", plus cellulosique. Le jeune gazon, plus fermentescible, donne quasiment pas d'humus...

A l'échelle de l'agriculture française, les quantités en jeux sont énormes (mais en ce moment, l'agriculture "minérale et à énergie fossile - engrais minéraux, labour au tracteur..." a tendance à appauvrir les sols en humus, donc on déstocke !).

ET en effet, les tontes de gazon sont méthanisables... On récupère alors l'énergie solaire captée par le gazon. Le bilan C est neutre (à l'énergie grise près).
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79294
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11028




par Christophe » 17/06/15, 11:32

Ah bon? Donc le calcul est vite fait: CO2 + CO2 = CO2 :D

Mais bigre, n'y a-t-il pas une petite partie de l'herbe coupée qui finit en humus????

Pour le méthane on en avait parlé dans un autre sujet il y a longtemps et beaucoups prétendaient que dans les conditions domestiques (disons un tas de moins de 1 m de haut) il n'était pas possible d'avoir les conditions de méthanisation anaérobies...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 17/06/15, 14:44

Il y a généralement du méthane : cf ce document suisse concernant le compostage des déchets organiques

http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... mposte.php

IL y a ça aussi :

http://www.passerelleco.info/article.ph ... ticle=1365

Ou encore ceci "Le compostage représente une solution efficace pour mettre en valeur ce qui est biodégradable et qu’on retrouve dans une proportion de plus de 40 % dans l’ensemble des matières résiduelles. Mais attention, le compostage libère de grandes quantités de méthane, gaz dont le pouvoir réchauffant est 21 fois plus élevé que celui du CO2." dans : http://www.transition-energie.com/trans ... /biomasse/

OU encore ceci : Mais, si l’on enfouit les résidus végétaux, ce ne sont plus les mêmes bactéries qui vont dégrader le végétal: les bactéries qui vivent en milieu anaérobique, c’est-à-dire sans oxygène, produisent du méthane plutôt que du gaz carbonique par leur digestion.»

OU encore : "Or, l’effet de serre attribué au méthane est 30 fois plus important que celui du gaz carbonique. Le compostage domestique se traduit donc par un gain réel dans la lutte contre les GES, mais à condition qu’il soit très bien aéré." dans : http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/20 ... nce_1.html

Je pense donc sincèrement que le tas de tonte de gazon qu'on laisse pourrir dans un coin est une source de méthane (nous sommes loin des conditions d'un compostage correct : rapport C/N équilibré ; humidité contrôlée ; retournement et aération ; mélange de masses fibreuses et tiges, etc.. avec des masses plus compactes...)
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 17/06/15, 17:01

Christophe a écrit :Ah bon? Donc le calcul est vite fait: CO2 + CO2 = CO2 :D

Mais bigre, n'y a-t-il pas une petite partie de l'herbe coupée qui finit en humus????


Mais n' avez vous pas déjà détruit l' humus preéxistant à la mise en place de ce gazon ???

Auquel cas ce gazon ne fait que recréer l' humus qu' il y avait avant d' étre détruit .....
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 17/06/15, 17:36

Le bilan n'est pas si simple !

Il y a séquestration si le taux d'humus augmente entre un instant A et un instant B ... Les variations des taux d'humus du sol sont très lentes, mais les masses en jeu élevées...

Une augmentation peut se produire si on engazonne par exemple une terre qui était cultivée avant, pendant assez longtemps : travail du sol et prélèvements importants de biomasse (si on récolte des parties importantes des plantes cultivées) peuvent conduire à un bilan annuel négatif. La culture, les labours ont pu faire chuter le taux d'humus.

L'engazonnement peut alors se traduire par une lente augmentation du taux d'humus, soit une séquestration de C.

A noter : le taux d'humus, sous des cultures, peut augmenter par le simple fait qu'on laisse les racines et certaines "chutes" sur place !
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 17/06/15, 17:41

moinsdewatt a écrit :
Mais n' avez vous pas déjà détruit l' humus preéxistant à la mise en place de ce gazon ???
..


Cela ne disparait pas comme ça, l'humus !

Les taux de minéralisation (= % d'humus qui est détruit en éléments minéraux par an) varie selon beaucoup de facteurs : nature du sol, climat, travail du sol, humidité...

Il varie d'environ 0,6 à 0,7 jusqu'à 2 % (dans des sols moyens ; certains sols marécageux peuvent avoir une minéralisation plus faible ; d'où souvent des couleurs noires...

Donc ce n'est pas ce qu'on a fait pour installer un gazon qui va peser (je ne parle pas, bien sûr, de remblaiement avec des sols "inertes", profonds, en lieu et place de "terres végétales" enlevées lors du creusement des fondations...)
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 115 invités