Cycle du carbone: problème de l'acidité des océans

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Cycle du carbone: problème de l'acidité des océans




par Christophe » 18/10/14, 10:51

Image

Représentation des stocks de carbone sur Terre susceptibles d'alimenter des échanges à l'échelle du siècle (ce diagramme ne représente donc pas le carbone contenu dans le calcaire, qui est de très loin le stock le plus important de la planète), et des flux annuels, le tout en milliards de tonnes de carbone (notées GtC).

Les flux en noir représentent les échanges "naturels", autrement dit ceux qui étaient les seuls à exister avant le début de l'ère industrielle, et les valeurs en noir pour les stocks représentent l'état (reconstitué) de 1750, avant le début des activités industrielles. Les flux en rouge représentent l'effet des activités humaines (flux renforcés, diminués, ou créés), pour la moyenne de la décennie 1990, et les valeurs en rouge pour les stocks représentent la variation de 1750 à 1994.

Ce diagramme signifie par exemple :


que les sédiments de surface (la fraction des sédiments océaniques qui est au contact de l'eau) contiennent 150 milliards de tonnes de carbone, montant inchangé depuis le début des activités industrielles,

que l'océan intermédiaire et profond contenait 37.100 milliards de tonnes de carbone en 1750, montant qui a augmenté de 100 milliards de tonnes de carbone depuis le début des activités industrielles,

que les écosystèmes terrestres contenaient 2.300 milliards de tonnes de carbone en 1750 (dans les plantes, les sols et l'humus), montant qui a augmenté de 101 milliards de tonnes de carbone depuis le début des activités industrielles au titre de l'accroissement de la productivité des plantes (plus de CO2 et plus chaud = croissance plus rapide) mais qui a baissé de 140 milliards de tonnes de carbone sur la même durée à cause de la déforestation et éventuellement du déstockage d'une partie du carbone du sol,

que l'atmosphère contenait 597 milliards de tonnes de carbone en 1750, montant qui a augmenté de 165 milliards de tonnes de carbone depuis le début des activités industrielles suite aux émissions de CO2,

que l'influence des activités humaines a conduit l'océan de surface à émettre 20 milliards de tonnes de carbone par an en plus de ce qu'il émettait en 1750 (flèche rouge vers le haut), essentiellement à cause de l'augmentation de sa température de surface (une eau océanique qui se réchauffe "dégaze" une partie du CO2 dissous qu'elle contient), mais aussi à absorber 22,2 milliards de tonnes de carbone par an en plus de ce qu'il absorbait en 1750, en réponse à l'augmentation de la concentration atmosphérique en CO2 (plus de CO2 dans l'air "pousse" plus fort le CO2 à se dissoudre dans l'eau de l'océan),

que le stock de combustibles fossiles (tout agrégé : pétroles, gaz, charbons) valait environ 3700 milliards de tonnes de carbone en 1750 - avant que l'on ne commence à piocher dedans - et que fin 1994 nous avions "déstocké" (en fait brûlé, donc avec transfert à l'atmosphère) environ 244 milliards de tonnes de carbone (pour info entre 1994 et 2005 cette valeur a augment de 30%).

NB : les émissions de CO2 d'origine fossile, qui sont à 6,5 milliards de tonnes de carbone - environ 24 milliards de tonnes de CO2 - par an sur ce diagramme (soit la moyenne de la décennie 1990) sont désormais de presque 8 milliards de tonnes de carbone par an.

Source : GIEC, 4è rapport d'évaluation, 2007.


En savoir plus: http://www.manicore.com/documentation/serre/acide.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685

Re: Cycle du carbone: problème de l'acidité des océans




par Did67 » 18/10/14, 15:12

Christophe a écrit : que l'influence des activités humaines a conduit l'océan de surface à émettre 20 milliards de tonnes de carbone par an en plus de ce qu'il émettait en 1750 (flèche rouge vers le haut), essentiellement à cause de l'augmentation de sa température de surface (une eau océanique qui se réchauffe "dégaze" une partie du CO2 dissous qu'elle contient), mais aussi à absorber 22,2 milliards de tonnes de carbone par an en plus de ce qu'il absorbait en 1750, en réponse à l'augmentation de la concentration atmosphérique en CO2 (plus de CO2 dans l'air "pousse" plus fort le CO2 à se dissoudre dans l'eau de l'océan),


Des choses que l'on connait très bien en ouvrant une bouteille d'eau gazeuse : la diminution de la pression de CO² "au-dessus" de l'eau gazeuse (ou du Coca) déclenche les bulles...

Et que l'on connait très bien dans la gazéification artificielle (les "machines" à produire de l'eau gazeuse).

Comme l'eau gazeuse, qui "pique", l'océen est donc en train de devenir légèrement plus acide, ce que le corail n'aime pas du tout !
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 18/10/14, 22:42

le CO2 pourait rendre l'eau plus acide si elle etait dans un bac en verre ... mais tant qu'il y a du calcaire a bouffer en quantité enorme , le CO2 dissout du calcaire et dix sous c'est pas cher

je ne suis pas sur que l'on est capable de tout chiffrer dans le cycle du carbone
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 19/10/14, 12:06

Le calcaire est un sédiment essentiellement terrestre - même s'il y a quelques cotes calcaires ou quelques bras qui sont des sols calcaires recouverts par la mer (la manche)...

L'essentiel des cuvettes océaniques est d'origine magmatique...

Je pense que le calcaire c'est peanuts, au niveau des océans...

Bien sûr,ce sont des chiffrages "à la llouche" : mais la consommation de C d'origine fossile est telle, depuis un siècle ou un peu plus, qu'effectivement, même s'ils sont à la louche, les grands équilibres sont perturbés
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 19/10/14, 12:59

L'acidité des océans a augmenté de 26% en 200 ans

le 08 Oct 2014 V.R. avec AFP

Nos océans deviennent de plus en plus acides. Le pH des océans a en moyenne baissé de 26% au cours des 200 ans dernières années, en absorbant plus d'un quart des émissions de CO2 émises par les activités humaines, indique un rapport publié mercredi à Séoul.

Nos océans deviennent de plus en plus acides. Le pH des océans a en moyenne baissé de 26% au cours des 200 ans dernières années, en absorbant plus d'un quart des émissions de CO2 émises par les activités humaines, indique un rapport publié mercredi à Séoul. Or, plus un pH est bas, plus il indique que la solution mesurée est acide.

Une trentaine de chercheurs, mandatés dans le cadre de la Convention sur la diversité biologique (CDB), ont passé en revue des centaines d'études existantes sur ce phénomène pour rédiger une synthèse présentée à Pyeongchang, en Corée du Sud, à l'occasion de la 12e réunion de la CDB, la convention onusienne encadrant la protection de la biodiversité.

"Impacts massifs"

Ce rapport souligne la gravité du phénomène - sa vitesse est sans précédent -, ses impacts très variés et le fait que l'acidification va se poursuivre dans les décennies à venir. "Il est maintenant inévitable que d'ici 50 à 100 ans, les émissions anthropogéniques (dues à l'activité humaine, Ndlr) de dioxyde de carbone vont encore augmenter l'acidité des océans à des niveaux qui auront des impacts massifs, le plus souvent négatifs, sur les organismes marins et les écosystèmes, ainsi que sur les biens et les services qu'ils fournissent", écrivent les scientifiques.

L'acidité des océans varie naturellement au cours d'une journée, des saisons, à l'échelle locale et régionale et également en fonction de la profondeur d'eau, précisent-ils, avant de prévenir que "les écosystèmes et les habitats côtiers subissent une plus grande variabilité que ceux situés en haute mer".

Les barrières de coraux en danger

Des travaux ont par exemple montré que la fertilisation de certaines espèces est très sensible à l'acidification des océans, et que d'autres y sont plus tolérantes. Les coraux, les mollusques et les échinodermes (étoiles de mer, oursins, concombres de mer, etc.) sont particulièrement affectés par ce changement qui réduit leur rythme de croissance et leur taux de survie. Certaines algues et micro-algues peuvent en revanche en bénéficier, comme certains types de phytoplanctons.

Le rapport met en avant les impacts socio-économiques déjà visibles dans certaines régions du monde: sur l'aquaculture dans le nord-ouest des Etats-Unis ou sur la culture d'huîtres. Les risques pesant sur les barrières de coraux des zones tropicales sont aussi "une grande préoccupation, car les moyens de subsistance de quelque 400 millions de personnes dépendent de ces habitats", avancent-ils. Enfin, tout en affirmant que les impacts de l'acidification océanique sont un champ d'étude encore largement à défricher, les chercheurs soulignent "que seule une réduction des émissions de CO2 permettra d'enrayer ce problème".


http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... ar-BB8b4XU
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 19/10/14, 16:52

que veut dire un ph qui baisse de 26% ??

le ph est une echelle logaritmique : ph7 - 26% = ph5,18 serait un calcul absurde
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 19/10/14, 18:58

chatelot16 a écrit :que veut dire un ph qui baisse de 26% ??

le ph est une echelle logaritmique : ph7 - 26% = ph5,18 serait un calcul absurde


Ah?

Ce n'est pas parce qu'on parle en échelle log qu'on ne peut pas parler en % même si c'est trompeur pour le commun des mortels...

Prenons le niveau sonore plus compréhensible : de 100 à 50 dB c'est une diminution de 50% des décibels mais en puissance "bruit" c'est une réduction de 50 dB soit un facteur de 100 000 ! (quand on double la puissance acoustique, on n'augmente les dB que de 3)
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 19/10/14, 19:41

bon exemple d'absurdité !

passer de 100db a 50db c'est passer du vacarme insuportable au grand silence ... il serait riducule d'apeller ça reduction de 50%

reduire le bruit de 50% c'est diviser par 2 , mais diviser par 2 quoi ? l'intensité ou la puissance

pour diviser par 2 la puissance c'est reduire de 3 decibel donc passer de 100 a 97

diviser l'intensité par 2 ça divise par 4 la puissance et fait une reduction de 6 dB
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 19/10/14, 19:49

C'est en effet, un peu curieux comme présentation.

Je n'ai pas lu le lien, le rapport donne sans doute les chiffres en "pH" ???

A l'inverse, écrier que la concentration ne ion H3O+ est passé de 10puissance -7 à 10 puissance - 5,6, qui va comprendre ???

Je ne sais plus à combien est le pH d'une eau gazeuse (vers les 4 ou 5 ?) ou celui du coca ???

Si on comprend que le "chiffre du pH abaissé de 26 %, cela voudrait dire qu'on est voisin de 5 et quelques...

Mérite d'être creusé !
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 19/10/14, 20:12

d'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_de_mer Le pH varie entre 7,5 et 8,4, pour une moyenne de l'ordre de 8,2.

si ce 8,2 etait descendu de 26% les poisson seraient tous le ventre en l'air !

c'est donc a celui qui a ecris ça d'expliquer ce que ça veut dire ... sans information plus precise c'est a ranger dans la multitude de chiffre absurde qui trainent

et si c'est la concentration en ion qui a changé de 26% ça fait une variation de ph de quelques chiffre derriere la virgule
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 132 invités