L'herbicide Roundup serait toxique pour des cellules humaine

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Korben Dallas
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 194
Inscription : 29/08/07, 09:46
Localisation : Tours

L'herbicide Roundup serait toxique pour des cellules humaine




par Korben Dallas » 30/12/08, 17:24

Un scoop : L'herbicide Roundup serait toxique pour des cellules humaines

Une nouvelle étude met en évidence les effets toxiques sur les cellules humaines du Roundup, l'un des herbicides les plus utilisés au monde, y compris sur les OGM alimentaires.

Menée par Gilles-Eric Seralini et Nora Benachour, de l'université de Caen, cette étude (qui n'est pas la première du genre), publiée dans la revue scientifique américaine Chemical Research in Toxicology, s'est intéressée à la toxicité du Roundup sur différents types de cellules humaines (du cordon ombilical, de l'embryon et du placenta). L'expérience a porté sur quatre différentes formulations, à des doses correspondant à celles autorisées sur les cultures OGM (le soja notamment) modifiées génétiquement pour résister à cet herbicide.

Les résultats ont montré que ces formulations agissent à des doses infinitésimales (dilution jusqu'à 100.000 fois ou plus) et programment la mort de cellules (c'est l'apoptose). Elles causent aussi des dommages des membranes et de l'ADN, et empêchent la respiration cellulaire.


http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/lherbicide-roundup-serait-toxique-pour-des-cellules-humaines_17792/

Qui aurait pu s'y attendre ? Pas Monsanto en tout cas.
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 30/12/08, 18:41

:arrow: En effet de plus en plus de scientifiques commencent à avancer ce genre d'affirmation depuis qu'ils ne sont plus systématiquement sabrés par leur hiérarchie et que leur déclarations sont enfin écoutées et relayées avec attention par certains médias.

Maintenant, il ne reste plus qu'a déterminer les maladies causées par cette cochonerie. :evil:

Imaginez, par exemple, qu'on découvre que la mucovicidose est causée par une exposition au glyphosate (nom scientifique du Roundup de Monsanto)...
Il n'y a pas, que je sache, de mise en garde sur tous les bidons de Roundup disant que Monsanto ne pourrait être tenu responsable si... (Ce genre de clause existe cependant sur les contrats entre les vendeurs d'OGM et les agriculteurs). :evil:
0 x
rubbish
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 28
Inscription : 08/11/07, 14:21
x 1




par rubbish » 16/05/09, 10:35

A ce sujet, le vous informe de la creation du site collaboratif a but non lucratif eco-reponse.fr

Le but: tordre le cou aux idées reçues dans le domaine de l'environnement
Le fonctionnement: chacun contribue comme sur wikipédia et propose des arguments basés sur des sources fiables et vérifiées.

Un exemple sur le roundup: http://www.eco-reponse.fr/ecologie/Le_r ... ans_danger
Les etudes prouvant les danger de ce produit se multiplient, et il s'agit d'etudes fiables publiées dans des revues scientifiques a comité de lecture...

Le projet en est à ses début, le site est tout frais, on compte sur vous pour nous aider.

En espérant que de nombreux contributeurs viendront participer pour en finir définitivement avec la désinformation et les idées reçues.

Voila j'espère ne pas trop avoir pollué le forum, et que vous trouverez l'idée interessante.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 14/08/15, 19:58

Le désherbant Roundup classé cancérogène

LE MONDE | 25.03.2015

Rarement le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) aura rendu évaluation potentiellement aussi lourde de conséquences. Dans la dernière édition de la revue The Lancet Oncology, publiée en ligne le 20 mars, l’agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) annonce avoir classé trois pesticides dans la catégorie 2A – c’est-à-dire « cancérogènes probables » –, dernier échelon avant la qualification de « cancérogène certain ».

Parmi les trois molécules réévaluées par le CIRC se trouvent deux insecticides, le diazinon et le malathion, dont l’utilisation est restreinte en Europe. C’est la troisième substance épinglée, le glyphosate, qui donne son caractère singulièrement explosif à l’avis rendu par le CIRC. Synthétisé par Monsanto dans les années 1970, le glyphosate – principal ingrédient du célèbre désherbant Roundup – est en effet l’herbicide le plus utilisé au monde et le plus souvent retrouvé dans l’environnement.

« Il est utilisé dans plus de 750 produits pour l’agriculture, la foresterie, les usages urbains et domestiques, notent les scientifiques réunis par le CIRC. Son utilisation a vivement augmenté avec le développement des cultures transgéniques tolérantes au glyphosate. » Ce n’est donc pas une simple substance chimique dont l’innocuité est mise en cause par le CIRC, mais la pierre angulaire de la stratégie du secteur des biotechnologies. La grande majorité des plantes génétiquement modifiées (PGM) mises en culture dans le monde sont en effet conçues pour pouvoir absorber cet herbicide sans péricliter, permettant ainsi un épandage direct sur les cultures pour désherber les surfaces cultivées.
................

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 119 invités