Areva se met à l'éthanol et à la biomasse !

[Christophe]

PARIS (Reuters) - Areva annonce l'acquisition de 70% de Koblitz, un fournisseur brésilien de solutions intégrées pour la production d'énergie à partir de sources renouvelables, en particulier la biomasse.

Dans un communiqué, le groupe nucléaire français précise que le fondateur, Luiz Otavio Koblitz, et les principaux dirigeants de la société conserveront 30% du capital.

Il ne fournit pas le montant de la transaction et indique que Koblitz, qui emploie plus de 500 personnes, a participé depuis 1996 à 76 projets, dont 58 utilisant la canne à sucre contre combustible, totalisant plus de 2.000 MW de puissance installée.

William Emmanuel

Sources

Quel intérêt pour un acteur du nucléaire d'investir dans la biomasse si ce n'est pour limiter son développement...? Désolé pour la parano mais...j'ai bcp de mal à croire qu'Areva veut se lancer sincèrement dans le développement de centrales à biomasse...

[jean63]

PARIS (Reuters) - Areva annonce l'acquisition de 70% de Koblitz, un fournisseur brésilien de solutions intégrées pour la production d'énergie à partir de sources renouvelables, en particulier la biomasse.

Dans un communiqué, le groupe nucléaire français précise que le fondateur, Luiz Otavio Koblitz, et les principaux dirigeants de la société conserveront 30% du capital.

Il ne fournit pas le montant de la transaction et indique que Koblitz, qui emploie plus de 500 personnes, a participé depuis 1996 à 76 projets, dont 58 utilisant la canne à sucre contre combustible, totalisant plus de 2.000 MW de puissance installée.

William Emmanuel

Sources

Quel intérêt pour un acteur du nucléaire d'investir dans la biomasse si ce n'est pour limiter son développement...? Désolé pour la parano mais...j'ai bcp de mal à croire qu'Areva veut se lancer sincèrement dans le développement de centrales à biomasse...

Pourquoi pas ? Ils font tous ça pour pouvoir dire qu'ils ont une partie de leur activité dans le renouvelable. Dans ce cas précis, il faut voir que 58 projets sur 76 utilisent la canne à sucre ...et le reste la biomasse.

EDF EN (Energies Nouvelles : cette "division" d'EDF est côtée en Bourse !!, ( il suffit de taper EDF EN et tu vois le cours et le graphe de l'action dans boursorama ) :
Tiens bizarre, ellechute depuis le 8 nov 2007, alors que ça devrait être le contraire ( quoique !! Sarko "vend" de + en + de centrales nucléaires, donc l'intérêt pour le renouvelable baisse....explication possible) :

http://www.boursorama.com/graphiques/gr ... ole=1rPEEN

....c'est le moment d'en acheter !!..je plaisante. N'empêche que ça peut être intéressant de regarder le cours de bourse pour essayer de comprendre...mais là même les spécialistes se plantent (ou font semblant).

Il viennent de passer 2 gros contrats avec des fournisseurs Chinois de cellules photovoltaïques. J'ai donné l'info mais elle est passée inaperçue :
https://www.econologie.com/forums/achat-de-m ... t4633.html

[Christophe]

Pour moi EDF EN c'est un peu du foutage de gueule...
Coté en bourse ? Waaw et c'est quoi leur projet concrets en France? Dois je rappeler que VentdeColere est tenu par des retraités d'Edf ?

EDF (nucléaire) c'est leur 1er client et c'est ce qui conditionne leur viabilité avec les taxes "Contributions Energies Renouvelables" de vos facture...donc sans ces taxes et sans nucléaire EDF EN n'existerait même pas...

Regarde leur parc éolien géré par SIIF une filliale d'Edf je cite:
https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html

Ainsi l'éolien semble réservé aux grandes entreprises ayant déjà le monopole énergétique alors que la solution serait plutôt un micro-éolien accessible à tous, voir des associations participatives (comme au Danemark) pour les projets de puissance moyenne.

Mais il y a encore pire : penchons nous sur le montage réalisé pour le parc de Bouin.
Il y a quelques années, sous pression de l'Etat, EDF s'est engagé à racheter l'électricité éolienne à un trés bon prix, jusqu'à 7,5 cts d'€ le kWh. Ce rachat à prix élevé est possible grâce aux subventions publiques ( ADEME et autres ) financées par les grandes entreprises qui sont ponctionnées sur leurs consommations énergétiques et dans une moindre mesure par nos impôts et taxes diverses.

Sans ces subventions, l'éolien ( grande puissance ) n'est actuellementpas rentable en France.

Le montage financier pour EDF est simple : le parc éolien de Bouin compte environ 20 MW installés grâce aux subventions de l'ADEME et de la Région et il est exploité à 70% par SIIF qui n'est rien de plus qu'une filliale d'EDF.

EDF rachete donc une électricité surfacturée mais largement subventionnée. Evidement le grand public reçoit le discours classique du developpement durable sans savoir que c'est lui qui paye en grande partie ce développement durable par l'augmentation de sa facture (pour rappelons le de l'électricité nucléaire).

Un système où le consommateur payerait en tout transparence et en connaissance de cause le prix réel pour de l'éolien serait bien plus durable...sans magouilles financières comme c'est le cas actuellement.

Nous vous parions que les éoliennes disparaitraient rapidement si les subventions étaient coupées ! Où est la logique éconologique dans tout cela ?

Attention ce discours n'est valable que pour la France ou le prix du kWh nucléaire défie toute concurence !

Enfin c'est mieux que rien...

ps: oui j'avais raté ta new

[jean63]

EDF rachete donc une électricité surfacturée mais largement subventionnée. Evidement le grand public reçoit le discours classique du developpement durable sans savoir que c'est lui qui paye en grande partie ce développement durable par l'augmentation de sa facture (pour rappelons le de l'électricité nucléaire).

Un système où le consommateur payerait en tout transparence et en connaissance de cause le prix réel pour de l'éolien serait bien plus durable...sans magouilles financières comme c'est le cas actuellement.

EDF EN c'est ça :

Activité
EDF Energies Nouvelles est spécialisé dans la production d'électricité à partir d'énergies renouvelables. Le CA (avant éliminations intragroupe) par activité se répartit comme suit :
- développement, construction et installation d'unités de production d'électricité (56,7%) ;
- production d'électricité (37,3%) : à partir d'énergie éolienne (n° 1 français), hydraulique, solaire et de la biomasse ;
- exploitation et maintenance de centrales électriques (6%).
A fin 2006, le groupe dispose d'une capacité installée de 1 036,7 MW (dont 770,3 MW détenus en propre).
La répartition géographique du CA est la suivante : Europe (48,8%) et Amériques (51,2%).

source : http://www.boursorama.com/profil/resume ... ole=1rPEEN

Oui évidemment ils sont pas fous. La production d'électricité à partir des éoliennes représente 0,01 % ou qque chose d'avoisinant ( Vu la répartition au JT récemment, même l'hydraulique c'est 3%).

Ils se lancent dans la recup d'énergie des vagues :

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5032822

C'est quoi la technologie CETO ?

[Christophe]

Energie des vagues...super! Encore des millions des contribuables gachés...

Ils feraient mieux d'investir ca dans les algues...à j'oublais: faudrait pas concurencer leur amis pétroliers...

Pour le JT voici un chiffre qu'ils risquent pas de dire: 1 réacteur nucléaire = 1690 grandes éoliennes de 3MW

[Christophe]

Tiens un peu plus d'explications :

"Une étape significative"

Areva apportera à Koblitz son savoir-faire en gestion de projet et dans la réalisation de centrales clés en main. La société brésilienne bénéficiera également des capacités financières du groupe et de son réseau commercial international. Bertrand Durrande, Directeur de la Business Unit Energies Renouvelables, déclare : "cette acquisition représente une étape significative dans le développement de notre offre de biomasse. Après l'acquisition du fabricant d'éoliennes Multibrid en 2007, elle témoigne de la volonté du groupe de bâtir une activité industrielle dans les énergies renouvelables".

Source

[jean63]

Energie des vagues...super! Encore des millions des contribuables gachés...

Ils feraient mieux d'investir ca dans les algues...à j'oublais: faudrait pas concurencer leur amis pétroliers...

Pour le JT voici un chiffre qu'ils risquent pas de dire: 1 réacteur nucléaire = 1690 grandes éoliennes de 3MW

Là ça parle bien, mais je crois que ça a été dit dand un JT.

Ils en racontent tellement........

Pour les algues, il faudraiyt pe leur suggérer !!!! ils n'ont pas du y penser.

Au fait as-tu vu ce post très intéressant ?
https://www.econologie.com/forums/les-trams- ... t4640.html

[jean63]

"Une étape significative"

Areva apportera à Koblitz son savoir-faire en gestion de projet et dans la réalisation de centrales clés en main. La société brésilienne bénéficiera également des capacités financières du groupe et de son réseau commercial international. Bertrand Durrande, Directeur de la Business Unit Energies Renouvelables, déclare : "cette acquisition représente une étape significative dans le développement de notre offre de biomasse. Après l'acquisition du fabricant d'éoliennes Multibrid en 2007, elle témoigne de la volonté du groupe de bâtir une activité industrielle dans les énergies renouvelables".

C'est bien qu'AREVA s'y intéresse, mais là aussi c'est une goutte d'eau en regard de l'électricité nucléaire qui va dominer le monde bientôt.

Il va y avoir le même problème avec l'uranium qu'avec le pétrole : voir au Niger en ce moment.

[Christophe]

Pour les algues, il faudraiyt pe leur suggérer !!!! ils n'ont pas du y penser.

J'espere que tu n'es pas sérieux quand tu dis cela...ils sont au courant de TOUT et de bien plus de choses et de technologies que nous ne le sommes et ne le serons jamais...

Le CEA travaille sur la liquéfaction de la biomasse depuis un moment. Je suis persuadé qu'ils ont un département "microalgues".

Au fait as-tu vu ce post très intéressant ?
https://www.econologie.com/forums/les-trams- ... t4640.html

Non pas encore lu...

[Remundo]

partir des éoliennes représente 0,01 % ou qque chose d'avoisinant ( Vu la répartition au JT récemment, même l'hydraulique c'est 3%).

Salut ami auvergnat ! Bonjour tout le monde,

Nan nan nan, c'est plus que ça l'hydraulique, c'est dans les 10% de l'énergie électrique produite. L'éolien, moins de 1% je crois. très faible, peanut, sauf à la télé où on en prend tous les jours dans les mirettes !!

Je pense que les grands groupes ont besoin:
- soit de redorer leur image (nucléaire)
- soit de prendre des positions stratégiques sur le renouvelable dans une vision à 30 ans (pétroliers princpalement)
- soit les deux

Areva est selon moi dans le premier cas, ce n'est pas avec 500 personnes de Kobitz qu'elle va bloquer la filière biomasse, (pour répondre à Christophe).

Ou alors, la société possède des terres... riche en minerais d'Uranium, maintenant, je dis ça sans savoir, et je suis fan de Dallas

@+