Ferme à vendre au Brésil pour soja ou bioéthanol

[lejustemilieu]

Bonjour,
Je regarde une émission sur le vol des terres dans le monde (fr3)
Alors, j'ai tapé "ferme à vendre Brésil"
Voilà le premier résultat.. (regardez la superficie)
http://french.alibaba.com/product-tp/fo ... 82560.html

[Christophe]

On regarde la même chose: https://www.econologie.com/forums/pac-le-bus ... 10874.html



C'est à vomir, ce sont encore les traders les responsables...faut crever l'abcès de ces parasites de l'humanité ! https://www.econologie.com/forums/post205492.html#205492

[dedeleco]

ferme de 1510Km2 avec 173Km2 de paturages, Matto Groso, les chinois vont acheter pour se nourrir, pour 300millions de $ pour bien moins que 300 villas US,
A moins que cette ferme soit au milieu des terres qui seront inondées par un barrage brésilien ??????
A moins que ces terres vont être restituées aux Indiens indigènes spoliés autrefois de leurs terres ancestrales ??????

A ce prix là, toues les arnaques sont possibles !!

[sherkanner]

Dans le même genre:
http://www.mon-placement-financier.com/ ... estier.htm

Je vous raconte même pas se que je pense de se genre de pratiques...

[Christophe]

Dans le même genre:
http://www.mon-placement-financier.com/ ... estier.htm

Je vous raconte même pas se que je pense de se genre de pratiques...

Au bout de 20 ans les tecks sont coupés pour être vendus à un prix estimé entre 180.000 $ et 300.000 $ (selon le marché).

C'est pas vraiment pareil: c'est pas de la spéculation à court terme sur l'alimentaire ou les terres agricoles...

[lejustemilieu]

C'est pas vraiment pareil: c'est pas de la spéculation à court terme sur l'alimentaire ou les terres agricoles...

Mais ce sont quand même des forets, avec tout leur biotope, qui sont rasées...et des peuples déplacés ou éliminés, ou modernisés..

[Christophe]

Bien sur...mais c'est moins pire que la spéculation sur le blé, le sucre ou les terres à court terme...

Et coté perte de biodiversité, le teak c'est pas non plus les palmiers à huile...Le teak est un arbre exotique de forêt primaire...Suis pas spécialiste mais je pense donc qu'il conserve une certaine biodiversité...même en monoculture...

[sherkanner]

Bien sur...mais c'est moins pire que la spéculation sur le blé, le sucre ou les terres à court terme...

Et coté perte de biodiversité, le teak c'est pas non plus les palmiers à huile...Le teak est un arbre exotique de forêt primaire...Suis pas spécialiste mais je pense donc qu'il conserve une certaine biodiversité...même en monoculture...

Enfin, pour moi biodiversité et monoculture sont incompatible.

[Christophe]

Oui et non...

Prends une foret de chez nous, la forêt des landes par exemple, exclusivement des pins maritimse sur des des centaines de milliers de km² !

Hé bien, il y a tout de même une biodiversité acceptable non? De plus on peut "booster" cette biodiversité:

http://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt ... cologiques

Cependant, comme toutes les cultures mono-spécifiques, celles de pins est judicieuse économiquement à court terme, au prix d'un bilan écologique néfaste.

La forêt de résineux est la seule pouvant s'implanter dans des zones où les conditions sont trop extrêmes pour les forêts de feuillus ou mixte. La monoculture de résineux dans tous les autres endroits est donc contre nature. Elle amène la podzolisation du sol, c'est-à-dire une stérilisation de la couche arable du sol par le lessivage systématique des substances nutritives qui s'y trouvent. À une certaine profondeur, les substances emportées se concentrent et forment de l'alios, le sol y est dur et imperméable comme de la pierre. Comparée aux autres types de forêts, celles composées uniquement de conifères ont une biodiversité très pauvre, car leur litière est toxique.

Un pin possède une croissance rapide. Il est une source de matière organique rapidement rentable pour l'industrie : il est exploitable à partir de 40 ans[7].

Dans la nature, la forêt de résineux offre un couvert qui permet, quand le climat est favorable, l'établissement de feuillus acidophiles (une forêt mixte s'installe). Or, contrairement aux résineux, la litière des feuillus est non toxique, ce qui attire une extraordinaire biodiversité. L'activité biologique du sol, donc la remontée et le maintient des substances nutritives dans la couche arable du sol, s'intensifie au point de la fertiliser au fil des années.

Pour restaurer ces sols, les feuillus sont incontournables

Bon l'exemple de la forêt des landes est donc un peu mal choisis: dans une forêt de bois de chauffage, monoculture en hêtres ou chênes, la biodiversité est florissante...

Me trompe je?

La biodiversité dépend surtout du type de monoculture...

[lejustemilieu]

Christophe ta réponse m'étonne terriblement:
Les forets primaires ont un grand impact sur la météo, et bien d'autres choses.
Il est impossible de remplacer ce que la nature a créer sur des millions d'années.
http://www.coeurdeforet.com/test/enjeux/le-probleme