Page 1 sur 5

La machine à guérir le cancer: Mythe ou réalité?

Publié : 11/01/09, 13:52
par agriculturegaia
Antoine Priore: ingénieur en électronique qui a inventé une machine à guérir le cancer par un rayonnement de champs magnétiques et électromagnétiques. Occulté comme invention.

Qui a des infos là-dessus?

Publié : 11/01/09, 16:21
par Hydraxon
Par principe, s'il refuse de donner les caractéristiques de son champ, c'est non-scientifique.

Si le champ qu'il crée fonctionne, il doit fonctionner quel que soit la personne qui fabrique la machine. En gardant secret la composition spectrale de son champ, il se soustrait à ce test.

Bref, "mythe ou réalité" pourrait ici être une question rhétorique.

Publié : 11/01/09, 18:17
par elephant
J'ai tapé le nom de ce brave homme sur google: beaucoup de sites en parlent: il n'a jamais rien pu prouver apparemment.

Publié : 12/01/09, 02:20
par agriculturegaia
elephant a écrit :J'ai tapé le nom de ce brave homme sur google: beaucoup de sites en parlent: il n'a jamais rien pu prouver apparemment.


c'est pas sur la toile que vous aurez les infos.

Publié : 12/01/09, 02:21
par agriculturegaia
Hydraxon a écrit :Par principe, s'il refuse de donner les caractéristiques de son champ, c'est non-scientifique.

Si le champ qu'il crée fonctionne, il doit fonctionner quel que soit la personne qui fabrique la machine. En gardant secret la composition spectrale de son champ, il se soustrait à ce test.

Bref, "mythe ou réalité" pourrait ici être une question rhétorique.


* Première voie de réflexion: La pression extérieure que le chercheur subit lors d'une innovation qui dérange le business des puissants.

* Deuxième voie de réflexion: L'un des 3 stades psychanalytiques dîts "rétention anale" par les psychanalystes. Le chercheur souhaite à la fois montrer et cacher son produit imaginaire (innovation). Dans ce cas il y a une contradiction inconsciente qui amène le chercheur à avoir une attitude personnelle et professionnelle ambigüe.

* Troisième voie de réflexion: Les 2 premières voies de réflexions combinées au contexte statistique et politique. Suivant la politique et/ou les conséquences économiques qu'implique une innovation, un étroit équilibre dynamique se créé entre la pression extérieure (politique et économique) et la pression intérieure (psychologie). Il serait judicieux de dissocier la pression économique et politique en 2 sous catégories: pression des responsables politiques et institutionnels (gouvernements, défense nationale, service secret) dissocié à la pression des acteurs et organisations (scientifiques, acteurs humanitaires, acteurs économiques). Dans les 2 cas, la méthodologie employée pour faire pression sur une innovation est le silence, rarement l'attaque frontale. Hors le silence prouvé a valeur juridique...

Publié : 12/01/09, 22:03
par Hydraxon
Il était soutenu par un ministre.

Accessoirement, la pression du milieu scientifique est toujours dans le sens "explique !", "fais une démonstration publique", etc. Parce qu'on fait pression sur lui pour le pousser à préciser comment marche son machin, il refuse de l'expliquer, s'assurant ainsi que personne d'autre que lui ne pourra se rendre compte si ça marche ?

OK, donc :
* j'ai créé une machine à remonter le temps
* par peur de ce que dirait l'etablishment, je la garde cachée. Je compte en fait la détruire et brûler les plans

Deux possibilités. Ou bien la deuxième phrase prouve que je suis hypocrite. Ou bien tu ne peux pas me contredire.

A propos

Publié : 03/07/09, 00:26
par marcoco
Il y a Lakhovsky, beaucoup plus documentés/
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/LakhovskyGG030309.htm

Cordialement.

Publié : 03/07/09, 09:07
par quartz
Bonjour à tous,

Si vous voulez des infos fiables allez voir , ici
JM Danze est une sommité internationale, son cheval de bataille est la bio-électronique à la base.
Il a beaucoup travailler sur les plombages dentaires et leurs effet à long terme dans le corps.
Il a conçu ne petite machine magnétique qui résorbe certaine douleurs,
mais il se garde bien de dire qu'elle fait bien plus.

A+

Publié : 03/07/09, 10:46
par citro
:arrow: J'ai découvert Antoine Prioré il y a une poignée d'années en feuilletant un vieux sciences & vie.
Ils parlaient notamment du laboratoire installé à son domicile...
Le hasard a fait que j'avais visité une maison juste à coté de son Labo... Je sais donc ou il se trouvait.

Je connaîs également un médecin homéopathe qui a travaillé avec lui. Quand ce médecin s'est installé, l'ordre des médecins lui a demandé de prendre ses distances avec Prioré (qui n'était alors plus "protégé" par aucun ministre) sinon sa carrière professionnelle en subirait les conséquences...

Publié : 03/07/09, 14:03
par dirk pitt
citro a écrit ::. Quand ce médecin s'est installé, l'ordre des médecins lui a demandé de prendre ses distances avec Prioré (qui n'était alors plus "protégé" par aucun ministre) sinon sa carrière professionnelle en subirait les conséquences...


je suis pas étonné, Priore n'etait pas du sérail. c'etait un simple opérateur radio un peu bricoleur.