Isolation par l'air immobile

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
Willy FURTER
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 47
Inscription : 06/01/10, 08:34
Localisation : 12300 FIRMI

Isolation par l'air immobile

par Willy FURTER » 09/01/10, 10:50

Tous les produits isolants tels que laine de verre, de roche, de mouton etc... ne sont que des retardateurs de transfert de chaleur, plus ou moins efficaces selon qu'ils retiennent plus ou moins bien l'air emprisonné, car c'est cet air qui isole et non pas le produit.
Pour qu'une isolation soit efficace, elle doit absolument séparer les atmosphères extérieure et intérieure, aussi bien des différences de température, été comme hiver, mais également des courants d'air et de l'humidité.
Les maisons anciennes avaient des murs épais, non pas pour leur rigidité mais parce qu'ils étaient composés:
- d'une partie extérieure suffisamment rigide pour supporter les contraintes mécaniques ainsi que le poids de la toiture, un crépis empêchait la pénétration de l'air;
-d'une partie intérieure supportant le poids du plafond ou des étages, crépie, plâtrée ou peinte selon les goûts, mais surtout, afin d'empêcher l'air intérieur de s'échapper.
-d'une partie centrale constituée principalement d'air. Par-ci par-là il y avait un morceau de bois qui reliait les deux parties murales, afin de les rendre solidaires, donc mécaniquement plus solides. Les ponts thermiques ne se situaient qu'au niveau des ouvertures, qui étaient les plus petites possibles.
En hiver, l'âtre chauffait la partie intérieure du mur en même temps que l'air ambiant et, lorsqu'il s'éteignait, c'est l'inertie du mur qui assurait le maintien de la chaleur à l'habitat. L'air immobile contenu entre les deux parties murales, empêchait la dispersion des calories vers l'extérieur.
L'ère du béton a totalement bouleversé ce mode de construction et, au lieu d'avoir une isolation au coeur du mur, on a opté pour une isolation soit intérieure, catastrophique car elle autorise tous les ponts thermiques et leurs conséquences, mais privilégie le cachet de l'habitat, soit extérieure, obligeant la construction de façades qui, afin de ne pas pourrir, devaient être ventilées. Un courant d'air, de bas en haut, pompait les calories du mur et les distribuait dans l'atmosphère. Ce procédé, efficace en été, s'est avéré catastrophique en hiver, il a fallu loger un produit isolant entre la façade et le mur, d'où un surcoût de la construction et une augmentation de l'épaisseur des murs.
Des techniques actuelles tendent à revenir au principe de double mur, mais le mal est fait et tout ne peut pas être réparé d'un coup de baguette magique. Il faut maintenant faire comprendre aux constructeurs qu'une maison n'est pas seulement une coquille mais que c'est un cocon dans lequel il doit faire bon vivre, à l'abri des séismes, de la chaleur, du froid et de l'humidité.
C'est dans cet état d'esprit que j'ai conçu une maison à ossature métallique, permettant de garantir une protection efficace contre les tremblements de terre, et contenant dans ses murs, son sol et sa toiture, une partie centrale faite d'air immobile, associé à des parois réfléchissantes qui, comme dans la bouteille thermos, empêchent les calories intérieures comme extérieures de se propager dans les murs. Ces derniers doivent être capables de capturer les calories solaires afin de les stocker et de les redistribuer pour le chauffage de l'eau et des locaux. Ce concept peut s'appliquer également aux maisons à ossature bois.
Il ne me reste plus qu'à trouver un jeune dynamique pour lancer ce procédé, employé partiellement à ce jour, avec succès, mais uniquement dans les murs.
0 x
Aide-toi, le ciel t'aidera
Avatar de l’utilisateur
Lapin
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 823
Inscription : 22/07/05, 23:50
x 2

par Lapin » 09/01/10, 11:10

La technique du thermos m inquiette un peu .
En hiver c est certainement plus agreable et
sur tout moins energivor mais en ete que se
passe t il lorsque l on fait une reunion de
famille , que un ou deux pc tournent a pleine
puissance ?
Avez vous pense a un volant thermique ? Ou faut
il comme au Canada ou au US avoir une clime pour
que la maison soit habitable quand il y a les grosses
chaleurs ?Le bilan energetique n etant au final pas si
interessant que ce que l on aurai pu souhaiter .
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79112
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

par Christophe » 09/01/10, 11:42

Me semble que c'est le même thème de discussion que celle ci: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html

On vérouille ici?

Lire aussi le dossier technique sur les isolants minces (dont l'efficacité, relative, est liée fortement à la présence d'une ou 2 lame(s) d'air non ventilée(s)) : https://www.econologie.com/les-isolants- ... -4177.html
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 210 invités