Monsanto : volonté de contrôler l'alimentation mondiale

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6

Monsanto : volonté de contrôler l'alimentation mondiale




par bham » 20/04/07, 17:07

Après la vidéo d'Envoyé spécial du 19-04-2007 sur les OGM, voici une autre vidéo sur la volonté de Monsanto de breveter les gênes (naturels) du porc : effarant !!!!
La charcuterie alsacienne a du souci a se faire :cheesy:
voir là :

http://www.dailymotion.com/video/x19vum ... rc-14_news

Mais qui va les arrêter ??
0 x
Avatar de l’utilisateur
zac
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 1446
Inscription : 06/05/05, 20:31
Localisation : piton st leu
x 2

Re: monsanto : volonté de contrôler l'alimentation mondiale




par zac » 20/04/07, 19:00

bham a écrit :La charcuterie alsacienne a du souci a se faire :cheesy:

Mais qui va les arrêter ??


1)Y font de la charcuterie en Alsace?

2)Les gens qui en mange pas. le boycot ya qs'a d'éfficasse :mrgreen:

@+
0 x
Dit le zèbre,homme libre (race en voie d'extinction)
C'est pas parce que je suis con que j'éssaye pas de faire des choses intélligentes.
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6

Re: monsanto : volonté de contrôler l'alimentation mondiale




par bham » 20/04/07, 22:04

zac a écrit :
1)Y font de la charcuterie en Alsace?

Ben yo ! et la choucroute alors c'est pas que du chou ! c'était bien sûr un clin d'oeil à Christophe, mais j'aurais aussi pu parler de la Bretagne.

zac a écrit : 2)Les gens qui en mange pas. le boycot ya qs'a d'éfficasse :mrgreen: @+

ça suffira pas à les mettre à terre, à moins de se faire végétarien, musulman ou juif.

En attendant, boycottons le Round Up !
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6981
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2907

Re: monsanto : volonté de contrôler l'alimentation mondiale




par gegyx » 20/04/07, 22:18

bham a écrit :En attendant, boycottons le Round Up !

Une sous marque de Ketchup ?
Firme "MonSatan"
:lol:
0 x
Andre
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 3787
Inscription : 17/03/05, 02:35
x 12




par Andre » 21/04/07, 05:43

Bonjour
Recu dans mon couriel

Bonjour
Hier soir il y avait un reportage sur la compagnie Monsanto.
Elle veut prendre le contrôle mondial de l'alimentation en
ajoutant des OGM dans leurs graines ou directement dans
l'animal.>>>>>>Eh bien voici un autre exemple de ce que l'on veut
nous faire manger.>>>>>>Bonne lecture¸




Subject: FW: PFK
POULET FRIT KENTUCKY (PFK) fait partie de la tradition
nord-américaine depuis de nombreuses années.Plusieurs personnes y
mangent religieusement plusieurs fois par semaine. Mais
savent-elles ce qu'elles mangent vraiment?
Une récente étude réalisée par l'Université du New Hampshire a
découvert des faits vraiment troublants.
Premièrement, avez-vous remarqué que récemment la compagnie a changé de nom? Poulet Frit Kentucky s'appelle maintenant PFK. Nous nous sommes demandé pourquoi?
Au départ, nous pensions que le mot 'Frit' étant gage de friture
(mauvaise pour la santé) la direction avait décidé de l'éliminer.
Mais ce n'était pas la bonne réponse. La raison pour laquelle la
compagnie s'appelle maintenant PFK, c'est parce qu'il lui est
désormais interdit d'utiliser le mot 'poulet'. Pourquoi? Parce que
PFK n'utilise plus du vrai poulet. Ils utilisent maintenant des
organismes manipulés génétiquement.
Ces choses, que nous appellerons quand même 'poulet' sont gardées en vie à l'aide de tubes insérés dans leur corps. Les tubes pompent du sang et des aliments nutritifs à travers le corps de ces animaux artificiels. Ils n'ont ni bec, ni plumes et ni
pattes. Leur masse osseuse est réduite à son strict minimum pour
donner ainsi plus de viande par poulet . C'est très rentable pour
PFK, car les 'poulets' élevés de cette façon coûtent beaucoup
moins cher à transformer que les poulets normaux: on n'a pas à les déplumer ni à leur enlever becs et pattes.Le gouvernement des États-Unis (où est situé le siège social de PFK) a exigé que la
compagnie cesse d'utiliser le mot poulet.
En effet, si vous regardez attentivement dans leur menu, le mot n'y est plus.Écoutez aussi leurs commerciaux. Je peux vous garantir que vous n'entendrez ni ne verrez le mot poulet.S'il vous plaît, faites parvenir ce message à vos parents et amis pour qu'ils
prennent conscience de la situation en espérant que la baisse des
ventes forcera PFK soit à utiliser à nouveau du vrai poulet soit à
disparaître de la face du monde.

Bon appétit !!!
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 21/04/07, 07:52

Andre a écrit : .....PFK n'utilise plus du vrai poulet. Ils utilisent maintenant des organismes manipulés génétiquement.
Ces choses, que nous appellerons quand même 'poulet' sont gardées en vie à l'aide de tubes insérés dans leur corps. Les tubes pompent du sang et des aliments nutritifs à travers le corps de ces animaux artificiels. Ils n'ont ni bec, ni plumes et ni
pattes. Leur masse osseuse est réduite à son strict minimum pour
donner ainsi plus de viande par poulet . C'est très rentable pour
PFK, car les 'poulets' élevés de cette façon coûtent beaucoup
moins cher à transformer que les poulets normaux: on n'a pas à les déplumer ni à leur enlever becs et pattes.


Peut-être est-ce que ça ne te dit rien André, mais Louis de Funès jouait dans un film "l'aile ou la cuisse"et c'était presque ce que tu décris, la fabrication d'une bouffe artificielle infâme. Alors ça y est, nous y sommes, passés de la science fiction à la réalité. Quel monde de fous! l'espèce humaine est décidément irrécupérable ! :shock:
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 21/04/07, 08:58

Andre a écrit : .....PFK n'utilise plus du vrai poulet. Ils utilisent maintenant des organismes manipulés génétiquement.
Ces choses, que nous appellerons quand même 'poulet' sont gardées en vie à l'aide de tubes insérés dans leur corps. Les tubes pompent du sang et des aliments nutritifs à travers le corps de ces animaux artificiels. Ils n'ont ni bec, ni plumes et ni
pattes. Leur masse osseuse est réduite à son strict minimum pour
donner ainsi plus de viande par poulet . C'est très rentable pour
PFK, car les 'poulets' élevés de cette façon coûtent beaucoup
moins cher à transformer que les poulets normaux: on n'a pas à les déplumer ni à leur enlever becs et pattes.

Euh André t'es sûr de ta source ? après réflexion, c'était tellement gros que j'ai voulu vérifier et voilà ce que je trouve :
http://www.lepoulet.qc.ca/infopoulet/pfk.php et ça :
http://www.lepoulet.qc.ca/mythes/ où l'on voit des poulets en plumes et bec et pattes, en liberté qui plus est et pas en cage. Alors INTOX ?
Si t'as plus d'infos, je suis preneur.
0 x
Avatar de l’utilisateur
zac
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 1446
Inscription : 06/05/05, 20:31
Localisation : piton st leu
x 2

Re: monsanto : volonté de contrôler l'alimentation mondiale




par zac » 21/04/07, 16:48

bham a écrit :
zac a écrit :
1)Y font de la charcuterie en Alsace?

Ben yo ! et la choucroute alors c'est pas que du chou !
zac a écrit : 2)Les gens qui en mange pas. le boycot ya qs'a d'éfficasse :mrgreen: @+


Ben faut pas confondre charcuterie et cochonerie.
donc suffit de manger de la charcuterie et pas de la cochonerie.
Entre une VRAIE andouille et une saucisse de francfort (tu sais le truc plein de farine d'origine indéterminée emballé dans du plastique) ya quand mème une différence.

@+
0 x
Dit le zèbre,homme libre (race en voie d'extinction)

C'est pas parce que je suis con que j'éssaye pas de faire des choses intélligentes.
Andre
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 3787
Inscription : 17/03/05, 02:35
x 12




par Andre » 21/04/07, 17:13

Bonjour
Euh André t'es sûr de ta source ? après réflexion, c'était tellement gros que j'ai voulu vérifier et voilà ce que je trouve :


Aucune garantie sur la source, c'est arrivée dans mon E-mail,
Il y a un vendeur poulet Frit kentucky colonel Sander , a 800 metres de chez moi j'ai quelques fois acheter des pots de poulet panné c'est vrai que les os son petits ,mais de la ,c'est rare que j'achete la, en principe le meilleur restaurant de poulet c'est St-Hubert BBQ , mais actuellement on ne sait plus ce que l'on mange ,même les semences de salade du jardin sont douteuse , a moins de la faire soit même...
Comme dirait mon ami , un jour il faut mourire de quelque chose..
Saloprie de profit de $ ,les riches vont manger bio les pauvres manger OGM il ne viveront pas vieux seront plus productif sur le marché du travail ,il couterons pas chere une courte retraite, si ils s'y rendent et on fera travailler leur enfants ,on leur fournira la bierre et les cigarettes, cela terminera plus vite leur carriere, belle société de multinationales ..

André
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 21/04/07, 22:55

André à dit:

Saloperie de profit de $ ,les riches vont manger bio les pauvres manger OGM il ne viveront pas vieux seront plus productif sur le marché du travail ,il couterons pas chere une courte retraite, si ils s'y rendent et on fera travailler leur enfants ,on leur fournira la bierre et les cigarettes, cela terminera plus vite leur carriere, belle société de multinationales


T'as tout compris, on dirait.

Quand à la fin du XIXe ou au début du XXe siècle le reichstag allemand rechignait à fixer l'age de la pension à 65 ans et à voter la loi, Bismarck leur a dit: "voyons, messieurs, à cet age là, il n'y en aura pas beaucoup qui pourront en profiter". Les choses ont beaucoup changé depuis, je dirais même que dans nos pays civilisés , nous avons le problème inverse, malgré le poulet aux hormones, malgré le maïs OGM...
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 496 invités