Page 1 sur 77

L'agriculture de conservation

Publié : 16/01/19, 09:59
par izentrop
Thème qui ne concerne pas grand monde ici, mais je trouve que c'est la meilleure transition d'une agriculture conventionnelle vers une agriculture durable, même si les techniques n'en sont qu'à leur balbutiement pour pouvoir se passer de produits fossiles. Elle doit répondre à la demande des consommateurs, satisfaire la demande de masse, protéger la biodiversité, reposer sur la vie du sol et stocker du carbone dans le sol, tout en assurant la survie de l'agriculteur.

Contrairement au bio, elle repose sur une base scientifique. Je laisse un des pionniers en parler :

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 16/01/19, 10:35
par Did67
Leur site est une source d'informations précieuses sur les "sols vivants", avec des articles de leur revue en libre accès, sur des thèmes essentiels : mycorhizes, légumineuses...

https://agriculture-de-conservation.com/

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 16/01/19, 10:43
par Christophe
Didier, vu la densité des conversations autout du Potager du Paresseux agriculture/le-potager-du-paresseux-jardiner-plus-que-bio-sans-fatigue-t13846.html (et autres sujets), je pense que tu as (aussi) inventé l'agriculture de conversation! :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Désolé c'était trop facile, ok je sors :oops:

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 16/01/19, 21:15
par Moindreffor
Christophe a écrit :Didier, vu la densité des conversations autout du Potager du Paresseux agriculture/le-potager-du-paresseux-jardiner-plus-que-bio-sans-fatigue-t13846.html (et autres sujets), je pense que tu as (aussi) inventé l'agriculture de conversation! :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Désolé c'était trop facile, ok je sors :oops:

mais tellement juste :mrgreen:

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 16/01/19, 21:17
par Christophe
Ah ah on rigole ici :) :mrgreen:

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 16/01/19, 21:20
par Moindreffor
Christophe a écrit :Ah ah on rigole ici :) :mrgreen:

l'abus de transat et de bière "bio" ou de "conservation" aide parfois :oops:
mais ce qui est certain c'est que la bière quelle qu'elle soit "bio" ou de "conservation" ou "traditionnelle" aide à la "conversation" :mrgreen:

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 17/01/19, 02:39
par être chafoin
Je me demande si cette agriculture sera vraiment la voie vers une agriculture durable. Sans trop connaitre je me lancerai un peu à l'aveugle pour dire pas du tout. Je n'ai pas vu encore la vidéo et il doit y avoir différentes façon de pratiquer. Mais il me semble que ces agriculteurs utilisent peut-être moins de produits phyto mais surtout (beaucoup) plus d'herbicides pour gérer les adventices sans travailler le sol !!

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 17/01/19, 07:22
par gébé
Ils utilisent surtout beaucoup moins de pétrole!!! Et je n'ai pas entendu dire que cet intrant soit durable.
Si le glyphosate est interdit, ces agriculteurs rachèteront des charrues et des outils de travail du sol. Ils consommeront des dizaines de litres de fioul supplémentaires à l'ha et bousillerons la biodiversité de leur parcelles, comme le font les producteurs de céréales bio. À moins que quelques millions de français, ne se sentent des velléités de reprendre la houe et la binette comme au moyen âge ?? C'est vrai que nous sommes beaucoup plus nombreux qu'à l'époque :)

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 17/01/19, 08:46
par Christophe
Moindreffor a écrit :l'abus de transat et de bière "bio" ou de "conservation" aide parfois :oops:
mais ce qui est certain c'est que la bière quelle qu'elle soit "bio" ou de "conservation" ou "traditionnelle" aide à la "conversation" :mrgreen:


On pourrait ajouter que certaines bonne bières de conservation (type trappistes) aident à la conservation, à condition de ne pas en abuser...
Le rire et la convivialité sont bons pour la santé...donc l'alcool serait bon pour la santé?

Bon c'est pas le débat ici!

Re: L'agriculture de conservation

Publié : 17/01/19, 09:03
par Did67
gébé a écrit :Ils utilisent surtout beaucoup moins de pétrole!!! Et je n'ai pas entendu dire que cet intrant soit durable.
Si le glyphosate est interdit, ces agriculteurs rachèteront des charrues et des outils de travail du sol. Ils consommeront des dizaines de litres de fioul supplémentaires à l'ha et bousillerons la biodiversité de leur parcelles, comme le font les producteurs de céréales bio. À moins que quelques millions de français, ne se sentent des velléités de reprendre la houe et la binette comme au moyen âge ?? C'est vrai que nous sommes beaucoup plus nombreux qu'à l'époque :)



L'agriculture de conservation est une réflexion qui n'est pas aboutie... Contrairement au "bio classique", elle met l'accent sur la vie du sol, la stabilité des sols, le non-travail (très exactement, le peu de travail)... Elle englobe la question du pétrole. Là où le "bio classique" continue de massacrer le sol par le travail !

Mais c'est inabouti par le compromis fait sur certains herbicides. Cela reste une agriculture très "productiviste"...

Mais je connais des formes d'agriculture de conservation sans glyphosate et sans pesticides de synthèse !!! C'est nettement plus ardu...