La plupart des systèmes individuels de traitement des eaux usées sont inefficaces
Publié : 21/09/17, 17:29
Dans huit cas sur dix, les stations de traitement des eaux usées individuelles ne font pas leur travail https://www.franceinter.fr/societe/les- ... cceptables
Synthèse technique du rapport final - Septembre 2017 : http://cemadoc.irstea.fr/exl-php/util/d ... cument.php
Et pour s'y repérer http://www.assainissement-non-collectif ... 1713de.pdf
MES, DCO, DBO5 sont les paramètres chimiques recherchés (pas de détail)
Paramètres azotés : ça parle plus, la zone rouge correspond à NK ≥ 90 mg/L , ce sont les parties lessivable susceptibles de rejoindre rivières et nappes phréatiques, N nitrates et K potasse.
Il ressort que le pire sont les micro-stations et le mieux, l'épandage classique sur sable et sur massif planté (normal pour les plantes, ça correspond au cycle naturel).
Il n'y a pas que les agris pour polluer les nappes phréatiques.
D'un autre côté, faut espérer que cette étude ne soit pas un prétexte pour imposer le tout à l'égout à tout le monde.
Synthèse technique du rapport final - Septembre 2017 : http://cemadoc.irstea.fr/exl-php/util/d ... cument.php
Et pour s'y repérer http://www.assainissement-non-collectif ... 1713de.pdf
MES, DCO, DBO5 sont les paramètres chimiques recherchés (pas de détail)
Paramètres azotés : ça parle plus, la zone rouge correspond à NK ≥ 90 mg/L , ce sont les parties lessivable susceptibles de rejoindre rivières et nappes phréatiques, N nitrates et K potasse.
Il ressort que le pire sont les micro-stations et le mieux, l'épandage classique sur sable et sur massif planté (normal pour les plantes, ça correspond au cycle naturel).
Il n'y a pas que les agris pour polluer les nappes phréatiques.
D'un autre côté, faut espérer que cette étude ne soit pas un prétexte pour imposer le tout à l'égout à tout le monde.