Privatisation de l'eau potable...Vive l'Union Européenne!!

Travaux concernant la plomberie ou l'eau sanitaire (chaude, froide, propre ou usée). Gestion, accès et utilisation de l'eau chez vous: forage, pompage, puits, réseau de distribution, traitement, assainissement, récupération d'eau de pluie. Procédés de récupération, filtration, dépollution, stockage. Réparation de pompes à eau. Bien gérer, utiliser et économiser l'eau, dessalement et désalinisation, pollution et de l'eau...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Privatisation de l'eau potable...Vive l'Union Européenne!!




par Christophe » 25/02/13, 14:36

Dingue...mais vrai...quel système de merde !! On comprends mieux ceci: https://www.econologie.com/forums/post251380.html#251380
:evil:

La Commission européenne oblige les pays touchés par la crise à privatiser l’eau

Bruxelles – La Commission européenne promeut délibérément la privatisation des services de l’eau comme l’une des conditions imposées dans le cadre des plans de sauvetage, a-t-elle reconnu dans une lettre adressée aux groupes de la société civile. La direction du commissaire européen Olli Rehn a répondu aux questions posées dans une lettre ouverte, écrite par des organisations de la société civile, concernant le rôle joué par la Commission quant à l’obligation de privatisation imposée par la Troïka à la Grèce, au Portugal et dans d’autres pays. Aujourd’hui, dans une deuxième lettre au commissaire Rehn, les organisations exigent qu’il « s’abstienne dorénavant de toute pression imposant des conditions de privatisation de l’eau ».


Le fort appui de la Commission pour la privatisation va à l’encontre de la tendance croissante en Europe et ailleurs à constater que la privatisation ne livre pas forcément les bienfaits annoncés. Paris et d’autres villes ont récemment re-municipalisé leurs services d’eau en raison de mauvaises expériences avec la privatisation. En 2004, le gouvernement néerlandais a adopté une loi interdisant la délégation du service public de l’eau au secteur privé et la Cour constitutionnelle italienne a jugé que toute législation future tentant de privatiser les services publics serait inconstitutionnelle.

Dans sa réponse, la Commission n’a pas avancé le moindre argument permettant d’appuyer sa position, et ce alors que la recherche montre que les services publics sont souvent plus efficaces que ceux du privé. Elle enfreint également des articles clés du Traité de l’Union Européenne prévoyant sa neutralité concernant le régime de la propriété des services de l’eau [1].

Certains eurodéputés ont déjà posé une question à la Commission pour demander des éclaircissements sur la contradiction entre les recommandations de la Troïka et la neutralité requise de la Commission.

« Cela montre vraiment comment la Commission a perdu contact avec la réalité. Leurs arguments idéologiques ne sont pas fondés sur des faits attestés et vont jusqu’à ignorer la volonté démocratique du peuple », a déclaré Gabriella Zanzanaini, de Food & Water Europe.

« La Commission doit s’expliquer sur bon nombre de points. Non seulement il n’existe pas de preuve pour soutenir l’idée que le secteur privé est plus efficace, mais il y a aussi une très forte résistance du public face à la privatisation. Les citoyens européens ne reculeront pas facilement sur ce sujet », A déclaré Jan Willem Goudriaan de la Fédération Syndicale Européenne des Services Publics (FSESP).

Alors que les mouvements à travers l’Europe s’intensifient pour lutter contre la vente de l’eau publique, une première Initiative Citoyenne Européenne a été lancée pour promouvoir la mise en œuvre du droit à l’eau pour tous en Europe et afin que l’approvisionnement en eau et la gestion des ressources en eau ne soient pas soumis à aux « règles du marché intérieur » tout en étant exclus de la libéralisation.

[1] La « neutralité » sur la question des régimes de la propriété public ou privé des services de l’eau est présenté dans l’article 345 TFEU et Art. 17 1 de la Directive 2006/123/EC relative aux services dans le marché intérieur


Source: http://actuwiki.fr/eco/1154

Communiqué de presse: https://www.econologie.info/share/partag ... tQij59.pdf
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 25/02/13, 17:53

Quel cons!


Si y'a un endroit où il ne faut pas privatiser c'est bien là!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 25/02/13, 18:18

les société privé sont bien quand il y a une vraie concurence ... pour l'eau il n'y a qu'un seul tuyaux ... aucune concurence possible

donc puisque persone n'aura le choix du fournisseur d'eau ça doit rester un service public

on voit clairement que les ville ou le service des eaux est encore public on l'eau la moins chere

on voit aussi la pagaye que fait le pseudo liberalisme sur le telephone ou l'electricité ou il n'y a aussi qu'un seul reseau

ça se justifie quand même mieux pour l'electricité ou des société concurente peuven,t vendre des energie d'origine differente même si elle sont distribué par un reseau commun ... l'electricité des eoliennes ne se fait pas poluer en passant par le même reseau que l'electricité nucleaire

pour l'eau maintenir la qualité est un travail serieux , qui engage tout l'amenagement du teritoire : donc l'etat !

persone n'aura le choix du fournisseur d'eau ? enfin sauf des comme moi qui n'ont plus de compteur d'eau et qui se contente de l'eau qui tombe du ciel
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 25/02/13, 18:30

Cela s'est passé dans quelques grandes villes de France durant les 10 à 15 dernières années: avant l'eau était géré par la commune (communales des eaux) les tarifs étaient stables et bas puis du lobbying politique a été fait pour privatiser (Suez, Lyonnaise des Eaux, Générale des Eaux...)...les tarifs se sont depuis envolés...mais assez progressivement pour que le grand public ne sente pas trop l'encul***! Il y a de bons dossier la dessus à l'UFC et INC je pense...

Par exemple: ici on paye tous 1€/m3 d'épuration / assainissement même si on est pas raccordé au tout à l'égout (4€/m3 en tout). Les prix ont augmenté de 35% en 5 ans (Moins de 3€/m3 en 2007).

Vous avez dis escroquerie généralisé (des eaux) ? Oui chef!

Donc dans le sens économique les "technocrates" de l'UE ont raison: privatiser l'eau créerait plus de richesse (marges commerciales), taxes et impôts pour les finances publiques...

Ca n'en reste pas moins une escroquerie...
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 25/02/13, 19:37

:shock:


On paie ici por l'eau potable du réseau 0,537 $ ou 0.398 Euro!


Ça ne me touche pas car j'ai un puit mais on finira bien par nous taxer la dessus!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 25/02/13, 19:39

Quand je te parle d'escroquerie c'est pas pour rien! Ici, on commence à se faire enfler à tous les niveaux (ça empire à tous les niveaux) et ça commence à me courir sur le haricot grave là...

André nous avait dit qu'il payait même pas l'eau chez vous (Québec pour les non habitués) car pas de compteur...
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 25/02/13, 19:56

il y a quelques dizaine d'année a malbuisson dans le doubs il n'y avait pas de compteur d'eau ... l'eau y etait abondante et utilisable sans traitement ... le prix de revient d'un branchement d'eau ce n'etait que le prix du tuyau ... inutile d'y ajouter le prix d'un compteur ... bien sur il ont fini par mettre des compteur et un prix d'eau non nul car sinon avec l'augmentation de la population et un prix nul qui ne motive pas a eviter le gaspillage ça n'aurait pas suffit
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 25/02/13, 20:07

Christophe a écrit :Quand je te parle d'escroquerie c'est pas pour rien! Ici, on commence à se faire enfler à tous les niveaux (ça empire à tous les niveaux) et ça commence à me courir sur le haricot grave là...

André nous avait dit qu'il payait même pas l'eau chez vous (Québec pour les non habitués) car pas de compteur...



C'est vrai qu'il ny a pas de compteur dans toute les villes mais on en installe dans les nouveaux cartiers et aussi dans plusieurs villes n'en possédant pas car il y a trop d'abus et je ne suis pas si on payait le m/3 3$ que il en aurait autant qui laverait leur entrées d'auto avec un boyau d'arrosage!

J'ai un puit et ma plus grande consommation l'eau est pour la serre en été que j'arrose sous un film pour éviter l'évaporation donc cette eau retourne dans le sol pour réalimenter la nappe.
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1155
Inscription : 21/06/09, 01:02
Localisation : Bretagne BZH powaaa
x 2




par bidouille23 » 25/02/13, 21:46

slut ,

il y a eu un sujet sur Fi :

http://www.franceinter.fr/emission-serv ... -quel-prix

intéressant et instructif ...

l'eau c'est le dernier lobby qu'il manque pour un contrôle complet de la vie humaine ....

chez moi , c'est la régie municipale qui gère depuis , c'est 2.8 app /m3 , le service emplois des gens de a commune pour tout , compteur , entretiens etc , les investissements sont auto-subventionné etc etc ...

L'eau a des taux de polluant moins important que tout les normes imposé et fournis un relevé de pollution avec chaque facture ...

Petit détail votre taxe tout a l'égout est calculer sur votre consommation d'eau ;) ...

J'aimerais bien voir ça qu'il essais d'imposer un service privé ici lol , je met ma main a couper qu'il vas y avoir tellement de bordel que l'idée ne passera pas ou sera retiré ont sera l'exception ;) ... vue qu'a 10 borne ont a le contre exemple type avec près de 6 euros/m3 vendue et entretenu par veolia bien sur ... pour une eau qui n'est absolument pas de meilleur qualité ...

Ils sont fous ces gaulois ... vive le stockage en citerne ;) vive

http://www.eautarcie.com/ :)
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 25/02/13, 22:47

Veolia s'installe de plus en plus ici et achète tout les compétiteurs mais il ne font pas bonne figure parmi la population.

Je me demande si il n'y a pas des enveloppes brunes de leur part aux élues car de nouvelles normes élimine les petits compétiteurs mais ces normes n'ont rien à voir avec la qualité du service.

Ils sont mis à l'amendes régulièrement partout dans le monde!

http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-a ... out/538150

http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 79181.html

http://droit-finances.commentcamarche.n ... au-abusive
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain

Revenir vers « Gestion de l'eau, Pomberie et sanitaire. Pompage, forage, filtration, puits, récupération... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 142 invités