Le rapport parlementaire Ollier met l'éolien sur la sellette

Livres, émissions de télévision, films, revues ou musiques à partager, conseiller, faire découvrir...Réagissez à l'actualité touchant de près ou de loin à l'éconologie, l'environnement, l'énergie, la société, la consommation (nouvelles lois ou normes)...
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land

Le rapport parlementaire Ollier met l'éolien sur la sellette




par recyclinage » 27/03/10, 09:54

Un rapport parlementaire dénonce de "dispendieux effets d'aubaine" de l'énergie éolienne dont les installations "se font au prix +d'importants surcoûts+", écrit samedi le Figaro.

"Il est nécessaire d'évaluer à intervalles réguliers, à quels coûts et pour quels avantages sont accordées les aides sur fonds publics ou encore supportés par le consommateur final", est-il écrit dans l'une des dernières versions du rapport piloté par Patrick Ollier, le président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée, cité par le quotidien conservateur.

"Selon le document", écrit le quotidien, "ces installations se font au prix +d'importants surcoûts+ , notamment par le valorisation de la tonne de CO2 évitée: +entre 230 et 240 euros la tonne, contre 2 euros pour l'isolation thermique+".

"Les députés soulignent que +l'éolien est à l'évidence une bonne affaire+. Et cela en dépit du fait que le tarif de rachat de l'électricité éolienne en France est l'un des plus bas d'Europe", poursuit Le Figaro.

En dix ans, remarque le journal, "le marché de l'éolien a augmenté de 25% par an dans le monde". "La France occupe la 7e place en puissance cumulée (4,5 gigawatts) loin derrière l'Allemagne (25,8 GW) mais devant la Grande Bretagne (4 GW)."



http://www.rtlinfo.be/info/economie/mon ... a-sellette
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16130
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5244




par Remundo » 27/03/10, 10:43

après avoir mis le photovoltaïque à l'ombre, on va peut-être scier les mâts éoliens...

Pendant que le même Patrick ensence l'industrie nucléaire
Patrick Ollier se félicite de la décision du gouvernement d’opter pour la candidature d’Alstom et Schneider dans le cadre de la vente de la division Transmission et Distribution (T&D) du groupe nucléaire Areva. Il considère que ce choix correspond aux vœux de la grande majorité des membres de la Commission des affaires économiques, qui se préoccupent du développement des systèmes ainsi que des services destinés à la transmission et la distribution d’électricité. « Cette cession programmée d’Aréva T&D en 2010, permet de préserver dans le giron d’entreprises françaises à dimension internationale, un des fleurons de notre industrie », a déclaré Patrick Ollier, président de la Commission des affaires économiques


Et avait milité fortement contre l'éolien en 2005...
Patrick Ollier présenta, lors du débat de lois d'orientation sur les énergies en 2005, un amendement sur les énergies éoliennes, dit "amendement Ollier", visant à hausser le plancher d'achat obligatoire par EDF de l'électricité produite par les parcs éoliens à plus de 30 MW (contre moins de 12 MW précédemment), ce qui provoqua une levée de boucliers de la part des milieux associatifs et des organisations de défense de l'environnement et de promotion des énergies renouvelables. Face à la mobilisation engendrée, l'amendement fut finalement retiré par le Sénat.

C'est aller contre le sens... du vent. :idea: et les Bretons ont en eu le souffle coupé
Dernière édition par Remundo le 27/03/10, 10:49, édité 1 fois.
0 x
Image
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79328
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 27/03/10, 10:47

Excellente analyse de Remundo...au bémol près qu'il s'agisse d'homonymes...mais je ne pense pas!

Tout est dit...ca vaut tout les blablas...des anti et pro éoliens...
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 27/03/10, 11:38

il reste une chose à dire

( j'adore contredire christophe :cheesy: )

le nucléaire doit être le ciment entre les nations


dossier classer on passe au suivant
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79328
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 27/03/10, 11:47

Tiens Recy je comprends ton "humour"...un bon signe pour toi ou un mauvais pour moi?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

J'ai déjà donné ma réponse dans l'autre sujet: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 27/03/10, 12:19

ben ça veux dire que bientôt tu vas parler d'abeille et dessiner des petites fleurs ,...


fais gaffe chef c'est grave :D
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 27/03/10, 17:25

Patience, il faut attendre un prochain Tchernobyl en France, inévitable tôt ou tard vu que l'homme n'est pas infaillible, pour que on découvre sur le nucléaire que
Il est nécessaire d'évaluer à intervalles réguliers, à quels coûts et pour quels avantages sont accordées les aides sur fonds publics ou encore supportés par le consommateur final

coût catastrophique pour le nucléaire, en morts futurs cachés, en désastre économique pour la France (Tchernobyl a fait s'écrouler l'URSS), avec une région essentielle évacuée en une nuit et interdite à toute vie humaine pour des siècles, etc...
Alors on regrettera l'éolien et son peu de bruit !!!
Il faut demander une cotisation assurance pour un futur Tchernobyl, comme pour les autres catastrophes !!
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 27/03/10, 19:46

dedeleco a écrit :Tchernobyl a fait s'écrouler l'URSS

C'est le communisme qui a fait s'écrouler l'URSS !!!!

Si on ne fait pas du nucléaire, on fait du charbon comme c'est le cas ailleurs ... Le charbon a fait fait bien plus de mort que le nucléaire ...
Dernière édition par pb2488 le 27/03/10, 20:15, édité 1 fois.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 27/03/10, 19:51

https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
nucléaire civile ciment d'une nouvelle solidarités
no comment
Dernière édition par recyclinage le 27/03/10, 20:01, édité 1 fois.
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1596
Inscription : 06/08/07, 19:21
Localisation : artiste land




par recyclinage » 27/03/10, 19:58

si les chaînes de sécurité sont bien régulés il ne dois plus y avoir de problème avec le nucléaire

mais beaucoup pensent que cela n'est pas une solution point de vue écologique et philosophique pour les générations à venir

d'autre y vois une aubaine technologique et de qualités de vie

et d'autre ne savent même pas de quoi tu parles


:D :cheesy: :D :? :D :cheesy: :D :?
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : robob et 325 invités