Climat, les causes de changement... oubliées

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 24/11/09, 20:31

La question n'est pas du bien fondé ou du bon droit à modifier le climat pour les uns ou les autres, mais déjà d'ouvrir les yeux sur le fait que le climat est un outil, une arme civile, agricole ou touristique (J.O PEKIN) et aussi militaire moderne depuis le VietNam et donc que tous les états puissants en usent, et ce dans la plus grande opacité.

D'ailleurs en 1977, l'ONU à promulgué la convention suivante:

"CONVENTION ON THE PROHIBITION OF MILITARY OR ANY OTHER HOSTILE USE OF ENVIRONMENTAL MODIFICATION TECHNIQUES"


Je constate aussi que la géo-ingénierie est absente du débat public et de la presse, ce qui n'est pas bon signe pour notre démocratie ainsi que pour évaluer son impact réel sans parler du débat de société qui est impossible.

Comment prendre en compte une activité climatique dont on ne sait rien ou presque et qui s'appuie sur des poudres de métaux dont la vie dans l'atmosphère dépasse un an ou des champs électriques scalaires dont on ne connait pas la nature ni la puissance ?

C'est impossible.

Donc le débat sur le climat se saurais être plausible tant que nous ne prendrons pas en compte le facteur "manipulation climatique" et "géo-ingénierie"

D'autre part, la physique moderne s'oriente depuis 100ans de plus en plus vers un comportement électrique et quantique de la matière.
En terme simples, a tout phénomène physique ou mécanique correspond maintenant une explication électromagnétique, et les masses nuageuses en tout premier.
La mécanique des fluides qu'est notre climat (pression, vitesse, température...) est la conséquence des interactions électromagnétiques.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les modifications actives du climat sont faites principalement avec des métaux et oxydes.


La réduction au simple CO² comme leader des changements climatique est en totale contradiction avec notre savoir actuel.
La réduction au quasi tout CO² du GIEC est du domaine de la propagande et non de la science.
http://www.objectifliberte.fr/2009/10/r ... raude.html

Je pense donc que négliger, les facteurs solaires, cosmiques, les manipulations climatiques électrochimiques mais aussi les réchauffeurs que constitue l'ensemble des émissions électromagnétiques modernes (Radio, TV, GSM, Wi-Fi...) est une profonde erreur de physique.

http://www.petitionproject.org/
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 113 invités