EPR, jusqu'à la lie pour EDF et Areva ?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par izentrop » 23/07/20, 07:52

D'abord ce n'est pas n'importe qui et je n'ai pas la chance d'être dans les hautes sphères pour avoir les vrais chiffres.

En 2018 c'était 140 milliards. Vu que les possibilités d'implantations diminuent et que plus personne n'en veut de ces moulins à vent, c'est normal que le coût baisse pour l'Etat, mais pas tant que ça :mrgreen:
0 x
Eric DUPONT
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 751
Inscription : 13/10/07, 23:11
x 40

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par Eric DUPONT » 23/07/20, 08:20

les aides pour l'eolien on permis d'arriver a un cout maitrisé bien inferieur au nucleaire. il y a en mer toute la place que l'on veux pour des parcs eoliens.
0 x
enerc
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 725
Inscription : 06/02/17, 15:25
x 255

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par enerc » 23/07/20, 12:18

Le syndrome des luddites
Je ne savais pas que c'était, alors je vous livre la définition:
Le luddisme n’est autre qu’un conflit industriel violent qui a opposé dans les années 1811-1812 en Angleterre des artisans tondeurs et tricoteurs sur métiers à bras aux employeurs et manufacturiers qui favorisaient l’emploi de métiers à tisser dans le travail de la laine et du coton. La lutte des membres de ce mouvement clandestin, appelés luddites, s’est caractérisée par les « briseurs de machines ». Le terme « luddisme » est ainsi utilisé pour désigner ceux qui s’opposent aux nouvelles technologies ou les critiquent ardemment. On parle alors même de néo-luddisme.

Le luddisme est un syndrome assez répandu dans l’ensemble des secteurs d’activités, il est vrai, soumis ces dernières années, à une accélération des mutations portées par la révolution digitale. Partout, le progrès a ses contempteurs. Mais il est un domaine où le luddisme s’épanouit avec ardeur : le monde de l’énergie.Et ce n’est pas la prestation de Jean-François Carenco (voir ci-dessus), président de la commission de régulation de l’énergie (CRE) lors de son audition, le 7 juillet dernier, par la commission économique de l’Assemblée nationale, qui prouvera le contraire. Elle est le parangon type de ce conservatisme amer, voire haineux, face au développement des nouvelles énergies vertes.

A ce titre, l’aversion de Jean-François Carenco pour l’autoconsommation photovoltaïque, qui plus est si elle est collective, représente l’exemple parfait d’un néo-luddisme décomplexé, propos comminatoires à la clé. Évoquer sur le sujet un communautarisme dangereux sur fond d’effondrement du bien commun qu’est le réseau électrique relève d’une mauvaise foi symptomatique. Aujourd’hui en France, il n’y a qu’une dizaine de milliers d’autoconsommateurs contre plus d’un million et demi en Allemagne et des centaines de milliers en Italie. En matière d’autoconsommation collective, on ne compte que quelques dizaines de projets dans l’Hexagone. Pas de quoi crier au loup ! N’en déplaise à Monsieur Carenco, le financement du réseau est encore loin, très loin, d’être en danger.

Cet attachement viscéral à un monde centralisé de l’énergie du président de la CRE est à trouver dans la structure jacobine de la formation étatique des élites françaises issues des grandes écoles – ENA pour Jean-François Carenco – mais aussi dans cette culture de la rente, induite au modèle centralisé de l’énergie. Faudrait-il que tout change pour que rien ne change ? La rente est à préserver coûte que coûte même au détriment d’un mieux économique, technologique et climatique que permet l’énergie solaire digitalisée. Cette énergie innovante potagère est inscrite dans le sens de l’histoire et dans celui des circuits-courts, en direct du producteur au consommateur. Les tomates et les radis des potagers bio ruinent-ils les professionnels des fruits et légumes ? La daurade accrochée à l’hameçon du pêcheur du dimanche met-elle en péril la filière halieutique ? Les produits de beauté faits maison font-ils du tort au géant l’Oréal ? Que nenni. Ils répondent simplement à des aspirations profondes de citoyens en attente d’autre chose, de local, de respect pour l’environnement. Et la vague verte des dernières élections européenne et municipales corrobore largement la prégnance de ces nouveaux désirs citoyens. Les ignorer serait un déni de démocratie…

Non, le président de la CRE n’est pas un « briseur de machine » comme les luddites. Pire, il est un « briseur de rêve ». L’envie d’énergie solaire est prégnante. L’envie de produire et d’autoconsommer sa propre énergie est forte. L’enquête terrain du Baromètre 2020 de l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) qui s’est déroulée du 18 novembre au 3 décembre 2019, avant le début de la pandémie du Covid-19 montre ainsi que le solaire est plébiscitée par 91% des sondés.
Source: https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/202 ... dites.html

En vidéo, ça donne ça:


Il à beau vociférer le président de la CRE, l'autoconsommation va se développer et ce n'est pas en augmentant ENCORE les tarifs au 1er Août que ça va s'arranger.
La production nuke va chuter d'années en années. C'est juste inévitable.
1 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par GuyGadebois » 23/07/20, 12:20

izentrop a écrit :D'abord ce n'est pas n'importe qui et je n'ai pas la chance d'être dans les hautes sphères pour avoir les vrais chiffres.

CQFD. Julien Aubert n'est pas dans les hautes sphères, c'est un guignol de plus sans qualification (député), un lobbyiste nucléaire notoire et un climatosceptique avéré.
Ps: Ton lien ne fonctionne pas.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
écologie réaliste
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 208
Inscription : 21/06/19, 17:48
x 61

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par écologie réaliste » 23/07/20, 13:42

Eric DUPONT a écrit :les aides pour l'eolien on permis...

Puisqu'on parle des coûts...
Rapport de la Cour des comptes "Le soutien aux énergies renouvelables" - mars 2018 :
[Les subventions accordées au photovoltaïque en France représenteront] « 2 Md€ (milliards d'euros) par an jusqu’en 2030 (soit 38,4 Md€ en cumulé) pour un volume de production équivalent à 0,7 % du mix électrique." », et que « la pleine réalisation des appels d’offres de 2011 et 2013 sur l’éolien offshore coûterait aux finances publiques 2 Md€ par an pendant 20 ans (soit 40,7 Md€ en cumulé) pour un volume équivalant à 2 % de la production électrique. » 


À comparer au coût du "grand carénage" des réacteurs nucléaires français : de 50 à 100 Md€ selon les sources, pour 71 % de la production électrique en France.
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9772
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2638

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par sicetaitsimple » 23/07/20, 17:22

enerc a écrit :Il à beau vociférer le président de la CRE, l'autoconsommation va se développer et ce n'est pas en augmentant ENCORE les tarifs au 1er Août que ça va s'arranger. La production nuke va chuter d'années en années. C'est juste inévitable.


c'est dommage d'extraire 2mn axé sur l'autoconsommation, qui est un (tout petit) sujet n'ayant pas grand chose a voir d'une façon générale avec le mix électrique.

L'audition du Président de la CRE est ici, mais il faut avoir plus d'une heure à y consacrer.....
1 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par moinsdewatt » 27/10/20, 00:15

Le premier convoi de combustible pour le chantier de l'EPR arrive ce lundi 26 octobre à Flamanville, depuis la Drôme. Il s'agit d'uranium enrichi sur le site de l'usine Framatome de Romans-sur-Isère. Un premier pas vers le démarrage du réacteur de 3e génération prévu fin 2023.

https://www.google.com/amp/s/www.france ... 1603731876
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14823
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Les CONS du nucléaire




par GuyGadeboisLeRetour » 05/04/21, 13:30

LesConsDuNucléaire.JPG
LesConsDuNucléaire.JPG (186.28 Kio) Consulté 2252 fois

LCE du 31/03/2021
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10973

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par Christophe » 19/06/21, 00:59

Premières emmerdes radioactives avec les EPR chinois...

https://www.lefigaro.fr/societes/nuclea ... n-20210618
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par izentrop » 19/06/21, 01:16

Ça tombe bien, je viens d'en "parler" de cet incident insignifiant energies-fossiles-nucleaire/le-nucleaire-continue-dans-le-monde-t15964-220.html#p451046
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 276 invités