EPR, jusqu'à la lie pour EDF et Areva ?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par janic » 09/06/18, 17:11

Il semblerait que l'on ait mis au point une vaccination contre les effets des déchets radioactifs.
Va-t-elle être efficace plus de mille ans? Et est-elle plus ou moins efficace que les mesures d'isolement? Je ne sais pas.
Mais tout cela parait bien rassurant, non ?
Ce ne serait qu'une illusion supplémentaire qui vaudrait bien les autres! :cheesy:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par moinsdewatt » 10/06/18, 00:10

bardal a écrit :Il semblerait que l'on ait mis au point une vaccination contre les effets des déchets radioactifs.
:?


Totalement fake.
0 x
bardal
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 509
Inscription : 01/07/16, 10:41
Localisation : 56 et 45
x 198

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par bardal » 10/06/18, 03:47

Tu crois ?
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par moinsdewatt » 10/06/18, 13:44

bardal a écrit :Tu crois ?


Vous avez amené cette affirmation, c'est à vous de l' étayer.
0 x
bardal
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 509
Inscription : 01/07/16, 10:41
Localisation : 56 et 45
x 198

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par bardal » 10/06/18, 18:36

Ah , tu crois que ce n'est pas plus efficace que le vaccin anti-rougeole... Ou que le Roundup pour se shooter… Ben c'est dommage…

Doux Jésus qu'il est difficile de faire passer le moindre humour sur un forum...
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13625
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1499
Contact :

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par izentrop » 10/06/18, 18:55

Sérieusement, l'EPR, quand il sera opérationnel, devrait permettre de brûler du MOX et donc réduire les déchets de 30 %, mais ces déchets vont être plus longs à refroidir et devront être stocker profondément sous terre, en attendant de pouvoir être utilisés dans des réacteur de génération 4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... 3%A9rieurs

J'ai bon ?
0 x
bardal
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 509
Inscription : 01/07/16, 10:41
Localisation : 56 et 45
x 198

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par bardal » 10/06/18, 20:12

OK. L'EPR brûlera du MOX. Mais pourquoi ces déchets mettraient-ils plus de temps à "refroidir" que ceux issus d'autres réacteurs brûlant du mox? Je n'ai pas trouvé la réponse dans ton lien...
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13625
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1499
Contact :

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par izentrop » 10/06/18, 20:40

C'était là
En tant que matière valorisable, le MOX dégage plus de radioactivité, produit plus de radioisotopes différents5 et de chaleur et sa conductivité thermique se dégrade (avec une relation non linéaire) au fur et à mesure de son temps de "combustion" dans le réacteur26 que le combustible classique : le refroidissement du MOX usagé prend environ 10 fois plus de temps (50 ans au lieu de 5 à 8 ans), ce qui demande des installations de refroidissement plus grandes27. Si l'on voulait stocker ces combustibles usés, la durée du refroidissement nécessaire serait de 60 à 100 ans28. Le stockage définitif est généralement prévu en dépôt souterrain profond25 https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustib ... usag%C3%A9
Et ils sont peu nombreux les REP pouvant brûler du MOX
Un multirecyclage en REP serait théoriquement possible, mais ce sont surtout des réacteurs à neutrons rapides ou hybrides qui sont capables de brûler le plutonium et les actinides. On étudie également d'autres assemblages et configurations de combustibles. http://www.laradioactivite.com/site/pag ... edumox.htm
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par moinsdewatt » 11/06/18, 00:22

izentrop a écrit :Sérieusement, l'EPR, quand il sera opérationnel, devrait permettre de brûler du MOX et donc réduire les déchets de 30 %,..
J'ai bon ?

L'EPR est capable d'utiliser du combustible 100 %MOX.
D'autres réacteurs en France utilisent déjà le MOX à 30% avec de l'uranium enrichi habituel.
Voir l'entrée wikipedia sur le MOX.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13625
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1499
Contact :

Re: EPR, jusqu'à la lie pour Areva?




par izentrop » 11/06/18, 06:33

Ce que je voulais souligner est que pour une fois Janic a bien sourcé, est que la génération III engendre des déchets plus encombrants que personne ne veut sous ses pieds et que vivement que la IV soit opérationnelle : la fission liquide qui manque de budget https://fissionliquide.fr/2018/02/09/el ... s-dangers/
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 168 invités