Déchets, le cauchemar du nucléaire, une émission à voir...

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16133
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5244




par Remundo » 02/08/10, 17:28

Oui, en effet,

la rentabilité du MOX par comparaison à l'uranium UO2 enrichi est une question très ouverte.

Le rapport Charpin Pellat Dessus disponible à la Documentation Française met en évidence des surcoûts liés au cycle de vie du MOX qui est plus complexe

@+
0 x
Image
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 02/08/10, 19:08

Remundo a écrit :Oui, en effet,

la rentabilité du MOX par comparaison à l'uranium UO2 enrichi est une question très ouverte.

Le rapport Charpin Pellat Dessus disponible à la Documentation Française met en évidence des surcoûts liés au cycle de vie du MOX qui est plus complexe

@+


Merci Remundo, je le cherchais justement!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 493 invités