Système Bedini, énergie libre et point zéro

Innovations, idées ou brevets pour le développement durable. Diminution de a consommation d'énergie, réduction de la pollution, amélioration des rendements ou des process...Mythes ou réalité sur les inventions du passé ou du futur : les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...
Avatar de l’utilisateur
bombard
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 1
Inscription : 11/08/09, 09:17

bedini




par bombard » 11/08/09, 09:27

voila : il y a site qui regroupe toute les info pour le bedini sg."syscoil.org".il manque seulement la ref du néon ( qui est dure a trouvé).c'est un neon bulb NE 2 A1A 65V AC 90V DC.
remi
0 x
la boulle
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 519
Inscription : 02/12/08, 20:44
x 12




par la boulle » 30/08/09, 14:02

dériver systeme bedini par relay sans batterie

http://www.youtube.com/watch?v=x7KOr7FrPHA
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10

remarque de base




par dedeleco » 04/02/10, 01:15

Amusant les tentatives de mouvements perpétuels depuis 300ans !!
On est passé des pendules, rouages et cordes à l'électronique et à la pseudo mécanique quantique avec son énergie de mouvement zéro ou énergie du vide quasi infinie.
L'effet casimir du à la variation de cette énergie quantique de mouvement zéro des photons s'observe sans arrêt sous la forme particulière de la force de Van der Waals entre molécules qui explique les propriétés des gaz. Il a été mesuré avec grande précision en fonction de la distance, de la forme et de la composition chimique, en particulier en fonction du temps de propagation de ces photons virtuels.
Mais on ne réalise pas de mouvement perpétuel avec.
De toute manière, si un inventeur a réellement un moteur perpétuel reproductible, il faudra très peu de temps pour que tous, nous nous en servions !!
Exemple similaire, en 1939 on découvre la multiplication miraculeuse des neutrons avec l'uranium et vite en 1945 la première bombe atomique explose, en dépit des énormes difficultés !
Aussi si cela est réel, l'application est immédiate, avec la batterie rechargée perpétuellement, pour faire marcher un moteur et un petit véhicule sur des centaines de kilomètres.
Vu que tous ces inventeurs ne le font pas, leur système ne marche pas en réalité.
0 x
Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 757
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 43 ans
x 7

Re: remarque de base




par highfly-addict » 04/02/10, 01:54

dedeleco a écrit :...
De toute manière, si un inventeur a réellement un moteur perpétuel reproductible, il faudra très peu de temps pour que tous, nous nous en servions !! .....


[Mode ironico-cynique On]
Bonsoir....

De toute manière, si un inventeur a réellement un moteur perpétuel ... ça signifie qu'il a réussi à violer le principe de conservation de l'énergie et donc qu'il a inversé l'entropie de l'Univers qui va ainsi se transformer sous peu en fournaise de plasma...

Effectivement ça solutionnerait quelques problèmes ...

[Mode ironico-cynique Off]
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET
"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18

Du 9 sur le point 0




par kistinie » 05/02/10, 12:25

highflyaddict a écrit :
De toute manière, si un inventeur a réellement un moteur perpétuel ... ça signifie qu'il a réussi à violer le principe de conservation de l'énergie et donc qu'il a inversé l'entropie de l'Univers qui va ainsi se transformer sous peu en fournaise de plasma...


Les bons vieux premier et second principes de la thermodynamique sonnent un peu vieux sous leur forme actuelle, une cure de rajeunissement est souhaitable

La preuve ?

Écoutez donc ce petit son venu du passé ...
http://www.youtube.com/watch?v=Cb2kBFqr ... r_embedded



Voici une discussion qui me semble riche en raison du dialogue posé, de la richesse des différents points de vue et de la nature des informations données, y compris sur l'aspect mathématique du Bedini par Evan

http://www.boatdesign.net/forums/boat-d ... post340558


Hélas, c'est en Briton.
Attention sur boat design les liens hypertext cachés sous le texte sont très peu visibles, balladez votre souris sur les textes en cas de doute...Et Il y en beaucoup...De liens ;-) ...of course

Si des volontaires veulent traduire...Pour ma part je suis obligé d'aller faire des expériences de frictions et d'énergie gravitationnelle potentielle de l'eau sous forme solide cristalline vers Grenoble.
Ca va être dur, mais faut bien bosser sérieusement de temps en temps ;-)
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10

Amusant, test de compréhension de cours d'électronique




par dedeleco » 05/02/10, 20:08

Très amusant chaque étrangeté de ce site devrait être mis dans les exercices en électronique ou en électromagnétisme pour tester les étudiants sur leur compréhension des cours !!
Regardez, il y a une erreur, si vous avez bien compris le cours d'électronique et les équations de Maxwell, vous devez trouver l'erreur !!
exemple simple et frappant par sa simplicité biblique : celui de :
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
il semble indiscutable, les calculs sont justes et vous obtenez dans la résistance plus d'énergie que n'en fournit la batterie, d'autant plus que les pulses sont courts !!!!
question: où est l'erreur? !!!!!
Ce type de montage sert dans les vieilles télévision à produire la haute tension, mais légèrement différent.
Si on veut , on peut le faire avec un interrupteur manuel au lieu du transistor, un petit transfo d'alimentation 220V dont le primaire seul sert de self ou inducteur pour transformer les microsecondes en secondes (ou une bobine de voiture) et une pile 4,5V au lieu d'accu de 12V pour ne pas prendre de décharge excessive dans les doigts qui remplacent l'oscilloscope !!
Alors l'erreur sera plus visible.
0 x
Ptilu
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 196
Inscription : 15/01/10, 14:23




par Ptilu » 05/02/10, 22:44

Vous avez beau trouver les bons vieux principes de la thermo obsolète, ils n'ont jamais été mis en défaut !!!

-Conservation de l'energie
-Le monde glisse vers le désordre (rendant impossible le mvt perpétuel)
-Le monde quantique tend vers la moyenne en changeant d'échelle

Les 3 principes !!!

La conservation de la masse a été remise en cause par Einstein (E=mc²)

La non conservation de l'energie est une piste explorer pour résoudre le problème de l'énergie sombre, mais je n'y crois pas. En effet l'energie sombre peut très bien être expliqué par une nature anti gravité de l'anti matière, et permet d'expliquer en partie la matière noire...

L'E2PZ? mouhaha
Cet energie ne se manifeste pas à échelle macroscopique
Nos chercheur on besoin d'inventer 10 dimention pour expliquer pourquoi... Pourquoi d'après vous?
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 05/02/10, 23:47

Ptilu a écrit :Vous avez beau trouver les bons vieux principes de la thermo obsolète, ils n'ont jamais été mis en défaut !!!

Je vais bien, tout va bien , je vais bien, tout va bien
Oui, oui...C'est ça.
Et le Tesla's nonlinear oscillator shuttle circuit theory, c'est la recette de cuisine du veau mironton de tonton ?

Les annales de la fondation Louis de Broglie, volume 16, N°1, 1991 - TW Barret
Tesla's nonlinear oscillator shuttle circuit theory (OSC) (P23 to 41)



Ptilu a écrit :-Conservation de l'energie
-Le monde glisse vers le désordre (rendant impossible le mvt perpétuel)


Impossible, en science, la bonne blague !
P'tit lu t'es un dieu sur terre pour dire "IMPOSSIBLE" et l'imposer ?
Et pourtant guerre après guerre, découverte après découverte, remise en cause après remise en cause, les mêmes histoires encore en encore...
Tu ne vois pas dans cette connerie un mouvement perpétuel ?
Et les barrages hydroélectriques ?
Ils se remplissent perpétuellement comment ?



Ptilu a écrit :-Le monde quantique tend vers la moyenne en changeant d'échelle

Peux tu expliciter cette histoire de moyenne ?
Donc toi, t'es trop petit et toi trop grand pour ...
Sans blague ?




Ptilu a écrit :La conservation de la masse a été remise en cause par Einstein (E=mc²)

La masse et le temps sont liés et peuvent se convertir en énergie électromagnétique.
Annales de la Fondation Louis de Broglie, Volume 29, Hors série 3, 2004 - Mark PORRINGA



Ptilu a écrit :La non conservation de l'energie est une piste explorer pour résoudre le problème de l'énergie sombre, mais je n'y crois pas.

Tant pis pour toi
Ten auras pas

Mais de grâce, n'en prive pas les autres, merci



Ptilu a écrit : En effet l'energie sombre peut très bien être expliqué par une nature anti gravité de l'anti matière, et permet d'expliquer en partie la matière noire...

Moi je suis anti-illusion (aussi appelé maya pour les adeptes du yoga), ce qui explique ma présence içi


Ptilu a écrit :L'E2PZ? mouhaha
Cet energie ne se manifeste pas à échelle macroscopique

Ni près des raffineries, ni a proximité des centrales nucléaires.
Ni chez tous ceux que cela n'arrange pas.
(4 eme principe de la thermodynamique)

Donc l'énergie du point zéro, c'est 85% du l'univers, la matière 10%, mais manque de bol pas là ou on en a besoin.

Comme d'habitude, la nature est mal faite.


Ptilu a écrit :Nos chercheur on besoin d'inventer 10 dimention pour expliquer pourquoi... Pourquoi d'après vous?

Pour bien nous prendre pour des cons ?
Pour que l'on ne pige que dalle ?
Pour nous dire de regarder ailleurs ?

Ah je sais !
Pour que l'on reste bien à notre place, en bas ?

J'ai bon ?
0 x
----------------------------------------------

Penser global ... Agir local
et
Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !

-----------------------------------------------
Ptilu
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 196
Inscription : 15/01/10, 14:23




par Ptilu » 06/02/10, 01:37

kristini tu casse tu casse, mais tu propose pas
L'énergie du vide existe c'est un fait, mais elle disparait comme par enchantement lorsqu'on augmentent l'échelle. On est en présence d'un phénomène physique inconnu. On sait déja qu'elle est inexploitable à cette échelle.
Il faudrais trouver un vecteur énergétique de cette échelle à la notre. Par un principe physique que nous connaissont en partie (puisqu'il agit à notre échelle). Hors rien ne permet de faire se lien.
Prenons un exemple, qui illustreras mon propos sur le troisième principe de la thermo :

La température. Quelle est sa nature physique.

Bolzmann à montré que l'entropie (grandeur macroscopique) est directement lié au désordre quantique (échelle microscopique). Hors, la relation pour calculer l'entropie à l'échelle macroscopique c'est :

dS=dQ/T

ou dS la variation d'entropie, et dQ la quantité de chaleur échangé. Evidemment T la température

On voit alors que la température, phénomène qui nous est pourtant très familié, n'as pratiquement aucune signification physique ! En réalité c'est un couplage entre l'énergie d'un système couplé à son état de désorde microscopique qui crée une caractéristique complétement abstraite.

Hors pourtant tout le monde comprend la température, et l'énergie aujourd'hui, mais pas l'entropie.

A une échelle ou les loi de la physique sont incomplète, un paramètre qui nous semble tellement crutial tel que l'énergie n'as peu être plus aucune signification. D'où les incongruité que nous semblons observer...

La seule réelle violation du principe de conservation qui soit tolérer aujourd'hui c'est le big bang. Et là encore notre connaissance de la physique est loin d'être complète.

A vrai dire je n'ai pas été convaincu un seul instant par tes moteur à aimant permanent surnuméraire... Ce type de moteur est étudié depuis presque 200 ans, et jamais un seul n'as fonctionné sans apport extérieur. On voit très bien même sur vos vidéo révolutionnaire que si le moteur était laissé libre il frenerais (j'ai en mémoire ce pendule à aimant réalisé au moyen d'un beau CD)

C'est simple, à notre échelle, et ça n'as jamais été mis en cause :

énergie entrante = énergie sortante
quantité de mouvement entrante = quantité de mouvement sortante
masse entrante = masse sortante ( à l'échelle Newtonniène)

PS : se que j'ai expliqué sur la température est le raisonnement qui à permis de valider la mécanique quantique, rendant compte qu'elle peut traduire la réalité.
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 06/02/10, 02:53

Ptilu a écrit :kristini tu casse tu casse, mais tu propose pas.


Ben non, je fabriques.
Un MEG, un rotoverter, et un moteur RIM.
Et c'est pour un trimaran, de 12 mètres de long sur 9 mètres de larges et tout cela 100% à mes frais sans un centime de qui que ce soit à ce jour.
Pour patienter je donne accès à toutes mes sources d'étude comme les annales de la fondation à Louis.
Tu as déjà tout lu ?

Sur le sujet, vite un bémol please ou je me casse en Chine...Et pas à pied.

Maintenant, tu peux m'appeler Brice si tu préfères, c'est coquet.


Ptilu a écrit :L'énergie du vide existe c'est un fait,.

Ouf !
Et -273°c, tu peux sortir, ils acceptent que tu existes !


Ptilu a écrit : mais elle disparait comme par enchantement lorsqu'on augmentent l'échelle.

Ah la salope !
Faut dire elle est pas conne.
Quand elle voit arriver cette bande de rapace avide de pognon qui ne veulent que de nous sauter et nous esclavager dans la cuisine...
Eh bien comme toute bonne âme sensée, elle se casse !
Comme par enchantement !
C'est très bien dit ! Bravo !

Je vais te donner un indice, lis ceci traduit à l'arrache

L'astuce consiste à jouer sur l'hystérésis de la force contre électromotrice de retour avec diodes déclenchées.
De même sur un moteur Steorn vous jouer sur cette hystérésis de la viscosité magnétique.

Mais cela dit, le vrai problème est que l'impact de ces machines sur l'esprit humain et à moins d'avoir un ancrage spirituel, vous pourriez beaucoup souffrir à les utiliser.
Puiser dans l'éther, le point zéro énergie ou de l'énergie sombre avec des machines sur unitaires de classe KW, produit diffractions lourdes pour notre esprit .

Cet aspect de la physique est plutôt en liste noire, donc je suppose que le plus simple à faire, c'est répondre à cela, je suis une idiote. No problemo, nous sommes libres de croire ce que nous ressentons comme juste.
Faites attention lors des essais, commencez avec des dispositifs de faible puissance et en cas de problème comme électrosensibilité demander de l'aide à un praticien Reiki ou d'un lama (ou chaman) ou peut-être même un psy spécialisé en EMDR.


Esprit, énergie, disparait...comme par enchantement...
Je te laisse méditer sur la question.



Ptilu a écrit : On est en présence d'un phénomène physique inconnu.
On sait déja qu'elle est inexploitable à cette échelle..

'on', est un con.
C'est ton avis, ne l'impose pas aux autres et surtout pas à moi.
Et encore une fois, change ton échelle !
T'as un problème avec ton échelle.
C'est ton problème, pas celui de l'énergie du point zero.

Ou alors à notre échelle.... le transistor, la diode, le tube fluo, le xenon, le coupeur plasma, qui exploitent tous la ZPE, n'existent pas.


Ptilu a écrit :Il faudrais trouver un vecteur énergétique de cette échelle à la notre. Par un principe physique que nous connaissont en partie (puisqu'il agit à notre échelle). Hors rien ne permet de faire se lien.
Prenons un exemple, qui illustreras mon propos sur le troisième principe de la thermo :

La température. Quelle est sa nature physique.

Bolzmann à montré que l'entropie (grandeur macroscopique) est directement lié au désordre quantique (échelle microscopique). Hors, la relation pour calculer l'entropie à l'échelle macroscopique c'est :

dS=dQ/T

ou dS la variation d'entropie, et dQ la quantité de chaleur échangé. Evidemment T la température

On voit alors que la température, phénomène qui nous est pourtant très familié, n'as pratiquement aucune signification physique ! En réalité c'est un couplage entre l'énergie d'un système couplé à son état de désorde microscopique qui crée une caractéristique complétement abstraite..


Chouette ! Une formule ! Tout de suite ça fait plus sérieux.
Mais...

Non

Dans les cristaux par exemple, l'entropie est linéairement liée à la géométrie du cristal, ce qui n'est pas abstrait du tout ni une question d'échelle.


Ptilu a écrit :Hors pourtant tout le monde comprend la température, et l'énergie aujourd'hui, mais pas l'entropie.
.

Faut dire que c'est expliqué, avec tact, la physique.


Ptilu a écrit :A une échelle ou les loi de la physique sont incomplète, un paramètre qui nous semble tellement crutial tel que l'énergie n'as peu être plus aucune signification. D'où les incongruité que nous semblons observer...
.

Incongru...C'est peu de le dire.
T'as toujours pas changé ton échelle...Tu vas finir par te casser la gueule !


Ptilu a écrit :La seule réelle violation du principe de conservation qui soit tolérer aujourd'hui c'est le big bang. .


Évidement il est loin le bang gang maintenant on peut lui coller un viol sur le dos !
Bravo !
Et d'ailleurs, le bang gang était consentant ?
Qu'en sais - tu P'tilu ?
T'as tout Vu ?

En physique, comme ailleurs, entre particules bien élevées, on viole personne, on fait juste de la recherche ondulatoire et vibratoire.


Ptilu a écrit :Et là encore notre connaissance de la physique est loin d'être complète.
.

Et bien voila c'est avoué !
Tu te sens mieux ?


Ptilu a écrit :A vrai dire je n'ai pas été convaincu un seul instant par tes moteur à aimant permanent surnuméraire... Ce type de moteur est étudié depuis presque 200 ans, et jamais un seul n'as fonctionné sans apport extérieur. On voit très bien même sur vos vidéo révolutionnaire que si le moteur était laissé libre il frenerais (j'ai en mémoire ce pendule à aimant réalisé au moyen d'un beau CD)
.

Mes, Tes, vos....vos moteurs...
Les seuls veaux pour le moment c'est nous.

Mes.... comme tu dis, tu ne les as pas vus, les barbouzes et les cousins, non plus.
Donc pour le moment. Sagesse, silence et cours du soir en math, physique et philosophie avant le cours de yoga et la méditation tibétaine.


Ptilu a écrit :C'est simple, à notre échelle, et ça n'as jamais été mis en cause :
.

Change ton échelle bordel !


Ptilu a écrit :énergie entrante = énergie sortante
quantité de mouvement entrante = quantité de mouvement sortante
masse entrante = masse sortante ( à l'échelle Newtonniène)



Ben oui comme dans ma pompe à chaleur pour chauffer ma niche

Je luis donne 1850 watts et elle me restitue 5200 watts.
L'énergie entrante est strictement égale à l'énergie sortante !
Dernière édition par kistinie le 07/02/10, 02:24, édité 2 fois.
0 x
----------------------------------------------



Penser global ... Agir local

et

Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !



-----------------------------------------------

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 138 invités