L'avantage du béton c'est l'absence de prolifération bactérienne et sa facilité de mise en oeuvre.
Son inconvénient, c'est le manque de convection et sa chaleur volumique 2 fois moindre que celle de l'eau.
Néanmoins, je n'ai pas encore pondu la solution idéale, mais j'y viens
Ce pourrait bien être comme décrit ci avant, un stockage solaire en pleine terre humide (pas cher) combiné à une PAC (c'est fait le système de PAC avec évaporateur en terre, ou une sonde verticale
Le principe :
La température moyenne du sol mesurée à 5m est quasiment stable à 12°C été comme hiver, le fait de stocker dans un volume de terre isolé (sous la maison pourquoi pas) permettrait de creer des PAC adaptées à ces températures (c'est déja le cas) et d'augmenter le COP entre 5 et 7
plusieurs modèles de PAC affichent déja des COP de 4.5 à +7°C, ce COP sera meilleur à +12 et encore plus à +20°C!!
Ce volume de terre pourrait être chauffé par des panneaux solaires et servir de tampon hivernal
Car en fait, le soucis est de convertir cette énergie stockée en terre entre 12 et 20°C en énergie exploitable à 40°C : et la solution c'est bien la PAC
Une maison de 150m² bien conçue, bien isolée avec une bonne gestion solaire, une ventilation double flux et un puit Canadien passe allègro sous les 50KW.h/m²; les apports internes et solaires suffisent quasiment à assurer les besoins en chauffage
Vous placez une PAC de 5KW dont l'évaporateur se trouve en terre sous la maison, vous obtenez un COP tranquille de 5, vous avez donc un système de chauffage qui ne consomme que 1KW.
je pense que c'est le mieux que l'on puisse faire