Voilà un sujet intéressant (non pas que les autres ne le soient pas entendons nous bien ;-) )
Il y a quelques mois, j'ai lu dans un mensuel économique (capital pour ne pas le citer) une étude qui donnait la répartition des revenus déclarés par les français. J'avoue que cela m'a pas mal interpellé.
Ainsi, (de souvenir mais ça joue à quelques centaines d'euro) :
- 50 % des foyers français déclarent moins de 17 000 € par an soit moins de 1416€ par mois ;
- 30 % des foyers français déclarent moins de 35 000 € par an soit moins de 2916 € par mois ;
Les autres tranches je ne m'en rappelle plus mais déjà ça veut dire que 80% des FOYERS français gagnent moins de 3000 € par mois.
Certes si on est célibataire, on peut vivre, même à Paris, avec 3000 € mais une famille... quelque soit l'endroit en France, je suis un peu plus réservé et avec 1400 € je suis franchement pessimiste.
C'est aussi pour ça que les seuils de pauvreté varient car ils dépendent bien évidemment du nombre de personnes dans le foyer.
Les impots ne peuvent etre réduit, nous somme un pays 'social" dans le sens où notre institution aide au max les plus démunis...
Certes mais lorsque l'on sait qu'environ 2/3 des allocataires de la CAF seraient sous le seuil de pauvreté si ils n'étaient pas aidés, je suis tout de même content d'être dans un pays social. Ce que je trouve lamentable en revanche, c'est que les allocations ne soient pas soumises à un plafond de ressources.
Certains diront que nos chers politique n'ont qu'a etre moin payé, avoir de plus petites voitures avec de plus petits chauffeurs,..... mais il faut pas réver, ils y tiennent à leurs avantage
Il est vrai que l'on doit faire des efforts mais pourquoi n'en feraient-ils pas ??
Un exemple, il y a quelques mois, il y a eu la réforme des régimes spéciaux. L'un des seuls à ne pas avoir été touché est celui des élus. Savez-vous que lorsqu'un député a été élu pendant 5 ans, il touchera 1500€ pour sa retraire ?? Savez-vous que si il fait un second mandat, il touchera 3000 € de retraite ?? et ainsi de suite. Sachant qu'ils sont payés autour de net 5000 € par mois (pour le coup, je pense que c'est mérité), cela signifie qu'après 5 ans de travail ils toucheront environ 30 % de leur salaire en retraite. Après 10 ans de travail, ils toucheront près de 60%. Vous connaissez beaucoup de professions traitées de la sorte ??
Un deuxième exemple, jusqu'en 2006 lorsqu'un député n'était pas réélu, il touchait sa solde intégrale pendant 6 mois. Juste avant les dernières législatives, ils ont votés un texte passant cette indemnité de 6 à 60 mois. On stigmatise les chômeurs mais cela fait tout de même un écart de minimum 270 000€ par député non réélu entre l'ancien et le nouveau système. On peut en payer des chomeurs et des RSA avec une telle somme.
et ce n'est pas une solution durable....
Je ne vois pas en quoi avoir une meilleure gestion des deniers de l'état n'est pas une solution durable. C'est ce qui permet au gouvernement espagnol de mettre en place un plan de relance ambitieux !!