La mort des abeilles met la planète en danger

[Ahmed]

Attention au maniement du mot "idéologie"! Il sert avant tout à disqualifier l'adversaire, c'est un grand classique de la rhétorique. En réalité, l'idéologie est partout et n'épargne pas l'INRA qui a, par exemple, longtemps abandonné la recherche sur la biologie des sols, avant de rouvrir récemment un laboratoire de microbiologie des sols. Au delà de cette remarque, l'idéologie n'est que la grille de lecture dont nous nous servons tous pour comprendre le réel, c'est à dire la façon dont nous assemblons des faits dispersés pour tenter de leur donner une cohérence intelligible.

[izentrop]

l'INRA qui a, par exemple, longtemps abandonné la recherche sur la biologie des sols, avant de rouvrir récemment un laboratoire de microbiologie des sols.

Source ? autre que Claude Bourguignon évidemment

[Ahmed]

C'est celui de Dijon, ce n'est pas difficile de vérifier...
Il était cohérent de négliger ce domaine, puisque les engrais chimiques et autres pratiques associées étaient censées tout résoudre.

[izentrop]

Oui genosol créé en 2008, mais bon, d'un autre côté, ils ne sont pas en phase avec l'agriculture de conservation

[Ahmed]

Qu'il existe des opinions divergentes ne constitue pas un scoop!

[izentrop]

Qu'il existe des opinions divergentes ne constitue pas un scoop!

Ça n'est pas qu'une histoire d'opinion, mais de réalité du terrain. Il y a ceux qui parlent et ceux qui agissent

Pour"etre chaffoin" On peut faire de l'humus sans fumier. https://agriculture-de-conservation.com ... -humus.pdf

[Ahmed]

On peut faire de l'humus sans fumier.

Oui, c'est ce que je fais...

[être chafoin]

Oui genosol créé en 2008, mais bon, d'un autre côté, ils ne sont pas en phase avec l'agriculture de conservation

Est-ce que tu as lu leur livre ?

[izentrop]

Est-ce que tu as lu leur livre ?

Non, ça doit ressembler à ça http://www.passerelleco.info/article.php?id_article=113, intéressant, il y a du vrai, mais très orienté et c'est sa façon de tout ramener à lui et de porter accusation à la science qui ne me donne pas envie de le lire

"La science peut nous tuer car la morale ne suit pas. Nous avons une morale biblique et une technologie du XXIe siècle. Les scientifiques sont devenus les nouveaux prêtres., au XIIe siècle ils étaient moines !! Le commun des mortels est coupé de la culture scientifique, technique et industrielle que manipulent les spécialistes distanciés."

On sent la pensée anthroposophique qui le classe dans la mouvance altermondialiste, pas dans les scientifiques. https://aucreuxdemoname.fr/blog/la-pens ... osophique/
https://aucreuxdemoname.fr/blog/6-anthr ... iodynamie/

[Moindreffor]

Est-ce que tu as lu leur livre ?

Non, ça doit ressembler à ça http://www.passerelleco.info/article.php?id_article=113, intéressant, il y a du vrai, mais très orienté et c'est sa façon de tout ramener à lui et de porter accusation à la science qui ne me donne pas envie de le lire

"La science peut nous tuer car la morale ne suit pas. Nous avons une morale biblique et une technologie du XXIe siècle. Les scientifiques sont devenus les nouveaux prêtres., au XIIe siècle ils étaient moines !! Le commun des mortels est coupé de la culture scientifique, technique et industrielle que manipulent les spécialistes distanciés."

On sent la pensée anthroposophique qui le classe dans la mouvance altermondialiste, pas dans les scientifiques. https://aucreuxdemoname.fr/blog/la-pens ... osophique/
https://aucreuxdemoname.fr/blog/6-anthr ... iodynamie/

s'il a plus de 40 ans, il devrait dire merci à la science de lui avoir permis d'atteindre cet âge, l'espérance de vie de nos ancêtres était bien plus faible, n'oublions pas que la puberté chez l'homme c'est vers 12-14 ans, ce que nous appelons enfant est qualifié d'adulte dans toutes les autres espèces