Guérir du Covid long

[Ahmed]

Ça n'explique toujours pas sur quels critères tu sélectionnes les scientifiques auxquels tu fais référence, à l'exclusion d'autres qui pensent différemment...

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est vrai: je suis littéralement terrifié! On ne peut rien prouver à qui rejette toute preuve l'indisposant: les faits? des apparences...
Le vrai débat serait de comprendre quels critères tu emploies pour départager les partisans de telle ou telle théorie, mais là, c'est silence radio...

“La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes, parce que, pour elle, se soumettre, ce serait cesser d'être.”
― Jules Henri Poincaré

[janic]

11/11/23, 13:10

ahmed

Ça n'explique toujours pas sur quels critères tu sélectionnes les scientifiques auxquels tu fais référence, à l'exclusion d'autres qui pensent différemment...

bonne question!
Sur quels critères sont sélectionnés les scientifiques qui servent de référence sur l'évolution, les vaccins, la médecine chimique, le nucléaire,etc...? Par ceux qui en vivent...confortablement! Reste ceux qui ne suivent pas le dogmatisme sur ces sujets et qui, historiquement, sont les moins nombreux donc les moins crédibilisés par les précédents. Pour autant, si tu avais eu le courage, même simplement intellectuel, d'étudier ces scientifiques minoritaires tu en connaitrais leurs critères. Mais visiblement ça ne t'intéresse pas, ce qui est ton droit le plus légitime.

[janic]

guy
11/11/23, 13:16
“La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes, parce que, pour elle, se soumettre, ce serait cesser d'être.”
― Jules Henri Poincaré
tout à fait juste, ce qui contredit ton affirmation suivante

Ce forum est soluble dans l'arbitraire, le créationnisme et l'obscurantisme.

d'où cette autre affirmation du même genre:
Ce forum est alors soluble dans la superstition de l'évolution, le vaccinalisme arbitraire et l'obscurantisme des pseudo-pseudo-scientistes! Donc toi parmi d'autres!

[Ahmed]

Donc, tu as eu le courage ( ) d'étudier ces scientifiques minoritaires et tu connais leurs arguments, mais ça ne me dit toujours pas sur quels critères tu détermines la pertinence de leurs affirmations par rapport à d'autres...
Est-ce simplement parce qu'ils sont moins nombreux?

[janic]

11/11/23, 15:12
ahmed

Donc, tu as eu le courage ( ) d'étudier ces scientifiques minoritaires et tu connais leurs arguments, mais ça ne me dit toujours pas sur quels critères tu détermines la pertinence de leurs affirmations par rapport à d'autres...

Même chose que précédemment: as-tu étudié ces scientifiques majoritaires et connais-tu leurs arguments, car cela ne me dit toujours pas sur quels critères tu détermines la pertinences de leurs affirmations par rapport à d'autres?

Est-ce simplement parce qu'ils sont moins nombreux?

Est-ce simplement parce qu'ils sont plus nombreux?
Tu vois où ça mène ce genre d'ABCilités genre marrants habituels.

[janic]

guy

Ce forum est soluble dans l'arbitraire, les religions monothéistes, le créationnisme, le complotisme et l'obscurantisme

tiens l'obscurantiste avait oublié de régler ses problèmes sexuels avec les(?) monothéistes.

Donc rectification nécessaire:
Ce forum est alors soluble dans la superstition des athées de l'évolution, le vaccinalisme arbitraire et l'obscurantisme du pseudo-pseudo-scientiste... de retour!

[izentrop]

Une nouvelle étude basée sur 4 605 participants à l’étude de surveillance de la reprise COVID-19 du Michigan montre que la prévalence des symptômes de la COVID longue à 30 et 90 jours après l’infection était de 43 % à 58 % plus faible chez les adultes entièrement vaccinés avant l’infection.

« Ces résultats confirment les preuves croissantes que la vaccination contre la COVID-19 peut être un outil important pour réduire le fardeau de la COVID longue, en fournissant des preuves qui peuvent éclairer les messages de santé publique concernant les avantages des vaccins COVID-19 », ont conclu les auteurs.

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/stu ... ted-people