La fable du réchauffement anthropique, le retour

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est vrai que le centre de l'Angleterre c'est le centre du monde. Grossier Tartuffe...
Monaco a gagné 6 hectares sur la mer, donc la mer ne détruit pas les côtes, pas plus que les îles... CQFD <<< Blédina démo

[Exnihiloest]

C'est vrai que le centre de l'Angleterre c'est le centre du monde. Grossier Tartuffe...

C'est la méthode utilisée aujourd'hui par les réchauffistes : tout événement météo quel qu'il soit et où qu'il soit est pris comme "signe du réchauffement ou du dérèglement du climat".
Je vois que les grossiers manipulateurs du réchauffement veulent garder le monopole de leur méthode.

Monaco a gagné 6 hectares sur la mer, donc la mer ne détruit pas les côtes, pas plus que les îles... CQFD

Tout à fait. Ils ne l'ont pas fait contre la montée des océans, mais ont réussi à le faire dans une zone qui ne s'y prête pas. On voit comment c'est facile de s'adapter pour pallier la montée des océans, et que c'est bien plus efficace que l'inutile lutte contre le CO2.

[GuyGadeboisLeRetour]

(C'est à ce genre de réponse qu'on peut se rendre compte qu'on a affaire à un fou.... "les catastrophes naturelles ? On s'en fout on a la carte bleue...")

[Exnihiloest]

(C'est à ce genre de réponse qu'on peut se rendre compte qu'on a affaire à un fou.... "les catastrophes naturelles ? On s'en fout on a la carte bleue...")

Dans les atoll aussi ils ont la carte bleue ? Parce qu'eux aussi ont pu.
Vous essayez de vous raccrocher aux branches mais vous dégringolez quand même.

[Exnihiloest]

 
"Le manque d'eau en Afrique et aux Indes, le refroidissement progressif de la température depuis quelques années, l'augmentation des surfaces d'enneigement dans l'hémisphère nord, ne sont pas des coïncidences, ni des "accidents de parcours" qui interrompent de façon transitoire la stabilité du climat mondial. Les experts de la climatologie, réunis le mois derniers à San Francisco, pensent que ces phénomènes reflètent une tendance actuelle de modification fondamentale du climat."
"la période interglaciaire dans laquelle nous vivons dure déjà depuis 10 000 ans environ. Depuis quelque 6 000 ans les glaciers sont en progression, et 'le climat, à travers ses oscillations, devient graduellement plus froid."
http://transpolair.free.fr/sciences/cli ... ctique.htm

Les climatogues de 1974 constataient un refroidissement, et c'est le refroidissement qui alimentait leur catastrophisme :
"Le refroidissement en cours du climat mondial alarme et [...] menace les zones tempérées d'une baisse nette des récoltes, peut-être aussi de catastrophes agricoles et donc d'une famine sans précédent. Remède possible : faire fondre l'Arctique."

Et les climatogues d'aujourd'hui constatent qu'en 1974, le réchauffement était déjà commencé. Trop forts les climastrologues !
Mais plus fort encore, ceux qui prennent ce qu'ils disent pour argent comptant, et sont toujours de l'avis des derniers qui ont parlé.

[gildas]

Après les atolls qui n'en finissent pas d'augmenter, voilà que la fable des années toujours plus chaudes que les années d'avant, s'étiole aussi :

49ème sur 363.
Les 49 années avec des températures estivales supérieures ou égales à celle de 2021 dans le centre de l'Angleterre :

1666 16.7
(...)
https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/had ... T_mean.txt

L'Angleterre paye un lourd tribu à cause du réchauffement climatique:

En Grande Bretagne, l'érosion défigure les milliers de kilomètres de côtes anglaises. La situation est alarmante d'autant plus que 17 millions de Britanniques vivent près du littoral. Le gouvernement a débloqué des aides financières pour les villages les plus peuplés ou les plus touristiques…

La faute au réchauffement climatique
Si l’érosion est un phénomène naturel, le réchauffement climatique ne fait qu’empirer les choses selon les scientifiques. Avec les tempêtes et la montée des eaux, quatre mètres de terre sont emportés chaque année et la cadence s’accélère. À chaque marée haute, c’est le même scénario : l’eau emporte un peu plus la falaise sablonneuse.

Une autre habitante, Nicola Bayless ne peut que constater les dégâts. Montrant un poteau qui longe le bord de la mer, elle raconte qu'il y a "encore un sacré morceau qui est tombé. Ce poteau, on pouvait passer derrière il y a encore deux semaines je dirais."

Selon le comité du changement climatique britannique, si l’érosion continue à cette vitesse, 100.000 maisons risquent de s’effondrer d’ici 60 ans.

https://www.rtbf.be/info/monde/europe/d ... d=10721663

[Exnihiloest]

...

En Grande Bretagne, l'érosion défigure les milliers de kilomètres de côtes anglaises. La situation est alarmante d'autant plus que 17 millions de Britanniques vivent près du littoral. Le gouvernement a débloqué des aides financières pour les villages les plus peuplés ou les plus touristiques…

Preuves de liens de causes à effet entre climat et côte ?
Preuves que le phénomène serait nouveau et que le problème n'est pas qu'une conséquence de l'urbanisation qu'on accepte près de côtes qui ont toujours fluctuées ?

Amusant que le climat global s'en prenne à la Grande Bretagne et pas à la Bretagne, où la côte est quasiment stationnaire.
La montée des eaux, ce doit être seulement côté anglais.
Ah oui ? On me glisse à l'oreille que c'est bien ça : c'est plus haut aujourd'hui côté anglais que français, les surfistes travsersent la Manche en se laissant glisser sur la pente !

[GuyGadeboisLeRetour]

Amusant que le climat global s'en prenne à la Grande Bretagne et pas à la Bretagne, où la côte est quasiment stationnaire.

Mensonge, manipulation, débilité morbide...

https://www.nhu.bzh/littoral-de-bretagne-erosion/

[Exnihiloest]

"LES ACTIVITÉS HUMAINES ACCENTUENT L’ÉROSION"

Pas le climat !

Exemple : "UNE PRESSION ACCRUE SUR LES CORDONS DUNAIRES
L’artificialisation du littoral breton dans les années 1970-80 est allée de pair avec le développement du tourisme de masse. La forte augmentation du nombre de touristes a notamment entraîné la dégradation des cordons dunaires."

"LE TRAIT DE CÔTE EST MOUVANT PAR NATURE

Le trait de côte avance ou recule selon différentes échelles de temps et d’espace. Un ensemble de mécanismes naturels joue sur son évolution comme le vent, la houle et les courants de marée."

Pas le climat !

"LES TEMPÊTES FONT RECULER LE TRAIT DE CÔTE"

Pas le climat !

Et ce que les tempêtes défont, se refait :

traitCote.jpg (449.65 Kio) Consulté 2175 fois

Donc rien d'alarmant, et climat absent dans l'affaire.

Source :
"LE TRAIT DE CÔTE EN BRETAGNE
Les dossiers de l’environnement en Bretagne
Mai 2020"

[GuyGadeboisLeRetour]

Quelles sont les raisons de ce recul de la côte ?

Le seul vrai responsable de cette catastrophe silencieuse en cours, c’est … nous ! C’est vous, c’est moi !
D’abord on pense au réchauffement climatique qui fait inexorablement monter le niveau de la mer. Et la Bretagne est un des pays continentaux parmi les plus maritimes d’Europe. En moyenne, la Bretagne perd au moins cinquante centimètres de côte par an depuis les années 50. Depuis plusieurs années on constate aussi une nette augmentation des coups de vente et tempêtes. On aime à parler « d’érosion naturelle » mais le réchauffement climatique est tout, semble t-il, sauf « naturel ». Il est artificiel, et dû à l’impact de nos activités humaines.
Puis ce recul est également dû à nos activités physiques tout au long du littoral breton. On y construit de plus en plus et certains voudraient le faire plus encore. Le tourisme de masse entraîne le piétinement des côtes et des cordons sableux, fragilisant d’autant ces barrières, elles naturelles. Sans oublier l’extraction de sable à destination de la construction et de l’industrie. Là on pense à l’extraction contreversée de sable en Baie de Sant Brieg/Saint Brieuc.

https://www.nhu.bzh/littoral-de-bretagne-erosion/
Résumé: réchauffement anthropique + activités anthropique = responsabilité humaine.