Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision

[GuyGadeboisLeRetour]

N’as-tu pas compris que c’est encore l’une des provocations, diffamation, manipulation de Pédro? (et comme d’hab l’air de ne pas y toucher) que sait-il faire de plus ici que provoquer?

Y'a qu'à voir le relayage de manipulation concernant Akhenaton pour comprendre à qui on a affaire.

[pedrodelavega]

Ah zut je savais pas...

Je pensais qu'il était non grata du PAF ???

Bien au contraire. Il a depuis longtemps perdu tout crédit dans le milieu scientifique mais il fait le bonheur des merdias populistes.

Non. Il a perdu tout crédit dans une certaine f(r)ange du milieu scientifique: Les intégristes bornés.

A part Fourtillan qui est complètement barré, ya plus personne qui ne l'écoute ou le défend dans le milieu scientifique.

[gegyx]

Satan dit : pedrodelamierda, sur ton nom je ferai une mer putride.

[Obamot]

Pas “mieux...”

(mais là il est est dans la délectation...)

[GuyGadeboisLeRetour]

Avec qui il avait fait un essai clinique sauvage illégal ....

Qui contrairement à Servier, Pfizer, Moderna, SKB, Lilly et d'autres n'a jamais fait de victimes, même si on peut y trouver à redire.

[Adrien (ex-nico239)]

Dans le titre tu aurais pu rajouter : comprendre scientifiquement les vaccins et l’immunité naturelle pour aider à la décision

Si cet article de Nature se vérifie il faudra y réfléchir à 2 fois puisqu’il y est prétendu qu’une première infection modérée pourrait conduire à une immunité naturelle potentiellement à vie...

Cependant l’étude en déduit que cela devrait être le cas du coup avec les vaccins
Or cela ne semble pas être le cas...
Bon à suivre

Had COVID? You’ll probably make antibodies for a lifetime
People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades, although viral variants could dampen some of the protection they offer.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9

[janic]

par janic » 04/08/21, 17:56

pedroabc
Avec qui il avait fait un essai clinique sauvage illégal ..

tu veux dire comme Pasteur?
tu n'as pas répondu!

tu n'as toujours pas répondu! Ouh, ouh; où est-ce que tu te planques, ABCon bis?

[Remundo]

Christophe a mis GillABC2019 en sourdine pour 24h

[humus]

Delta moins grave que variant Anglais, corruption (au moins intellectuelle) des labos envers les décideurs, plaidoyer pour des études sérieuses sur les traitements.

[janic]

guy

même si on peut y trouver à redire.

pourquoi? L'ensemble des "cobayes "étaient consentants, par des médecins hautement qualifiés, pas comme pour ces vaccins de la honte! et je le rappelle une nouvelle fois, c'est ce qu'a fait Pasteur lui même.
Essai thérapeutique (lui n'étant même pas médecin) sur un enfant soumis à la peur parentale et surtout sur un seul et unique cas. Pas de ces phases, 1.2.3.4 avec double aveugle, placebo, les pairs, et tout le cinéma actuel et c'est sur cette tromperie que s'est bâti TOUT le discours vaccinal de la honte!