Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par janic » 23/09/21, 09:51

yzydeconne
Si on fait des "preprint" ce n'est pas pour des "prunes", c'est pour laisser le temps de la vérification et de la validation par les "pairs"..
quels pairs? Ceux qui bouffent au râtelier de BP? = La complosphère vaccinale! :evil:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
humus
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1951
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par humus » 23/09/21, 09:55

izentrop a écrit :Si on fait des "preprint" ce n'est pas pour des "prunes", c'est pour laisser le temps de la vérification et de la validation par les "pairs"..

Ce sont les chercheurs eux-mêmes qui ont retiré leur étude, suite à la mauvaise qualité des sources , le Lancet a juste fait son travail.

Par contre, ça a été une aubaine pour Raoult et la complosphère qui s'est emparée de l'affaire, faisant retarder l'éclatement de la vérité sur l'inefficacité de l'hydroxychloroquine, nuance... et en mettant la confusion dans l'esprit des gens . :twisted: :P

Faut il vraiment répondre a ça ??? :shock:
Tant de cécité, tant de mauvaise foi, tant de mensonge, c'est a mon avis irrécupérable.
3 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79118
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10973

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par Christophe » 23/09/21, 10:29

humus a écrit :
izentrop a écrit :Si on fait des "preprint" ce n'est pas pour des "prunes", c'est pour laisser le temps de la vérification et de la validation par les "pairs"..

Ce sont les chercheurs eux-mêmes qui ont retiré leur étude, suite à la mauvaise qualité des sources , le Lancet a juste fait son travail.

Par contre, ça a été une aubaine pour Raoult et la complosphère qui s'est emparée de l'affaire, faisant retarder l'éclatement de la vérité sur l'inefficacité de l'hydroxychloroquine, nuance... et en mettant la confusion dans l'esprit des gens . :twisted: :P

Faut il vraiment répondre a ça ??? :shock:
Tant de cécité, tant de mauvaise foi, tant de mensonge, c'est a mon avis irrécupérable.


C'est ça...et la seule bonne réponse serait : "Tu as raison"...
2 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14823
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par GuyGadeboisLeRetour » 23/09/21, 11:00

ABC2019 a écrit :"des modèles prédictifs à peu près aussi fiables que l'astrologie"

C'est exactement ce que tu as fait l'an passé quand tu t'es lamentablement vautré... 8)

humus a écrit :
izentrop a écrit :Si on fait des "preprint" ce n'est pas pour des "prunes", c'est pour laisser le temps de la vérification et de la validation par les "pairs"..

Ce sont les chercheurs eux-mêmes qui ont retiré leur étude, suite à la mauvaise qualité des sources , le Lancet a juste fait son travail.

Par contre, ça a été une aubaine pour Raoult et la complosphère qui s'est emparée de l'affaire, faisant retarder l'éclatement de la vérité sur l'inefficacité de l'hydroxychloroquine, nuance... et en mettant la confusion dans l'esprit des gens . :twisted: :P

Faut il vraiment répondre a ça ??? :shock:
Tant de cécité, tant de mauvaise foi, tant de mensonge, c'est a mon avis irrécupérable.

Non seulement l'abruti l'est, mais l'année dernière il a défendu cette étude même après qu'elle a été eventé et aujourd'hui, il remet le couvert ! Indécrottable idiot aveugle... lobbyiste forcené dont on ne sait pas vraiment quoi, mais hystérique dès qu'il s'agit de Raoult. Je pense pas que ça se soigne. Ah ils sont beaux les "zététiciens"... :roll:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par ABC2019 » 23/09/21, 12:32

Christophe a écrit :La vache t'es dur d'oreille ce matin !!

Y a quoi que tu comprends pas dans NON RIGOUREUSES

Lancetgate : https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ue-1216931

«The Lancet Gate» : saga d'une étude corrompue

La vénérable revue scientifique britannique « The Lancet » est visée pour avoir publié une étude fausse, voire falsifiée, sur l'inefficacité de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Pour « La Story », le podcast d'actualité des « Echos », Pierrick Fay et ses invités décryptent l'affaire qui secoue le monde des publications médicales.


Tu noteras que c'est pas FRANCESOIR !! :lol: :lol: :lol:

Corrompue et falsifiée c'est un peu plus grave encore que NON RIGOUREUSE !


bah oui c'est grave, c'est une fraude scientifique, c'est pour ça que je dis que la littérature scientifique ne doit pas NON PLUS être crue sur parole , même après des comités de lecture. Je dis d'ailleurs la même chose sur le climat quand on me sort la "peer-reviewed litterachur" .

Sauf que c'est pas parce qu'il y a des articles erronés et même corrompus que ça donne le droit de raconter n'importe quoi sur twitter ou sur youtube. Il faut etre cohérent, si vous défendez la rigueur scientifique (ce qui est très bien), alors défendez la partout.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14823
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par GuyGadeboisLeRetour » 23/09/21, 12:34

ABC2019 a écrit :bah oui c'est grave, c'est une fraude scientifique, c'est pour ça que je dis que la littérature scientifique ne doit pas NON PLUS être crue sur parole...

Alors que penser des délires permanents d'un semi-taré qui s'est planté à 100% sur tous les chiffres qu'il a posté à propos du Covid depuis le début de la pandémie ???
2 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par ABC2019 » 23/09/21, 12:36

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
ABC2019 a écrit :"des modèles prédictifs à peu près aussi fiables que l'astrologie"

C'est exactement ce que tu as fait l'an passé quand tu t'es lamentablement vautré... 8)


tu parles de quelle prédiction où je me serais "lamentablement vautré" ?

(question de principe puisque je sais que vous ne sourcez jamais vos diffamations ...)
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par ABC2019 » 23/09/21, 12:37

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
ABC2019 a écrit :bah oui c'est grave, c'est une fraude scientifique, c'est pour ça que je dis que la littérature scientifique ne doit pas NON PLUS être crue sur parole...

Alors que penser des délires permanents d'un semi-taré qui s'est planté à 100% sur tous les chiffres qu'il a posté à propos du Covid depuis le début de la pandémie ???

si tu parles des JOGGER, ils sont plusieurs (tu en fais partie) , et ce qu'il faut en penser est simple : ils n'ont juste rien à voir avec une démarche scientifique, ils ne savent même pas ce que ça veut dire.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14823
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par GuyGadeboisLeRetour » 23/09/21, 12:42

(Bozo sait ce qu'est une démarche scientifique, pourtant il n'a jamais montré que des tentatives de voyance qui se sont avérées catastrophiques.. N'est pas Madame Irma qui veut et un clown, même et surtout le clown "ma formule" doit rester à sa place...)
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision




par Obamot » 23/09/21, 13:37

izentrop a écrit :Si on fait des "preprint" ce n'est pas pour des "prunes", c'est pour laisser le temps de la vérification et de la validation par les "pairs"..

Ce sont les chercheurs eux-mêmes qui ont retiré leur étude, suite à la mauvaise qualité des sources , le Lancet a juste fait son travail.

Par contre, ça a été une aubaine pour Raoult et la complosphère qui s'est emparée de l'affaire, faisant retarder l'éclatement de la vérité sur l'inefficacité de l'hydroxychloroquine, nuance... et en mettant la confusion dans l'esprit des gens . :twisted: :P
Bein du moment qu’une étude sur deux est pipée selon le Réd. en chef du Lancet lui-même (Richard Horton)... Le pre-print peut surtout servir à clarifier la “Vérité vraie”, y’a que des TD comme “les marrants” pour vivre dans un monde de bisounours et croire que la vérité serait comme ils la supposent: leur “Conte de fée permanent” d’individus psycho-bloqués dans leur zone de confort...
0 x

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 275 invités