Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
- GuyGadeboisLeRetour
- Econologue expert
- Messages : 14825
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 4303
-
- Econologue expert
- Messages : 19224
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3491
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
ABCon » 10/06/21, 15:21
A ton service quand tu veux, j'ai toujours eu pitié des ânes .owiii... tu sais ce qui me fait plaisir , grand fou !
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- GuyGadeboisLeRetour
- Econologue expert
- Messages : 14825
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 4303
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
janic a écrit :ABCon » 10/06/21, 15:21A ton service quand tu veux, j'ai toujours eu pitié des ânes .owiii... tu sais ce qui me fait plaisir , grand fou !
"L'évangélisation n'est pas forte ni puissante sans la passion pour les ânes".
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 19224
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3491
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
"L'évangélisation n'est pas forte ni puissante sans la passion pour les ânes".
ainsi choix-t-il!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
Je l’attendais celle-là...!
2) Comme tu l’as remarqué, j’étais ironiqie.
3) les thromboses, c’est une preuve,
4) la multiplication des cas en pharmacovigilance (jusqu’à une projection de 6’000% d’augmentation selon certaines sources, mais je ne m’arrête pas à ce chiffre, le fait est que personne ne conteste que les cas ont explosé. c’est aussi une preuve.
5) la possible accélération de pathologies déjà engagées et aggravées par la protéine spike, c’est aussi une preuve (d’ailleurs des liens entre cette protéine et les thromboses, ont déjà été corrélés).
6) les cas de décès qui suivent d’autres effets secondaires inquiétants avant la mort, c’est aussi des preuves.
etc...
Et en admettant que tu aies raison, alors dans ce cas c’est le principe de précaution et analyse bénéfice VS risques qui devraient prévaloir, or on ne t’as pas vu t’engager sur ce terrain là...: c’est ballot non...
1) Si tu veux me répondre, tu ne me fais rien as dire ce que je ne voulais pas dire.Exnihiloest a écrit :Obamot a écrit :Malheureusement y’a pas de preuve... [propos ironiques]
Non, il n'y en a pas.
Ca ne veut pas dire que le vaccin n'est pas la cause des décès, ça veut dire que ton message est non significatif. Tant que tu ne fournis pas ou bien les causes vérifiées des décès ou bien des statistiques à partir d'un panel suffisamment nombreux, on ne peut rien conclure.
2) Comme tu l’as remarqué, j’étais ironiqie.
3) les thromboses, c’est une preuve,
4) la multiplication des cas en pharmacovigilance (jusqu’à une projection de 6’000% d’augmentation selon certaines sources, mais je ne m’arrête pas à ce chiffre, le fait est que personne ne conteste que les cas ont explosé. c’est aussi une preuve.
5) la possible accélération de pathologies déjà engagées et aggravées par la protéine spike, c’est aussi une preuve (d’ailleurs des liens entre cette protéine et les thromboses, ont déjà été corrélés).
6) les cas de décès qui suivent d’autres effets secondaires inquiétants avant la mort, c’est aussi des preuves.
etc...
Et en admettant que tu aies raison, alors dans ce cas c’est le principe de précaution et analyse bénéfice VS risques qui devraient prévaloir, or on ne t’as pas vu t’engager sur ce terrain là...: c’est ballot non...
0 x
- Exnihiloest
- Econologue expert
- Messages : 5365
- Inscription : 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
Obamot a écrit :...
3) les thromboses, c’est une preuve,
4) la multiplication des cas en pharmacovigilance (jusqu’à une projection de 6’000% d’augmentation selon certaines sources, mais je ne m’arrête pas à ce chiffre, le fait est que personne ne conteste que les cas ont explosé. c’est aussi une preuve.
5) la possible accélération de pathologies déjà engagées et aggravées par la protéine spike, c’est aussi une preuve (d’ailleurs des liens entre cette protéine et les thromboses, ont déjà été corrélés).
6) les cas de décès qui suivent d’autres effets secondaires inquiétants avant la mort, c’est aussi des preuves.
etc...
Et en admettant que tu aies raison, alors dans ce cas c’est le principe de précaution et analyse bénéfice VS risques qui devraient prévaloir, or on ne t’as pas vu t’engager sur ce terrain là...: c’est ballot non...
Le principe de précaution concerne l'évitement des risques réels, par l'évitement des risques imaginaires.
Donc encore une fois, où sont les études qui montrent des risques significatifs ?
0 x
- GuyGadeboisLeRetour
- Econologue expert
- Messages : 14825
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 4303
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
Exnihiloest a écrit :Le principe de précaution concerne l'évitement des risques réels, par l'évitement des risques imaginaires.
Donc encore une fois, où sont les études qui montrent des risques significatifs ?
COVID-19 mRNA VACCINE RISK MANAGEMENT PLAN (RMP) (.pdf)
Page 81 (sur 133) :
-Immune/Autoimmune-mediated neurological, haematological and vasculitis events
-Events associated with severe COVID-19
-Serious thrombotic and embolic events
(Source Pfizer General Business)
J'ai pas tout lu... Mais des risques, Pfizer en énonce une chiée...
Lien:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/ ... lan_en.pdf
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
Là, faut-il rappeler le premier principe de prudence appris aux étudiants en médecine et en pharmacie:Exnihiloest a écrit :Obamot a écrit :...
3) les thromboses, c’est une preuve,
4) la multiplication des cas en pharmacovigilance (jusqu’à une projection de 6’000% d’augmentation selon certaines sources, mais je ne m’arrête pas à ce chiffre, le fait est que personne ne conteste que les cas ont explosé. c’est aussi une preuve.
5) la possible accélération de pathologies déjà engagées et aggravées par la protéine spike, c’est aussi une preuve (d’ailleurs des liens entre cette protéine et les thromboses, ont déjà été corrélés).
6) les cas de décès qui suivent d’autres effets secondaires inquiétants avant la mort, c’est aussi des preuves.
etc...
Et en admettant que tu aies raison, alors dans ce cas c’est le principe de précaution et analyse bénéfice VS risques qui devraient prévaloir, or on ne t’as pas vu t’engager sur ce terrain là...: c’est ballot non...
Le principe de précaution concerne l'évitement des risques réels, par l'évitement des risques imaginaires.
Donc encore une fois, où sont les études qui montrent des risques significatifs ?
— “Primum non nocere secundum cavere tertium sanare”
Donc ce que tu dis est faux. Et précisément, d’études indépendantes — exceptée la promo des labos — y’en n’a pas! Et que nous dit-elle? Que les essais sur les cobayes qui se sont fait vacciner, ne seront pas terminés avant longtemps!
Et les risques réels de ces vaccinations sont loin d’être imaginaires:
Et ceci ne couvre pas l’endommagent de l‘endothéium vasculaire scientifiquement démontré de façon irréfutable, les sources les plus optimistes parlent “d’inflammation”. Sauf qu’on ne sait absolument pas quel effet aggravant cela peut-il avoir chez les buveurs d’alcool ou les diabétiques, dont les vaisseaux sont déjà fragilisés/ endommagés.
Si tu veux, je veux bien parler des risques que l’on fait courir aux populations, en vaccinant ã tout va, alors que 99,81% des gens n’a PAS besoin de vaccin,
Dernière édition par Obamot le 12/06/21, 20:17, édité 1 fois.
0 x
- GuyGadeboisLeRetour
- Econologue expert
- Messages : 14825
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 4303
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
En effet, les risques ne sont pas imaginaires: C'est eux qui le disent. Suffit de lire les fiches d'info.
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Sondage vaccination covid : êtes-vous vacciné ?
Oui, jusque-là personne n’a osé contester les chiffres de l’ANSM dans les “milieux autorisés”.
Le hic, et ça n’étonnera personne, c’est:
— que les principales victimes des vaccins sont les mêmes que pour le covid... (séniors)
— que la vaccination neutralise les défenses immunitaires et n’empêche pas la propagation (j’ose pas imaginer ça sur les séniors)*
— qu’en moyenne, seul un cas sur dix est déclaré**, il faut donc faire une multiplication pour avoir la projection réelle.
Exnihilo a beaucoup insisté pour avoir les chiffres “réels” je lui laisse faire le calcul.
Il est donc ã craindre que directement ou indirectement, les vaccinations feront plus de victimes que le virus en quinze ans (c’est déjà le cas sur 1 an, mais c’est en raison des mesures politiques)
*) c’est pas moi qui le dit mais d’éminents spécialistes qui le disent, comme
**) pour des raisons parfois évidentes, personne ne veut endosser la responsabilité d’un décès ou des séquelles à vie et les labos ont introduits des clauses de non-responsabilité.
Le hic, et ça n’étonnera personne, c’est:
— que les principales victimes des vaccins sont les mêmes que pour le covid... (séniors)
— que la vaccination neutralise les défenses immunitaires et n’empêche pas la propagation (j’ose pas imaginer ça sur les séniors)*
— qu’en moyenne, seul un cas sur dix est déclaré**, il faut donc faire une multiplication pour avoir la projection réelle.
Exnihilo a beaucoup insisté pour avoir les chiffres “réels” je lui laisse faire le calcul.
Il est donc ã craindre que directement ou indirectement, les vaccinations feront plus de victimes que le virus en quinze ans (c’est déjà le cas sur 1 an, mais c’est en raison des mesures politiques)
*) c’est pas moi qui le dit mais d’éminents spécialistes qui le disent, comme
**) pour des raisons parfois évidentes, personne ne veut endosser la responsabilité d’un décès ou des séquelles à vie et les labos ont introduits des clauses de non-responsabilité.
Dernière édition par Obamot le 12/06/21, 21:04, édité 1 fois.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 23 Réponses
- 75142 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
26/01/22, 13:00Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 19 Réponses
- 17935 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
17/03/21, 11:34Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 8 Réponses
- 3110 Vues
-
Dernier message par phil12
Consulter le dernier message
31/03/20, 22:59Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 124 Réponses
- 104779 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
28/10/20, 14:56Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 336 invités