Réduire notre consommation de viande, quelles conséquences pour l'agriculture française?

[GuyGadeboisLeRetour]

cela voudrait ire que toute culture cellulaire à but thérapeutique comme greffe de la peau, est donc cancérigène et que donc depuis des années, la médecine pour soigner les grands brûlés leur propose juste d'avoir de la peau et un cancer en prime...

Les impératifs médicaux et commerciaux ne sont pas les mêmes, les techniques mises en place et la finalité des cultures cellulaires non plus, les substrats sont différents. Était-il besoin de le rappeler ? On ne "cultive" pas du muscle mais de l'épiderme pour les brulés, bref, ta comparaison tombe à l'eau.

[Moindreffor]

cela voudrait ire que toute culture cellulaire à but thérapeutique comme greffe de la peau, est donc cancérigène et que donc depuis des années, la médecine pour soigner les grands brûlés leur propose juste d'avoir de la peau et un cancer en prime...

Les impératifs médicaux et commerciaux ne sont pas les mêmes, les techniques mises en place et la finalité des cultures cellulaires non plus, les substrats sont différents. Était-il besoin de le rappeler ? On ne "cultive" pas du muscle mais de l'épiderme pour les brulés, bref, ta comparaison tombe à l'eau.

tu es devenu le spécialiste des process ultra secret
dire que cultiver du muscle c'est différent de cultiver de la peau, c'est dire que cultiver une salade c'est différent de cultiver un poireau,
la médecine a développer la culture de peau car elle en avait besoin les process décrit pour la peau on juste été repris pour cultiver du muscle, comme on essaie de cultiver d'autres tissus, notamment des cellules du cerveau
donc ma comparaison est totalement pertinente, sauf qu'elle va à l'encontre de tes croyances, mais fasse à la croyance la raison n'a aucune chance

[Obamot]

Mais qu’est-ce que ça va changer au fait que les cellules de l’épiderme se renouvellent en 4 semaines seulement...?
4 semaines d’observation et ensuite les cellules greffées “cultivées” ont été renouvelées complètement...
4 semaines après lesquelles la surveillance de voir apparaître ces éventuelles cellules cancéreuses est levée!

D’où ma question: qu’elle est la cause des cellules cancérigènes?!

...et toujours pas de réponse !

Donc vous feriez bien d’arrêter vos délires les “marrants” et de vous gausser!

[Moindreffor]

Mais qu’est-ce que ça va changer au fait que les cellules de l’épiderme se renouvellent en 4 semaines seulement...?
4 semaines d’observation et ensuite les cellules greffées “cultivées” ont été renouvelées complètement...
4 semaines après lesquelles la surveillance de voir apparaître ces éventuelles cellules cancéreuses est levée!

D’où ma question: qu’elle est la cause des cellules cancérigènes?!

...et toujours pas de réponse !

Donc vous feriez bien d’arrêter vos délires les “marrants” et de vous gausser!

pourquoi, tu penses que le steak artificiel on va le conserver des décennies, une fois produit il sera cuit ou pas, consommer et éliminer, tes cellules cancéreuses elles se développeront pendant quelle période? en quelques jours?

[Obamot]

J’ai rien à voir avec ce sujet, je ne suis pas l’auteur de cette hypothèse, j’écrivais ça “sous toute éventualité”.

Faut pas voir le cancer partout hein... bien qu’essayer d’imiter le vivant, n’a jamais été sans conséquence/s dans l’histoire!

En revanche ma question sérieuse demeure et les manœuvres dilatoires pour ne pas répondre ne l’effaceront PAS

[janic]

moindreffort de reflexion

cela voudrait ire que toute culture cellulaire à but thérapeutique comme greffe de la peau, est donc cancérigène et que donc depuis des années, la médecine pour soigner les grands brûlés leur propose juste d'avoir de la peau et un cancer en prime

https://presse.inserm.fr/greffe-de-peau ... hes/37014/

Et Bozo bis marche une fois de plus à coté de ses godasses ! en confondant hypothèse d’un futur méconnu et le monde réel. Quant à être cancérigène nul n’en sait rien, ni dans un sens, ni dans l’autre. Pour le savoir, il faudrait déjà que tu t'y connaisses suffisamment, ce qui, d'évidence, n'est pas le cas!

rappelez-vous l'origine de cette culture cellulaire, ça vous permettra peut-être de ne pas divaguer comme souvent, tellement votre peur de la science est grande,

et le voilà reparti pour un tour de manège délirant. LA science n’appartient à personne et ce n’est pas une mauvaise utilisation de celle-ci qui détermine sa valeur propre. Le futur nous dira si ces savants fous ont eut raison ou pas, il ne faut pas se baser sur ce que l’on ne sait pas, pour en faire une vérité quelconque.

après moi je préfèrerai toujours la viande naturelle à l'artificielle, je ne suis pas sensible à un bon coup de serpette sur le coup d'un poulet fermier, et de le pendre par les pattes après

Pas plus que d’autres ne sont sensibles non plus à quelques coups de machette sur la tronche de leurs semblables et de les dévorer ensuite :Miam, miam, y a bon ! On donnait bien des farines animales aux herbivores et c'est ce genre de tarés que tu défends!

on [*]sait bien que pour un croyant en un dieu il faut un diable, donc pour les culs bénis du naturel, il faut la diabolique science, il ne peut exister de paradis sans enfer

Quelle grande, extraordinaire connaissance en théologie !
Ca ne vaut pas mieux que le reste de sa prose !

[*] c'est qui ON?

[Christophe]

Pfff c'est quoi encore des conneries: y aurait de l'oxyde de graphène (magnétique en plus) dans nos viandes ?



Sauf que : https://www.ouest-france.fr/sante/vacci ... e6bbc25a47

Ni le graphène, ni l’oxyde de graphène n’ont de propriétés magnétiques naturelles, indiquent les scientifiques interrogés par l’AFP.

« Il n’est magnétique que dans des conditions de laboratoire très spécifiques […] dans les conditions naturelles il perd ses propriétés magnétiques », souligne Diego Peña du Centre de recherche en chimie biologique et matériaux moléculaires d’Espagne.

[Obamot]

Normal, c'est de la chasse j'espère que ça vient pas d'Ukraine
Si oui, y'a des fragments qui sont restés dans la chair...

D'où l'expression "chair à canon"

Je ——>[_]

[Christophe]

Surtout que le plomb n’est pas magnétique !

[Obamot]

LOL J'avais pourtant enlevé le mot "plomb" de mon post