Ahmed a écrit :@ Moindreffor
Prendre en compte le ratio avantage/inconvénient est pertinent dans une situation particulière, pratique, qui ne prétend pas une "étude critique d'un système complexe", mais c'est se condamner à ne rien comprendre du sens d'un élément technique à l'intérieur de cette totalité sociale à l'intérieur de laquelle il se déploie de façon non contingente (non innocente).
pertinent justement si on s'extrait de la totalité sociale, avec la présence de dirigeants qui prennent des décisions pour le bien de la société, sauf qu'actuellement nos dirigeants ne travaillent plus pour le bien de la société mais pour leur reconduite au pouvoir, nous sommes dans ce qu'un de mes mentors appelait une dictature molle, et donc l'antagonisme droite/gauche n'a d'existence que pour participer à l'alternance des dirigeants, pas des politiques, et celui qui s'est présenté comme ni droite ni gauche, a gagné la place mais continue de jouer la même partition
donc actuellement, on louvoie au gré des variations des opinions, d'où l'influence grandissante des réseaux sociaux, l'Amérique vient d'en faire une triste expérience et se réveille doucement, quand chez nous on commence à flirter avec, ce qui montre bien notre retard d'expertise
Ahmed a écrit :L'idéologie serait au contraire de prendre au pied de la lettre les phénomènes dont la seule existence serait un justificatif suffisant. Penser que l'idéologie n'existe que dans les idées et non dans les phénomènes produits par les sociétés et auxquelles ils renvoient serait un biais de raisonnement très classique (au sens de très répandu).
Que l'idéologie crée des phénomènes ou que des phénomènes créent une idéologie cela revient au même et donc c'est hors de propos, car comme tu le dis c'est le justificatif suffisant qui est dangereux, et c'est cela qu'il faut combattre
donc beaucoup de grands mots, beaucoup de complexité, beaucoup de rhétorique, mais au final, tout ce que tu écris et qu'on a bien du mal à déchiffrer n'apporte rien, aucune solution, ou réponse qui permettent d'avancer
"tu te condamnes à une circularité du raisonnement, puisque ces catégories ne font sens qu'à l'intérieur du système considéré et ne renvoient qu'à lui"
l'esprit et le raisonnement scientifiques sont là pour nous extraire de ce cercle, sauf qu'à force de fabriquer des crétins et de les effrayer on a réussi à bien verrouiller le cercle, la dictature molle a de beaux jours devant elle, si elle prend garde de ne plus trop déplacer le rapport entre pédagogie et démagogie
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
