Did67 a écrit :
J'avais mis deux pièges dans ce cerisier :
Tu en remettras en 2022 ?
Tu devines la question , pour nous, cela sert donc à quoi ?
Mode non sérieux : il est difficile voire impossible de pièger la complémentarité du genre masculin.
Did67 a écrit :
J'avais mis deux pièges dans ce cerisier :
Did67 a écrit :
Et c'est censé changer quoi ??? Là, je suis perplexe.
pétiole plus long...
Biobombe a écrit :Did67 a écrit :
Et c'est censé changer quoi ??? Là, je suis perplexe.
pétiole plus long...
Mon idée : avoir des fruits, 3 au maxi, plus grands. Ce sera cette année peine perdue à priori.
Mais je peux aussi supprimer les fuits après leur apparition.
C'est aussi plus facile de supprimer les fleurs que de pincer dex rameaux.
Tu as raison car on ne taille pas les courgettes !
Biobombe a écrit :
Tu en remettras en 2022 ?
Tu devines la question , pour nous, cela sert donc à quoi ?
Mode non sérieux : il est difficile voire impossible de pièger la complémentarité du genre masculin.
Did67 a écrit :
Mais alors, je ne comprends pas l'intérêt de couper les fleurs mâles (même si du fait d'une certaine alternance, la fécondation sera contrariée ; mais pourquoi ne pas opter pour du 100 % sûr, en enlevant la fleur femelle ?
Did67 a écrit :bicarbonate de potassium. Je ferais bien d'en mettre !!! Mais bon, éternel histoire du cordonnier !
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 565 invités