Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[GuyGadeboisLeRetour]

non ils ne sont contaminants pour personne puisqu'ils ne contiennent pas l'ARN complet du virus, arrêtez seulement de dire n'importe quoi svp ....

Lesquels ? Ceux contre variole, la tuberculose, le DT Polio ou la fievre jaune, John, dans lesquels y'a pas d'ARN messenger ?

[ABC2019]

non ils ne sont contaminants pour personne puisqu'ils ne contiennent pas l'ARN complet du virus, arrêtez seulement de dire n'importe quoi svp ....

Lesquels ? Ceux contre variole, la tuberculose, le DT Polio ou la fievre jaune, John, dans lesquels y'a pas d'ARN messenger ?

j'ai été clair, j'ai dit les vaccins à ARNm contre le covid ne sont pas contaminants (et les accidents avec ceux à virus inactivés sont très rares), tu ne comprends pas le français guitounet ?
Abus de vitamine D peut etre ?

[janic]

abcon et chaque fois plus con

j'ai été clair, j'ai dit les vaccins à ARNm contre le covid ne sont pas contaminants (et les accidents avec ceux à virus inactivés sont très rares), tu ne comprends pas le français guitounet ?

rigolo donne donc des chiffres exacts et non des supposés que; comme en ont l'habitude les gars de ta secte d'idiots!
pour tous les vaccins:
Ici un exemple de ces très rares accidents à virus inactivés:
«1°- Cet exemple est intéressant, d’une part parce qu’il est pris dans un pays où l’endémie variolique était importante avant la vaccination, c’est celui des Philippines, d’autre part parce que la vaccination y a été pratiquée de façon particulièrement massive.
En 1905, lors de la prise de possession des îles par les Américains, la mortalité par variole était d’environ 10%. Devant cette énorme proportion, une campagne de vaccination systématique a été immédiatement entreprise.
En 1905-1906, alors que celle-ci était largement développée, se déclare une première épidémie : la mortalité s’élève à 25%....
Quoiqu’il en soit les Américains ordonnèrent sans hésiter une intensification de la vaccination.
De 1918 à 1920, alors que 95% de la population était vaccinée, en dépit de 15 millions de vaccinations pratiquées pendant les 13 années précédentes, se déclara la plus effroyable épidémie qu’on ait connue. La moyenne des cas de mortalité atteignit plus de 54%. Sur une population de moins de 11 millions d’habitants, il y eut 112.549 cas de variole et 60.855 décès. Ces chiffres suffiraient à eux seuls pour justifier un certain scepticisme quant à l’efficacité de la vaccination.
Mais l’on constate que c‘est à Manille, dont les habitants étaient tous vaccinés et revaccinés qu’a été enregistré le pourcentage de décès le plus élevé (65,3%), le doute peut s’installer solidement dans l’esprit.
Ce doute ne peut-il se transformer en certitude lorsqu’on sait que dans l’île de Mindanao, où les indigènes avaient refusé la vaccination en raison de leurs convictions religieuses, on a constaté la mortalité la plus basse, avec seulement 14,4% de décès ; c'est-à-dire que dans cette partie des îles, la seule où l’on ait pas vacciné, il ne s’est pas produit d’épidémie : la mortalité est pratiquement restée la même qu’avant.
2°-L ‘opinion du Professeur Alfred Russel Waliace.
Dans le chapitre XVIII de son livre « The Wonderful Century » (Ce siècle étonnant), l’éminent savant étudie l’incidence de la vaccination antivariolique sur la fréquence des cas de variole. Il était naturel pour un esprit scientifique rigoureux de procéder par comparaison.
Dans la ville de Leicester, 95% des bébés étaient vaccinés jusqu’au jour où éclata l’épidémie de 1871-1872. Le nombre de cas déclarés et le nombre de décès montrèrent à l’évidence l’inutilité de la vaccination (première démonstration). Les autorités abandonnèrent celle-ci et prirent des mesures d’hygiène. La variole disparu de Leicester plus rapidement que dans les autres villes industrielles même vaccinées (deuxième démonstration)
A.R.Waliace établit un parallèle entre cette ville, non vaccinée, et l’Armé et la Marine considérées comme « complètement vaccinées ».
Pour 1873-1874 : Armée 37 p/m ; Marine 36,8 p/m ; Leicester 14,4 décès par million de la vérole.
« …. Dans les années1878-1890 inclus, les habitants non vaccinés de Leicester ont eu si peu de cas mortels de cette petite vérole que l’officier de l’Etat civil, en représente la moyenne par la décimale 0,01 pour mille habitants, chiffre égal à 10 pour un million, tandis que pour les douze années 1878-1889, il y eut moins d’un décès par année.
Les vaccinations n’ont pas fait régresser les épidémies de F et S DELARUE.

[ABC2019]

abcon et chaque fois plus con

j'ai été clair, j'ai dit les vaccins à ARNm contre le covid ne sont pas contaminants (et les accidents avec ceux à virus inactivés sont très rares), tu ne comprends pas le français guitounet ?

rigolo donne donc des chiffres exacts

les chiffres exacts de quoi ? Un vaccin à ARNm ne code pas pour un virus complet mais juste une proteine, qu'est ce que tu vas chercher comme "chiffres" ?

[GuyGadeboisLeRetour]

(Bozo a tout mélangé mais il demande qu'on fasse le tri dans ses délires... Hop, an other lap for the loser)

[janic]

les chiffres exacts de quoi ? Un vaccin à ARNm ne code pas pour un virus complet mais juste une proteine, qu'est ce que tu vas chercher comme "chiffres" ?[*]

c'est évident, du gland, les chiffres des infectés par le vaccin puisqu'il y a réaction du système immunitaire contre une infection. Toi pas arriver à comprendre que si il y a injection de n'importe quel produit dans un organisme il se produit une infection : petit bout, moyen bout ou gros bout de n'importe quoi! Toi avoir compris? donc: répétition pour les durs de la comprenette, s'il y a infection, ce n'est pas synonyme d'immunisation. Toi avoir toujours compris ou pas?

[*] ce qui est marrant, c'est qu'il s'est produit la même chose pour le VIH ou des morceaux de protéines non VIH, produisaient les mêmes résultats que le VIH. Bizarre non?
ah, ces bricoleurs du dimanche du vivant!

[ABC2019]

les chiffres exacts de quoi ? Un vaccin à ARNm ne code pas pour un virus complet mais juste une proteine, qu'est ce que tu vas chercher comme "chiffres" ?[*]

c'est évident, du gland, les chiffres des infectés par le vaccin puisqu'il y a réaction du système immunitaire contre une infection. Toi pas arriver à comprendre que si il y a injection de n'importe quel produit dans un organisme il se produit une infection

moi y en a surtout comprendre que toi raconter n'importe quoi, comme à peu près tout le temps ...

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... biotiques/

Définition
Une infection désigne l'envahissement puis la multiplication de micro-organismes au sein d'un organe du corps vivant. Ces micro-organismes peuvent être des virus (par exemple ceux de la grippe) ou des bactéries comme les (streptocoques ou les staphylocoques dans les infections cutanées, les Escherichia Coli dans les infections urinaires).

c'est évidemment pas ce qu'il se passe avec un vaccin.

[GuyGadeboisLeRetour]

c'est évidemment pas ce qu'il se passe avec un vaccin.

C'est ce qui se passe par contre sur un forum quand des mecs comme toi y sévissent. Tu es une infection, dans tous les sens du terme.

[ABC2019]

c'est évidemment pas ce qu'il se passe avec un vaccin.

C'est ce qui se passe par contre sur un forum quand des mecs comme toi y sévissent. Tu es une infection, dans tous les sens du terme.

rhoooo wiii mon guitounnet .... gouzii gouziii

[janic]

Définition
Une infection désigne l'envahissement puis la multiplication de micro-organismes au sein d'un organe du corps vivant. Ces micro-organismes peuvent être des virus (par exemple ceux de la grippe) ou des bactéries comme les (streptocoques ou les staphylocoques dans les infections cutanées, les Escherichia Coli dans les infections urinaires).ETC

c'est évidemment pas ce qu'il se passe avec un vaccin.

hé dugland, il se passe quoi alors? En clair, selon monsieur je sais tout de journal des femmes, les infectiologues sont des cons, mais toi tu sais tout!!et quand tu lis un article; lis le jusqu'au bout et essaies surtout (même si tu en es incapable) de le comprendre!